Η άτυπη συμμαχία ΝΔ-ΚΚΕ στην Καλαμαριά, οι ακατανόητες θριαμβολογίες του Πέγκα και το ρίξιμο του Νικήσιανη. Γράφει ο Σαλονικιός

Δημαιρεσίες είχαμε χθες το βράδυ στο δήμο Καλαμαριάς όπου τα 37 μέλη του δημοτικού συμβουλίου εξέλεξαν τα τρία μέλη του προεδρείου του Σώματος καθώς και τα οκτώ μέλη της Δημοτικής Επιτροπής.

Στη διάρκεια των ψηφοφοριών συνέβησαν ορισμένα περίεργα και συνάμα και σπάνια πράγματα για τα δεδομένα της αυτοδιοίκησης. Ξεκινώ πρώτα από τα περίεργα που αφορούν την παράταξη του τέως δημάρχου Γιάννη Δαρδαμανέλη η οποία είχε εκλέξει έξι δημοτικούς συμβούλους στις εκλογές του 2023. Στην πορεία απέμειναν πέντε, μετά την ανεξαρτητοποίηση της Εύας Ντόντη η οποία στις πρώτες δημαιρεσίες τον Ιανουάριο του 2024 είχε εκλεγεί αντιπρόεδρος του δημοτικού συμβουλίου.

Όμως, μετά την αποχώρησή της από την παράταξη ο Δαρδαμανέλης δεν πρότεινε κάποιον άλλον σύμβουλό του κι έτσι η θέση πήγε στην πλειοψηφία, όπως προβλέπει ο νόμος, η οποία εξέλεξε τον Κώστα Ζώη. Το ίδιο, περιέργως, επαναλήφθηκε και χθες όταν και πάλι ο Δαρδαμανέλης προτίμησε να μην εκπροσωπηθεί η παράταξή του στο προεδρείο, παραχωρώντας ξανά τη θέση του αντιπροέδρου στην πλειοψηφία, την οποία κατέλαβε εκ νέου ο Ζώης. Γραμματέας επανεκλέχθηκε ο Λευτέρης Αβραμίδης από την παράταξη του Άρη Τεμεκενίδη. Πρόεδρος από την πλειοψηφία παρέμεινε ο Σωτήρης Γεωργιάδης.

Τα παράδοξα

Τα περίεργα του Δαρδαμανέλη, τα οποία στην πορεία εξελίχθηκαν σε παράδοξα, συνεχίστηκαν και στη διαδικασία εκλογής των μελών της Δημοτικής Επιτροπής. Στην απερχόμενη Δ.Ε. η παράταξη της μείζονος αντιπολίτευσης είχε δύο μέλη. Χθες, ωστόσο, ο τέως δήμαρχος πρότεινε μόνο τον εαυτό του παρότι διαθέτει και άλλους τέσσερις δημοτικούς συμβούλους. Η μοναδική δική του υποψηφιότητα προκάλεσε απορίες οι οποίες λύθηκαν κατά τη διάρκεια της ψηφοφορίας όταν τις τρεις θέσεις της αντιπολίτευσης στη Δ.Ε. κατέλαβαν ο Δαρδαμανέλης, ο Τεμεκενίδης και η δημοτική σύμβουλος της “Λαϊκής Συσπείρωσης”, Αναστασία Ποικιλίδου.

Κι εδώ ακριβώς ήταν το παράδοξο, δηλαδή στην άτυπη συμμαχία μεταξύ του επικεφαλής της παράταξης της Νέας Δημοκρατίας, με την παράταξη που υποστηρίζεται από το ΚΚΕ. Ο Δαρδαμανέλης απέφυγε να διεκδικήσει τη δεύτερη θέση που κατείχε στη Δ.Ε. αφήνοντας ανοιχτό το πεδίο για τη “Λαϊκή Συσπείρωση” η οποία, παραδοσιακά στις δημαιρεσίες, ψηφίζει “λευκό”.
Κατά τα άλλα, η πλειοψηφία εξέλεξε στη Δ.Ε., στην οποία προεδρεύει η δήμαρχος Χρύσα Αράπογλου, τους Στέλλα Μπάλλιου, Θάνο Γιαννακό, Ελπίδα Καλπίδου, Εύη Δαγκλή και Ζαχαρία Κώστα.

Προς τι οι πανηγυρισμοί;

Προχθές έγιναν οι δημαιρεσίες στο δήμο Θεσσαλονίκης όπου κι εκεί υπήρξαν ορισμένα αξιόλογα συμβάντα. Δεν αναφέρομαι στη διαγραφή του Χάρη Αηδονόπουλου και στην ανεξαρτητοποίηση του Μιχάλη Κούπκα που πιστοποιούν τη σταδιακή ρευστοποίηση της παράταξης του Κωνσταντίνου Ζέρβα ο οποίος απέμεινε ουσιαστικά με άλλους τρεις συμβούλους (Κυριζίδη, Σαμαντζίδη, Ιακώβου) καθώς ο Σωκράτης Δημητριάδης είναι από καιρό φευγάτος. Ωστόσο απέφυγε να τον διαγράψει προκειμένου η μείζων αντιπολίτευση να διατηρήσει, τύποις έστω, τις πέντε έδρες, όσες έχει και η παράταξη του Σπύρου Πέγκα. Όλα αυτά έχουν παίξει λίγο πολύ από χθες.

Επανέρχομαι σήμερα γιατί μου έκανε εντύπωση η ανακοίνωση την οποία εξέδωσε η παράταξη “Θεσσαλονίκη για Όλους” της οποίας αν διαβάσει κανείς τον τίτλο θα νομίζει ότι δήμαρχος ανέλαβε πλέον ο Πέγκας. Η ανακοίνωση έχει τίτλο “Νέα σελίδα για το δημοτικό συμβούλιο και τη Θεσσαλονίκη”. Συνεχίζει, δε, λέγοντας πως “παρόλες τις προσπάθειες της διοίκησης Αγγελούδη να μην ολοκληρωθεί σήμερα η διαδικασία εκλογής του Προεδρείου του δημοτικού συμβουλίου του δήμου Θεσσαλονίκης, η αντιπολίτευση πέτυχε να εκλεγεί εκ νέου και Αντιπρόεδρος και Γραμματέας του Συμβουλίου”.

Επειδή παρακολούθησα εκ του σύνεγγυς τη συνεδρίαση πουθενά δεν διέκρινα κανενός είδους προσπάθεια εκ μέρους της πλειοψηφίας για να σαμποτάρει τη διαδικασία. Ακόμη και να το ήθελε, άλλωστε, δεν θα μπορούσε καθώς ο νόμος είναι σαφής: η πλειοψηφία εκλέγει τον πρόεδρο του δημοτικού συμβουλίου (επανεξελέγη ο Σπύρος Βούγιας), η μείζων αντιπολίτευση τον αντιπρόεδρο (εξελέγη ο Μάκης Κυριζίδης) και η ελάσσων αντιπολίτευση τον γραμματέα (επανεξελέγη η Έλσα Αλατσίδου).

Θέλησε να γίνει Ζέρβας

Αντιθέτως, εκείνος ο οποίος επιχείρησε να ανατρέψει τα προβλεπόμενα εκ του νόμου, ήταν ο ίδιος ο Πέγκας ο οποίος, εκμεταλλευόμενος το γεγονός ότι, μετά τη διαγραφή Αηδονόπουλου η παράταξη του Ζέρβα είχε ίσο αριθμό δημοτικών συμβούλων (από πέντε) με αυτήν του Πέγκα, ζήτησε να διερευνηθεί εάν η δίκη του παράταξη θα πρέπει να πάρει τη θέση του αντιπροέδρου η οποία ανήκει στη μείζονα αντιπολίτευση. Τελικά έγινε το αυτονόητο καθώς, μπορεί οι δύο παρατάξεις να έχουν πλέον ίσο αριθμό δημοτικών συμβούλων, πλην όμως, αυτή του τέως δημάρχου είχε λάβει υψηλότερο ποσοστό στις εκλογές και είχε εκλέξει επτά συμβούλους.

Η “νέα σελίδα” στο δημοτικό συμβούλιο, όπως την είδε ο Σπύρος, αφορά προφανώς στο γεγονός ότι η παράταξή του εξέλεξε δύο από τα τρία μέλη που δικαιούται η αντιπολίτευση στη Δημοτική Επιτροπή. Αυτό συνέβη για δύο λόγους. Ο πρώτος έχει να κάνει με τη ρευστοποίηση της παράταξης του Ζέρβα η οποία διέθετε εκείνη δύο μέλη στην απελθούσα Δ.Ε. Ο δεύτερος λόγος, αν τον έχω αντιληφθεί σωστά, είναι ότι οι του Πέγκα, “έριξαν” στις συνεννοήσεις που είχαν γίνει την “Πόλη Ανάποδα” με αποτέλεσμα ο Νίκος Νικήσιανης να μείνει εκτός Δ.Ε. Ας πρόσεχε με ποιους (νόμιζε ότι) έκανε συμφωνία.