Αθώους έκρινε πριν από λίγο το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Θεσσαλονίκης τα στελέχη του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου σχετικά με κάποιες απευθείας αναθέσεις οι οποίες έγιναν από την Εταιρεία Διαχείρισης και Αξιοποίησης της Περιουσίας του πανεπιστημίου.
Κατηγορούμενοι ήταν οι δύο πρώην πρυτάνεις Αναστάσιος Μάνθος και Γιάννης Μυλόπουλος, ο πρώην αντιπρύτανης Ανδρέας Γιαννακουδάκης, καθώς και άλλοι ακαδημαϊκοί του ΑΠΘ. Κατηγορούμενος ήταν επίσης ο διευθύνων σύμβουλος της εταιρείας την περίοδο 2006-2012 , Γιώργος Καραγιάννης.
Η έρευνα της Δικαιοσύνης, η οποία ξεκίνησε με σημαντική καθυστέρηση καθώς το παραπεμπτικό βούλευμα εκδόθηκε σχεδόν δέκα χρόνια μετά τις ελεγχόμενες πράξεις, αφορούσε πεπραγμένα της διοίκηση της Εταιρείας Διαχείρισης και Αξιοποίησης της περιουσίας του ΑΠΘ. Η ΕΔΑΠ είχε ιδρυθεί σε προηγούμενο χρόνο με σκοπό να εκτελούνται έργα με μεγαλύτερη ευελιξία σε σχέση με τη διαδικασία του δημόσιου λογιστικού που είναι υποχρεωμένα να ακολουθούν τα πανεπιστήμια.
Στον έλεγχο που έγινε διαπιστώθηκαν απευθείας αναθέσεις για δύο μεγάλα έργα του ΑΠΘ τα οποία αφορούσαν την πανεπιστημιακή κατασκήνωση στην Καλάνδρα και το πανεπιστημιακό γυμναστήριο. Σύμφωνα δε με το παραπεμπτικό βούλευμα η εκτιμώμενη ζημιά για το πανεπιστήμιο ανερχόταν στα 3,4 εκατομμυρίων ευρώ.
Ειδικότερα, στο βούλευμα γινόταν αναφορά για τα αποτελέσματα της πραγματογνωμοσύνης, σύμφωνα με την οποία προέκυψε ζημιά από την απόφαση των κατηγορουμένων να μην προχωρήσουν σε διαγωνιστικές διαδικασίες.
Η υπόθεση ξεκίνησε να ερευνάται μετά την έκθεση ελέγχου για τον ΕΛΚΕ (Ειδικό Λογαριασμό Κονδυλίων Έρευνας), όταν διαπιστώθηκε ότι το μεγαλύτερο μέρος των εσόδων από την απαλλοτρίωση του αγροκτήματος της Γεωπονικής Σχολής στην περιοχή του αεροδρομίου «Μακεδονία» δεν εγγράφηκε ως έκτακτο έσοδο του Πανεπιστημίου.
Στο μικροσκόπιο της έρευνας βρέθηκαν έξι απευθείας αναθέσεις, ωστόσο διαπιστώθηκε ζημία μόνο για δύο: για την πανεπιστημιακή κατασκήνωση στην Καλάνδρα (εκτιμώμενη ζημιά 3 εκατ. ευρώ) και για το πανεπιστημιακό γυμναστήριο (ζημιά 211.000 ευρώ).
Σύμφωνα με το παραπεμπτικό βούλευμα οι δύο πρώην πρυτάνεις ενέχονταν, ως πρόεδροι της Εταιρείας για τις αποφάσεις απευθείας αναθέσεων ενός έργου ο καθένας, ενώ ο αντιπρύτανης για το ένα εξ αυτών, όπως κατά περίπτωση οι πανεπιστημιακοί που διετέλεσαν αντιπρόεδροι της ΕΔΑΠ. Ο διευθύνων σύμβουλος της εταιρείας ήταν κατηγορούμενος και για τα δύο έργα.
Σήμερα το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων, έπειτα από εισήγηση του εισαγγελέα, αποφάσισε την αθώωση όλων των κατηγορουμένων με το σκεπτικό ότι δεν προέκυψε βεβαιωμένη ζημία για το πανεπιστήμιο.
