Άρειος Πάγος: Οι ύβρεις και οι απειλές προς την πρώην σύζυγο, μπροστά στα παιδιά, συνιστούν ενδοοικογενειακή βία

Απόφαση-σταθμός του ανώτατου δικαστηρίου θέτει το πλαίσιο για την προστασία των παιδιών από κακοποιητικές συμπεριφορές κατά τη διάρκεια της επικοινωνίας με τον γονέα

Φωτογραφία αρχείου - Πηγή: Image by <a href=s05prodpresidente from s05prodpresidente from
Φωτογραφία αρχείου - Πηγή: Image by s05prodpresidente from

Κάνε κλικ και δες περισσότερο emakedonia.gr στην αναζήτηση της Google

Πρόσθεσέ το στην Google

- Newsroom

Οι απειλές, οι χυδαίες ύβρεις και οι ακατονόμαστες φράσεις προς τον πρώην σύντροφο και τα στενά συγγενικά του πρόσωπα, όταν εκτοξεύονται τηλεφωνικά, ιδίως σε ανοιχτή ακρόαση κατά την επικοινωνία του γονέα με τα ανήλικα παιδιά του, ή διά ζώσης, μπορούν να στοιχειοθετήσουν το αδίκημα της ενδοοικογενειακής βίας, σύμφωνα με απόφαση του Αρείου Πάγου.

Το νομικό πλαίσιο

Οι αρεοπαγίτες προχώρησαν σε ερμηνεία του νομικού πλαισίου για την προστασία των θυμάτων ενδοοικογενειακής βίας, όπως αυτό προβλέπεται στον νόμο 3500/2006, διευρύνοντας την εφαρμογή του σε συμπεριφορές που εκδηλώνονται κατά την επικοινωνία ενός γονέα με τα παιδιά του και στρέφονται κατά του άλλου γονέα ή στενών συγγενικών προσώπων.

Η απόφαση του ανώτατου ποινικού δικαστηρίου αποτελεί νομολογιακό προηγούμενο για την αντιμετώπιση αντίστοιχων συμπεριφορών σε υποθέσεις ενδοοικογενειακής βίας.

Η νομοθεσία για τους δράστες ενδοοικογενειακής βίας προβλέπει, ανάλογα με τη βαρύτητα της πράξης, ποινές από φυλάκιση έξι μηνών έως και ισόβια κάθειρξη. Ειδικότερα, όταν πρόκειται για πλημμέλημα, οι ποινές κυμαίνονται από έξι μήνες έως πέντε έτη φυλάκισης, ενώ για κακουργήματα προβλέπεται, κατά περίπτωση, κάθειρξη από 10 έως 20 έτη. Σε περίπτωση θανάτου, προβλέπεται ισόβια κάθειρξη.

Το ζευγάρι ζούσε από το 2009 σε καθεστώς εξώγαμης συμβίωσης και απέκτησε δύο παιδιά, τα οποία σήμερα βρίσκονται στην εφηβική ηλικία. Ο πατέρας, με τη συναίνεση της μητέρας, τα αναγνώρισε με συμβολαιογραφικές πράξεις, με αποτέλεσμα να εξομοιωθούν με γνήσια τέκνα γεννημένα εντός γάμου.

Η συμβίωσή τους, όμως, δεν εξελίχθηκε ομαλά και τον Μάρτιο του 2020 ο πατέρας έφυγε από το σπίτι όπου διέμεναν, με αποτέλεσμα να διακοπούν οριστικά οι σχέσεις τους.

Από τότε ξεκίνησαν οι δικαστικές διενέξεις για την επιμέλεια των παιδιών. Ο πατέρας ζητούσε να ανατεθεί η επιμέλεια από κοινού και στους δύο γονείς. Τα δικαστήρια, ωστόσο, έκριναν ότι «από το σύνολο των αποδεικτικών στοιχείων επιβεβαιώνεται η ικανότητα της μητέρας να ανταποκρίνεται στον γονεϊκό της ρόλο».

Μετά τη γνωστοποίηση της δικαστικής απόφασης για την επιμέλεια των παιδιών, ο πατέρας άλλαξε συμπεριφορά απέναντι στην πρώην σύντροφό του και τους στενούς συγγενείς της, γεγονός που, σύμφωνα με τη δικαστική απόφαση, είχε επιπτώσεις και στα παιδιά.

Όπως χαρακτηριστικά αναφέρεται στην αρεοπαγιτική απόφαση, το αγόρι «είναι υπερκινητικό, έχει δυσκολία προσοχής, προσομοιάζουσα σε ΔΕΠΥ (σ.σ.: Διαταραχή Ελλειμματικής Προσοχής και Υπερκινητικότητα), ενώ έχει αισθήματα φόβου/τρόμου, μοναξιάς, αγωνίας και λύπης και εμφανίζει επιθετικές συμπεριφορές και στο σχολείο, ταυτιζόμενο με τον επιτιθέμενο (σ.σ. πατέρα)». Για την κόρη τους, η δικαστική απόφαση αναφέρει ότι «είναι φοβισμένη και μπερδεμένη».

Οι ύβρεις και οι απειλές

Η μητέρα, μετά την ακραία συμπεριφορά που, σύμφωνα με τη δικογραφία, επέδειξε ο πρώην σύντροφός της κατά τις τηλεφωνικές και διά ζώσης επικοινωνίες του με τα παιδιά, υποστήριξε ότι η συμπεριφορά αυτή ήταν κακοποιητική και εμπίπτει στο πλαίσιο του νόμου για την ενδοοικογενειακή βία. Κατέθεσε, μάλιστα, μήνυση σε βάρος του για παραβίαση του νόμου 3500/2006.

Ενώπιον των δικαστηρίων επικαλέστηκε συνομιλία των παιδιών με τον πατέρα τους σε ανοιχτή ακρόαση, κατά τη διάρκεια της οποίας, μεταξύ άλλων, εξαπέλυσε χυδαίες ύβρεις και απειλές κατά της μητέρας τους και του παππού τους.

Σε επόμενη τηλεφωνική επικοινωνία με τα παιδιά του, σύμφωνα με τη δικαστική απόφαση, «σε έξαλλη κατάσταση φωνασκούσε στα παιδιά» και διατύπωσε εκ νέου απειλές κατά της μητέρας τους, φτάνοντας να απειλήσει ότι θα τη σκοτώσει και στη συνέχεια θα αυτοκτονήσει.

Ενώπιον των δικαστηρίων ο πατέρας παραδέχθηκε ότι είχε στείλει «ένα αγενές μήνυμα» και ότι είχε «υβριστική συμπεριφορά, διογκωμένη στη μία περίπτωση, δικαιολογημένη όμως, γιατί είχε βγει εκτός εαυτού».

Οι δικαστές σημειώνουν ότι ο πατέρας «εκφράζει τα αρνητικά συναισθήματά του στα ανήλικα τέκνα του τόσο στη διά ζώσης όσο και στα πλαίσια της τηλεφωνικής τους επικοινωνίας, αναφερόμενος με υβριστικούς χαρακτηρισμούς τόσο στη μητέρα τους όσο και στους παπούδες της μητρικής γραμμής, σε σημείο που εμπίπτει στα όρια της ενδοοικογενειακής βίας».

Οι περιοριστικοί όροι

Το εφετείο Αθηνών είχε κρίνει ότι «πράγματι αποδεικνύεται ότι ο πατέρας εμφανίζει προβλήματα διαχείρισης θυμού, προερχόμενα κυρίως από το μένος το οποίο τρέφει προς την πρώην σύντροφό του», κρίνοντας ότι η επιμέλεια των ανηλίκων έπρεπε να ανατεθεί αποκλειστικά στη μητέρα, καθώς αυτό επέβαλλε το βέλτιστο συμφέρον των παιδιών.

Παράλληλα, επειδή ο πατέρας διατηρεί το δικαίωμα επικοινωνίας με τα παιδιά του, οι δικαστές επέβαλαν αυστηρούς περιοριστικούς όρους σχετικά με τον τρόπο και τις ώρες επικοινωνίας, καθώς και την επιτήρησή της.

Τελικά, οι αρεοπαγίτες απέρριψαν την αίτηση του πατέρα για αναίρεση της εφετειακής απόφασης, με την οποία η επιμέλεια των παιδιών είχε ανατεθεί στη μητέρα τους.

Κάνε κλικ και δες περισσότερο emakedonia.gr στην αναζήτηση της Google

Πρόσθεσέ το στην Google

Διαβάστε περισσότερα

Τελευταία Νέα

Loader
ESPA