Άρειος Πάγος: Παράνομη η απόκρυψη βαθμών στις εισαγωγικές εξετάσεις ιδιωτικών σχολείων

- Newsroom

Μια δικαστική διαμάχη που ξεκίνησε πριν από χρόνια ανάμεσα σε μια οικογένεια και τη Γερμανική Σχολή Αθηνών κατέληξε σε απόφαση του Αρείου Πάγου που αποσαφηνίζει τους κανόνες διαφάνειας στις εισαγωγικές εξετάσεις των ιδιωτικών εκπαιδευτηρίων. Το ανώτατο δικαστήριο έκρινε παράνομη την τακτική να κρατούνται μυστικές οι βαθμολογίες των υποψηφίων, υπογραμμίζοντας ότι οι εσωτερικοί κανονισμοί των σχολείων δεν μπορούν να μπαίνουν πάνω από τους νόμους για τα προσωπικά δεδομένα και το Σύνταγμα.

Όλα ξεκίνησαν όταν μια μαθήτρια της ΣΤ’ Δημοτικού συμμετείχε στις εισαγωγικές εξετάσεις για το Γυμνάσιο του σχολείου, έχοντας παρακολουθήσει το υποχρεωτικό προπαρασκευαστικό τμήμα. Όταν το παιδί απορρίφθηκε, οι γονείς ζήτησαν να μάθουν τους αναλυτικούς βαθμούς της κόρης τους στο γραπτό και το προφορικό σκέλος των εισαγωγικών εξετάσεων, ώστε να ελέγξουν την αδιάβλητη διεξαγωγή της διαδικασίας. Το σχολείο αρνήθηκε, επικαλούμενο τον εσωτερικό του κανονισμό και υποστηρίζοντας ότι η μη ανακοίνωση των βαθμών γίνεται για λόγους «ευγενούς άμιλλας», ώστε να μην καλλιεργείται ανταγωνισμός μεταξύ των μαθητών.

Στη δικαστική διαδρομή που ακολούθησε, αποδείχθηκε επιπλέον ότι το προπαρασκευαστικό τμήμα λειτουργούσε χωρίς την απαιτούμενη διοικητική άδεια από το Υπουργείο Παιδείας, ενώ στο προσυμβατικό στάδιο είχε παραλειφθεί η ενημέρωση των γονέων για έναν ουσιώδη όρο: ότι ο Διευθυντής διατηρούσε το δικαίωμα να αρνηθεί την εγγραφή ενός μαθητή ακόμη και αν εκείνος είχε επιτύχει στις εξετάσεις εισαγωγής.

Ο Άρειος Πάγος αποφάνθηκε ότι η βαθμολογία των εξετάσεων αποτελεί προσωπικό δεδομένο του υποψηφίου. Όπως υπογραμμίζεται στο σκεπτικό της απόφασης, «η πληροφόρηση των μαθητών και των κηδεμόνων τους για τη βαθμολογία τους καθιερώνεται ευθέως από το νόμο και το Σύνταγμα και οποιοσδήποτε αντίθετος όρος που περιέχεται στον Κανονισμό είναι παράνομος και καταχρηστικός». Παράλληλα, το δικαστήριο τόνισε ότι «οι μαθητές και οι κηδεμόνες τους έχουν δικαίωμα πληροφόρησης των αποτελεσμάτων, προκειμένου να μπορέσουν να ασκήσουν τα νόμιμα δικαιώματά τους», απορρίπτοντας τους ισχυρισμούς του εκπαιδευτηρίου.

Στο σκέλος της χρηματικής αποζημίωσης, το ανώτατο δικαστήριο έκανε μια σημαντική νομική διευκρίνιση. Ενώ το Εφετείο είχε επιδικάσει αποζημίωση για ηθική βλάβη τόσο στη μαθήτρια όσο και στους δύο γονείς, ο Άρειος Πάγος έκρινε ότι οι γονείς δεν δικαιούνται χρηματική ικανοποίηση. Εξήγησε ότι φορέας του δικαιώματος στα προσωπικά δεδομένα είναι αποκλειστικά το υποκείμενό τους, δηλαδή το ίδιο το παιδί. Οι γονείς θεωρούνται «εμμέσως ζημιωθέντες» που υπέστησαν απλώς αντανακλαστικές συνέπειες από την προσβολή που δέχτηκε η κόρη τους. Όπως χαρακτηριστικά αναφέρεται στην απόφαση, «οι παράνομες παραλείψεις έλαβαν χώρα σε βάρος της μαθήτριας, η οποία είναι η αμέσως ζημιωθείσα», ενώ «τρίτα πρόσωπα, όπως οι γονείς, βρίσκονται εκτός του πεδίου προστασίας του νόμου» για τη διεκδίκηση ηθικής βλάβης.

Η υπόθεση επιστρέφει στο Εφετείο Αθηνών για να επανεξεταστεί αποκλειστικά το ύψος της ηθικής βλάβης που δικαιούται η μαθήτρια, ενώ παραμένει οριστική η υποχρέωση του σχολείου να επιστρέψει στους γονείς τα δίδακτρα των 1.090 ευρώ για το παράνομο προπαρασκευαστικό τμήμα.

Πηγή: dikastiko.gr