Δίκη Β. Μάγγου: Από εξωτερική βία οι κακώσεις - «Ας μη γελιόμαστε, οι εισαγγελείς συγκαλύπτουν ευθύνες», καταγγέλλει ο πατέρας του

- Newsroom

Νέα στοιχεία αλλά και έντονη αντιπαράθεση γύρω από τις συνθήκες τραυματισμού του Βασίλη Μάγγου βρίσκονται στο επίκεντρο της δίκης των έξι αστυνομικών του Βόλου, με την οικογένεια του 26χρονου να επιμένει ότι τα γεγονότα έξω από τα δικαστήρια, κατά τη μεταφορά του και στην Υποδιεύθυνση Ασφάλειας Βόλου πρέπει να εξεταστούν ως ένα ενιαίο περιστατικό.

Η υπόθεση αφορά τους έξι αστυνομικούς που κατηγορούνται, κατά περίπτωση, για βασανιστήρια, παράνομη κατακράτηση, έκθεση και επικίνδυνη σωματική βλάβη, σχετικά με τα γεγονότα της 14ης Ιουνίου 2020.

Στο μεταξύ, ο πατέρας του Βασίλη Μάγγου, Γιάννης Μάγγος, επανήλθε δημόσια στην υπόθεση, καταγγέλλοντας με ανάρτησή του ότι υπήρξαν χειρισμοί που, κατά την άποψή του, οδήγησαν στην αντιμετώπιση των γεγονότων ως ξεχωριστών περιστατικών.

Δευτέρα 03 Φεβ 2025, 13:28

Β. Μάγγος: Ένοχοι οι τρεις αστυνομικοί για τον ξυλοδαρμό του

ΚΟΙΝΩΝΙΑ

Η ανάρτηση του πατέρα και οι αιχμές για τους χειρισμούς

Ο Γιάννης Μάγγος υποστηρίζει ότι ο γιος του είχε περιγράψει ήδη από την καταγγελία του, στις 16 Ιουνίου 2020, τον ξυλοδαρμό έξω από τα δικαστήρια, όσα φέρεται να ακολούθησαν κατά τη μεταφορά του με αστυνομικό όχημα και στη συνέχεια στην Υποδιεύθυνση Ασφάλειας Βόλου.

Στην ανάρτησή του κάνει λόγο για προσπάθεια «διχοτόμησης» της υπόθεσης και υποστηρίζει ότι οι αρχικοί χειρισμοί είχαν ως αποτέλεσμα η υπόθεση να οδηγηθεί στο Μονομελές Πλημμελειοδικείο Βόλου ως επικίνδυνη σωματική βλάβη και να αφορά τρεις αστυνομικούς.

Συγκεκριμένα, μεταξύ άλλων, αναφέρει, "ήδη όμως δύο εισαγγελείς στο Βόλο, σκόπιμα είχαν φροντίσει με τις μεθοδεύσεις τους, ώστε να εκδικαστεί η υπόθεση στο Μονομελές Πλημμελειοδικείο Βόλου ως επικίνδυνη σωματική βλάβη (παρά την αποδεδειγμένη βαρύτητα των τραυμάτων) και μόνο κατά τριών αστυνομικών. Επεδίωξαν έτσι να απομειωθεί η βαρύτητα του περιστατικού, αλλά και να συγκαλυφθούν οι πραγματικές ευθύνες όλων των δραστών".

Πρόκειται για θέσεις και καταγγελίες της οικογένειας, τις οποίες ο Γιάννης Μάγγος επαναφέρει με αφορμή τη σημερινή δικαστική διαδικασία.

Ο ίδιος επικαλείται τα πορίσματα του Συνηγόρου του Πολίτη, υποστηρίζοντας ότι σε αυτά καταγράφονται στοιχεία σχετικά με τη σοβαρότητα των τραυματισμών, ενώ αναφέρεται και σε αναζήτηση βιντεοληπτικού υλικού από τους χώρους όπου κρατήθηκε ο γιος του.

Παράλληλα, κάνει αναφορά στην προσφυγή της οικογένειας στην Εισαγγελία Εφετών Λάρισας και στο βούλευμα του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Βόλου, με το οποίο, όπως αναφέρει, αποφασίστηκε η παραπομπή και των έξι αστυνομικών σε Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο.

Στην ίδια ανάρτηση αναφέρεται και σε πειθαρχική διαδικασία σε βάρος των έξι αστυνομικών, καθώς και σε καταθέσεις αυτοπτών μαρτύρων, σύμφωνα με τις οποίες ο Βασίλης Μάγγος βρέθηκε σε πολύ κακή κατάσταση μετά το περιστατικό.

Τι αναφέρουν οι καταθέσεις των τριών αστυνομικών

Ο Γιάννης Μάγγος παραθέτει στην ανάρτησή του αποσπάσματα από τα πρακτικά της προηγούμενης δίκης στο Μονομελές Πλημμελειοδικείο Βόλου, στα οποία περιλαμβάνονται οι καταθέσεις των τριών αστυνομικών που είχαν εμπλακεί στο περιστατικό έξω από τα δικαστήρια.

Σύμφωνα με τα αποσπάσματα που επικαλείται, ένας από τους κατηγορούμενους ανέφερε ότι έκανε χρήση ελαστικής ράβδου τέσσερις φορές, υποστηρίζοντας ότι τα χτυπήματα αφορούσαν τα πόδια. Σε ερώτηση εάν από τα χτυπήματα αυτά θα μπορούσαν να προκληθούν τα κατάγματα, απάντησε αρνητικά.

Ο ίδιος ανέφερε ακόμη ότι, κατά την προσωπική του εκτίμηση, οι τραυματισμοί δεν προκλήθηκαν από τις δικές του ενέργειες ή εκείνες των συγκατηγορουμένων του.

Σε άλλο σημείο των πρακτικών, δεύτερος αστυνομικός αναφέρεται σε δύο επαφές με τον Μάγγο, ενώ τρίτος παραδέχεται ότι τον κλώτσησε, υποστηρίζοντας ότι η κίνηση αφορούσε τα κάτω άκρα.

Και στις τρεις περιπτώσεις, σύμφωνα με τα αποσπάσματα που παραθέτει ο πατέρας του Βασίλη Μάγγου, οι αστυνομικοί αρνούνται ότι τα χτυπήματά τους προκάλεσαν τις σοβαρές κακώσεις που διαπιστώθηκαν αργότερα.

Τι αναφέρει το βούλευμα για τις κακώσεις

Στην ανάρτησή του, ο Γιάννης Μάγγος παραθέτει επίσης εκτενές απόσπασμα από το βούλευμα του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Βόλου.

Στο συγκεκριμένο απόσπασμα γίνεται αναφορά στην έκταση των τραυματισμών και στην εκτίμηση ότι οι κακώσεις που διαπιστώθηκαν αργότερα δεν θα μπορούσαν να αποδοθούν σε κάποιο προηγούμενο περιστατικό, καθώς, σύμφωνα με το σκεπτικό που παρατίθεται, ο Βασίλης Μάγγος είχε εμφανιστεί όρθιος έξω από το δικαστικό μέγαρο.

Το βούλευμα αναφέρεται μεταξύ άλλων σε πολλαπλά κατάγματα πλευρών, κάκωση του ήπατος και της χοληδόχου κύστης, κάκωση του δεξιού ημιθωρακίου και μικρές εστίες πνευμονοθώρακα.

Στο ίδιο απόσπασμα διατυπώνεται η εκτίμηση ότι ο Μάγγος δέχθηκε χτυπήματα σε μεταγενέστερο χρόνο, τα οποία προκάλεσαν τις συγκεκριμένες κακώσεις.

Η αναφορά αυτή αποτελεί μέρος του σκεπτικού του βουλεύματος και όχι τελεσίδικη δικαστική κρίση επί της ενοχής των κατηγορουμένων.

Η νεότερη κατάθεση του γιατρού

Στη νεότερη συνεδρίαση της δίκης κατέθεσε ορθοπεδικός χειρουργός από το Νοσοκομείο Καρδίτσας, ο οποίος εξέτασε τον ιατρικό φάκελο του Βασίλη Μάγγου από το Νοσοκομείο Βόλου.

Ο γιατρός μελέτησε τις αξονικές και υπερηχογραφικές εξετάσεις, τις αιματολογικές εξετάσεις, το φύλλο νοσηλείας, τη φαρμακευτική αγωγή και τις υπόλοιπες ιατρικές καταγραφές.

Από τα στοιχεία που εξέτασε, επιβεβαίωσε την παρουσία έξι καταγμάτων πλευρών, καθώς και θλάσεων στο ήπαρ και στη χοληδόχο κύστη.

Όπως κατέθεσε, οι συγκεκριμένες κακώσεις προκαλούνται από εξωτερική ενέργεια και σημαντική εξωτερική βία, ενώ δεν θα μπορούσαν, κατά την εκτίμησή του, να προκληθούν από μια μικρή πτώση. Ανέφερε ότι θα μπορούσαν να προκληθούν, για παράδειγμα, από πτώση από σημαντικό ύψος ή από πρόσκρουση σε αμβλύ αντικείμενο, χωρίς όμως να μπορεί ο ίδιος να προσδιορίσει το μέγεθος της απαιτούμενης βίας.

Ο μάρτυρας υποστήριξε ακόμη ότι οι συγκεκριμένες κακώσεις δεν θα μπορούσαν να είχαν προκληθεί πριν από το περιστατικό έξω από τα δικαστήρια, καθώς, όπως εξήγησε, σε μια τέτοια περίπτωση ο Μάγγος δεν θα μπορούσε να βρίσκεται σε κατάσταση που να του επιτρέπει να στέκεται όρθιος.

Το ερώτημα για τη μεταφορά και την Υποδιεύθυνση Ασφάλειας

Ιδιαίτερη σημασία είχε η απάντηση του γιατρού για το ενδεχόμενο να υπήρξαν επιπλέον χτυπήματα κατά τη μεταφορά του Μάγγου ή μέσα στην Υποδιεύθυνση Ασφάλειας Βόλου.

Ο μάρτυρας ξεκαθάρισε ότι δεν μπορεί να γνωρίζει τι συνέβη κατά τη διάρκεια αυτών των περιστατικών. Για να προσδιοριστεί με ασφάλεια πότε προκλήθηκαν οι επιμέρους κακώσεις, όπως ανέφερε, θα απαιτούνταν απεικονιστικές εξετάσεις και ιατρικές διαγνώσεις σε διαφορετικά χρονικά σημεία.

Σε ερώτηση για το εάν ένας άνθρωπος με τις συγκεκριμένες κακώσεις θα μπορούσε να περπατήσει μετά την κράτησή του, απάντησε ότι θα μπορούσε να κάνει κάποια βήματα μέχρι να χρειαστεί βοήθεια, ανάλογα με την ένταση του πόνου και την αντοχή του.

Όταν ρωτήθηκε εάν τα τραύματα είναι συμβατά με όσα συνέβησαν έξω από τα δικαστήρια, απάντησε ότι είναι συμβατά, αλλά τόνισε ότι δεν μπορεί να προσδιορίσει σε ποιο από τα επιμέρους περιστατικά προκλήθηκαν οι κακώσεις.

Παράλληλα, ανέφερε ότι ένα νέο χτύπημα σε ήδη τραυματισμένα πλευρά θα προκαλούσε πολύ έντονο πόνο, χωρίς ωστόσο η ένταση της αντίδρασης του κάθε ανθρώπου να μπορεί να προβλεφθεί με βεβαιότητα.

«Ο γιατρός πιστοποιεί το ιατρικό μέρος και όχι τα γεγονότα»

Κατά την εξέτασή του από την έδρα και τους συνηγόρους υπεράσπισης, ο γιατρός επανέλαβε ότι η δική του αρμοδιότητα αφορά την ιατρική αξιολόγηση των τραυματισμών και όχι την ανασύσταση των γεγονότων.

Με αυτό το σκεπτικό, δεν προχώρησε σε εκτίμηση για το πού ακριβώς προκλήθηκαν οι κακώσεις, επισημαίνοντας ότι δεν μπορεί να κάνει εικασίες για τις συνθήκες υπό τις οποίες συνέβησαν.

Έτσι, στο επίκεντρο της δίκης παραμένει το πότε, πώς και σε ποιο στάδιο των γεγονότων προκλήθηκαν οι σοβαρές κακώσεις, ζήτημα που εξετάζεται μέσα από τις ιατρικές γνωματεύσεις, τις καταθέσεις και τα υπόλοιπα στοιχεία της δικογραφίας.

Η επόμενη δικάσιμος έχει οριστεί για το Σάββατο 19 Σεπτεμβρίου.

Με πληροφορίες απόΕΡΤ