Δήμος Θεσσαλονίκης: Παραδίδεται αύριο η πρώτη κοινωνική κατοικία σε ωφελούμενους μέσω της Κοινωνικής Στέγασης

Με έντονη πολιτική συζήτηση, αλλά και αναφορές σε κρίσιμα ζητήματα της πόλης, πραγματοποιήθηκε η πρώτη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου για τη νέα χρονιά. Στο επίκεντρο βρέθηκαν οι πολιτικές κοινωνικής στέγασης, οι πρόσφατες αλλαγές στο διοικητικό σχήμα του Δήμου, αλλά και ζητήματα ευρύτερου πολιτικού ενδιαφέροντος.

Ο δήμαρχος Θεσσαλονίκης, Στέλιος Αγγελούδης, λαμβάνοντας το λόγο πρώτος, αναφέρθηκε εκτενώς στο πρόγραμμα κοινωνικής στέγασης, σημειώνοντας ότι ο Δήμος διαθέτει συνολικά περίπου 30 ακίνητα, εκ των οποίων τα 7 είναι ιδιοκτησίας του και τα υπόλοιπα διαχειρίζεται για λογαριασμό τρίτων. Όπως τόνισε, αύριο ο Δήμος Θεσσαλονίκης θα είναι ο πρώτος πανελλαδικά που παραχωρεί τυπικά, με μισθωτήριο συμβόλαιο, κατοικία σε ωφελούμενη μονογονεϊκή οικογένεια. Παράλληλα, εξέφρασε τη βούληση της διοίκησης να αυξηθεί ο αριθμός των διαθέσιμων κατοικιών, ευχαριστώντας την Αναπτυξιακή Εταιρεία και την αρμόδια Αντιδημαρχία για τη συμβολή τους.

Ο δήμαρχος έκανε επίσης αναφορά στο ψήφισμα στήριξης προς τον Δήμο Καλαμαριάς, σχετικά με το ζήτημα της Μαρίνας Αρετσούς. Νωρίτερα το δημοτικό Συμβούλιο έκοψε την πρωτοχρονιάτικη πίτα τουγια το 2026.

Απαντώντας στην κριτική για τις αλλαγές στο διοικητικό σχήμα και στους αντιδημάρχους, υποστήριξε ότι το δημοτικό έργο κρίνεται ικανοποιητικό και πως οι αλλαγές εντάσσονται σε μια φιλοσοφία συλλογικής λειτουργίας. «Είμαστε μια ομάδα που διοικεί την πόλη και δίνεται η δυνατότητα να δοκιμαστούν όλοι», ανέφερε χαρακτηριστικά, υπογραμμίζοντας τη βελτίωση της εικόνας της πόλης στον τομέα της καθαριότητας και το έργο που έχει παραχθεί, όπως η αδειοδότηση 17 παιδικών σταθμών.

Ιδιαίτερη αναφορά έκανε στη δημιουργία νέας Αντιδημαρχίας για την επιχειρηματικότητα και τη νέα γενιά, τονίζοντας πως η κριτική είναι αποδεκτή, ωστόσο ξεκαθάρισε πως θέματα παραπολιτικής δεν αγγίζουν τη διοίκηση.

Για τις τοποθετήσεις των κ.κ. Τσαβλή και Αηδονόπουλου, διευκρίνισε ότι ανέλαβαν ρόλους χωρίς να απεμπολήσουν την ιδιότητά τους ως επικεφαλής παρατάξεων, σημειώνοντας πως «όποιος αγαπά πραγματικά την πόλη θέλει και μπορεί να προσφέρει».

Αντιπολίτευση: Κριτική για τις αλλαγές και τη στεγαστική πολιτική

Από την πλευρά του, ο επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης, Κωνσταντίνος Ζέρβας, άσκησε δριμεία κριτική στις διοικητικές αλλαγές, κάνοντας λόγο για «σκόνη και θρύψαλα» και υποστηρίζοντας ότι η ρήση «ομάδα που κερδίζει δεν αλλάζει» εφαρμόζεται μόνο σε επίπεδο επικοινωνίας. Ειδική αναφορά έκανε στην κατάργηση αντιδημαρχίας που –όπως είπε– παρουσιαζόταν ως ιδιαίτερα επιτυχημένη, ενώ υποστήριξε πως οι εντεταλμένοι σύμβουλοι δεν διαθέτουν ουσιαστικό αντικείμενο.

Ο Σπύρος Πέγκας, από την πλευρά του, ευχήθηκε καλή επιτυχία στο νέο σχήμα, ωστόσο σημείωσε ότι οι αλλαγές σε κομβικά σημεία έρχονται σε αντίθεση με τη λογική της «ομάδας που κερδίζει». Έθεσε ερωτήματα για τον λόγο τοποθέτησης του κ. Αηδονόπουλου από τη θέση του αντιπροέδρου του Δημοτικού Συμβουλίου στη θέση του εντεταλμένου Συμβούλου Πολιτικής Προστασίας, δεδομένου ότι το προεδρείο πρόκειται να αλλάξει σε έξι μήνες και η μετακίνηση του θα μπορούσε να περιμένει.

Ιδιαίτερη έμφαση έδωσε στο ζήτημα της στέγασης, τονίζοντας ότι ο Δήμος δεν αντιμετωπίζει τα πραγματικά προβλήματα της στεγαστικής κρίσης και ζήτησε αναλυτική ενημέρωση για τον αριθμό των διαθέσιμων διαμερισμάτων κοινωνικής κατοικίας. Παράλληλα, ζήτησε πληροφορίες για τις παρεμβάσεις στον άξονα Τσιμισκή – Μητροπόλεως και την ανάπλαση της Αγίας Σοφίας.

Τέλος, πρότεινε τη διεξαγωγή δημοψηφίσματος για το μέλλον της ΔΕΘ, στα πρότυπα αντίστοιχης πρωτοβουλίας της διοίκησης Μπουτάρη για το νερό, ζητώντας παράλληλα ενημέρωση για το διοικητικό συμβούλιο της ΔΕΘ από τοπ Δήμαρχο, ο οποίος είναι μέλος του νέου σχήματος.

Κόντρα για τη Βενεζουέλα

Στο Δημοτικό Συμβούλιο τέθηκε και το ζήτημα της φερόμενης απαγωγής του Προέδρου της Βενεζουέλας, Νικολάς Μαδούρο. Οι επικεφαλής των παρατάξεων «Λαϊκή Συσπείρωση» και «Πόλη Ανάποδα», Βασίλης Τομπουλίδης και Νίκος Νικήσιανης αντίστοιχα, καταδίκασαν την παρέμβαση των ΗΠΑ. Αντίθετα, ο επικεφαλής της παράταξης «Θεσσαλονίκη – Μακεδονία», Στέργιος Καλόγηρος, υπερασπίστηκε την πολιτική του Ντόναλντ Τραμπ, υποστηρίζοντας ότι έβαλε τέλος στο ναρκεμπόριο.

Απάντηση Αγγελούδη για τις αλλαγές στο σχήμα διοίκησης

Στη δευτερολογία του, ο κ. Αγγελούδης απάντησε προσωπικά στην κριτική του κ. Ζέρβα, σημειώνοντας πως δεν αναμένει να αντιληφθεί τι σημαίνει «ομαδική διεκδίκηση» και «διοίκηση με συμμετοχή». Ξεκαθάρισε τη διαφορά μεταξύ αιρετών και εντεταλμένων συμβούλων, τονίζοντας ότι οι τελευταίοι λειτουργούν ως συνεργάτες των αντιδημάρχων.

Αναφορικά με την κριτική για τις αλλαγές προσώπων, υπενθύμισε ανάλογες αλλαγές που είχαν γίνει στο παρελθόν από προηγούμενες διοικήσεις, απορρίπτοντας τη λογική ότι «αλλάζουν μόνο οι αποτυχημένοι».

Για το έργο της Αγίας Σοφίας, υποστήριξε ότι υλοποιείται εγκεκριμένη μελέτη, ενώ απάντησε και στις καταγγελίες για την κατάσταση των αθλητικών εγκαταστάσεων στον Γαλαξία, σημειώνοντας ότι έχει προηγηθεί διαβούλευση και εξετάζεται η δημιουργία κολυμβητικής δεξαμενής, συνολικός εκσυγχρονισμός των εγκαταστάσεων, καθώς και ρυθμίσεις για χώρο στάθμευσης, ενδεχομένως αποκλειστικά για τους κατοίκους της Ε’ Δημοτικής Κοινότητας.

«Δε θα επαναλάβουμε τη θέση μας για τη ΔΕΘ»

Αναφορικά με το Δημοψήφισμα για την ανάπλαση της ΔΕΘ, καθώς και για το νέο ΔΣ, ο Δήμαρχος ξεκαθάρισε πως δεν έχει συνεδριάσει ακόμη, ενώ σημείωσε πως η στάση της διοίκησης στο ζήτημα της ανάπλασης της ΔΕΘ είναι γνωστή και δεν πρόκειται να την επαναλάβει.

Για το θέμα τοποθετήθηκε και ο πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου, Σπύρος Βούγιας, υπογραμμίζοντας ότι οποιαδήποτε απόφαση προϋποθέτει πρώτα την πλήρη και ουσιαστική ενημέρωση της πόλης.

Συγκεκριμένα, τόνισε ότι με την ιδιότητά του ως προέδρου του Δημοτικού Συμβουλίου εξετάστηκε αρχικά το ζήτημα της εγκυρότητας των υπογραφών που έχουν συγκεντρωθεί, διευκρινίζοντας πως, εφόσον συγκεντρωθεί το απαιτούμενο 10% των εγγεγραμμένων δημοτών, τότε πληρείται το πρώτο βασικό κριτήριο για την προώθηση της διαδικασίας. Το δεύτερο στάδιο, όπως ανέφερε, αφορά τη νομιμοποίηση και την εγκυρότητα του ίδιου του δημοψηφίσματος, με σαφή προϋπόθεση ότι οι υπογραφές θα πρέπει να ανήκουν αποκλειστικά σε δημότες του Δήμου Θεσσαλονίκης.

Ιδιαίτερη αναφορά έκανε στο ζήτημα των ηλεκτρονικών υπογραφών, επισημαίνοντας ότι πρέπει να εξεταστεί κατά πόσο αυτές συνιστούν επαρκή και τεκμηριωμένη ταυτοποίηση των υπογραφόντων. Τέλος, χαρακτήρισε ως τρίτο και κρίσιμο σκέλος της διαδικασίας το περιεχόμενο του ίδιου του ερωτήματος, θέτοντας το ζήτημα του πώς ακριβώς θα διατυπωθεί, ώστε να είναι σαφές, θεσμικά ορθό και πολιτικά ουσιαστικό.