Δημοτικό Συμβούλιο Θεσσαλονίκης: Αντιπαράθεση με φόντο την ανάπλαση της ΔΕΘ- Υπό όρους η διενέργεια δημοψηφίσματος λέει ο Στ. Αγγελούδης

Το θέμα της ανάπλασης της ΔΕΘ βρέθηκε για ακόμη μία φορά στο επίκεντρο έντονης συζήτησης στο δημοτικό συμβούλιο Θεσσαλονίκης με τον επικεφαλής της παράταξης «Θεσσαλονίκη για Όλους», Σπύρο Πέγκα, να κατηγορεί τον δήμαρχο για υπαναχώρηση από τις προεκλογικές του δεσμεύσεις σχετικά με το δημοψήφισμα.

Ο ίδιος τόνισε ότι έχουν ήδη συγκεντρωθεί 15.000 υπογραφές για τη διεξαγωγή δημοψηφίσματος, ενώ η καμπάνια ενημέρωσης των πολιτών συνεχίζεται κανονικά.

Ο Σπύρος Πέγκας επικαλέστηκε το παράδειγμα του μεγάλου έργου αστικής αναβάθμισης «Stuttgart 21» στη Γερμανία, επισημαίνοντας ότι και εκεί οι πολίτες οδηγήθηκαν σε δημοψήφισμα, το οποίο άλλαξε τις πολιτικές ισορροπίες στην πόλη.

Την ίδια ώρα, αντίστοιχες θέσεις υπέρ της διεξαγωγής δημοψηφίσματος διατύπωσε και η επικεφαλής της παράταξης «Η Πόλη Ανάποδα» Μαρία Κέκη.

Πέμπτη 29 Μαΐ 2025, 16:40

Ανάπλαση ΔΕΘ: Αυτοί είναι οι 425 ανθρώποι της πόλης που στηρίζουν το δημοψήφισμα

ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ

Στ. Αγγελούδης: Στο τραπέζι η διενέργεια δημοψηφίσματος

Ο δήμαρχος Στέλιος Αγγελούδης επανέλαβε πως εφόσον οι πολίτες ζητήσουν δημοψήφισμα μέσω των προβλεπόμενων διαδικασιών, η δημοτική αρχή θα σεβαστεί το αίτημα και θα προχωρήσει όπως ορίζει ο θεσμικός κανόνας.

Ο Στέλιος Αγγελούδης διαβεβαίωσε πως η θέση του για το ενδεχόμενο δημοψηφίσματος δεν έχει αλλάξει. Ο ίδιος υπογράμμισε ότι, αν οι πολίτες κινηθούν εντός του προβλεπόμενου θεσμικού πλαισίου και ζητήσουν δημοψήφισμα, η δημοτική αρχή θα ανταποκριθεί θεσμικά και δημοκρατικά, προχωρώντας στη σύνταξη του σχετικού ερωτηματολογίου.

Απαντώντας σε κατηγορίες περί επικοινωνιακής διαχείρισης του θέματος, ο δήμαρχος τόνισε πως δεν υπάρχουν ούτε οι οικονομικές δυνατότητες για επικοινωνιακές καμπάνιες: «Δεν έχουμε χρήματα ούτε για την επικοινωνία των βασικών θεμάτων του δήμου – πόσο μάλλον για τη ΔΕΘ», ανέφερε

Καταλήγοντας, έστειλε μήνυμα και προς την κεντρική κυβέρνηση, σημειώνοντας πως αν η υπάρχουσα πρόταση δεν είναι οικονομικά βιώσιμη, τότε η όποια εναλλακτική λύση θα πρέπει να συνοδεύεται από μείωση του οικοδομικού αποτυπώματος στο χώρο – και όχι σε βάρος της δημιουργίας εκθεσιακού ή συνεδριακού κέντρου.