- Newsroom
Στην παθογένεια του «πανωγραψίματος» στην οποία συμμετείχαν μεταποιητές, αγρότες αλλά και δημόσιοι υπάλληλοι αναφέρθηκε -μεταξύ άλλων- ο πρώην πρόεδρος της ΠΑΣΕΓΕΣ, Τζανέτος Καραμίχας στο πλαίσιο της κατάθεσής του στηνεξεταστική επιτροπή της Βουλής, που διερευνά τις κοινοτικές αγροτικές ενισχύσεις. Όπως είπε, μέχρι το 2006, υπήρχε το λεγόμενο «πανωγράψιμο», το οποίο δεν εφηύραν οι αγρότες αλλά οι μεταποιητές, που είχαν και το μεγαλύτερο όφελος είπε ο κ. Καραμίχας σημειώνοντας ότι «δυστυχώς σε αυτό συμμετείχαν υπάλληλοι κι από το δημόσιο τομέα. Οι ελεγκτές δηλαδή, στελέχη των διευθύνσεων Γεωργίας που ήταν επιφορτισμένοι με τους ελέγχους, συνέπρατταν με τους μεταποιητές και βρίσκανε και τους κατάλληλους παραγωγούς, και γινότανε όλα αυτά που γινόντουσαν όλες αυτές οι στρεβλώσεις». Βέβαια, πρόσθεσε, «δεν ήτανε μόνο ελληνικό φαινόμενο αυτό». Όταν εξελέγην πρόεδρος το 2000, έμαθα από τους συνεργάτες μου στο γραφείο Βρυξελλών, ότι ήμασταν έκτοι στην κατάταξη. Πρώτοι ήταν οι Γερμανοί κι ακολουθούσαν Γάλλοι, Ιταλοί και νομίζω οι 'Αγγλοι».
Σε ερώτηση του κ. Λαζαρίδη εάν θεωρεί «σκάνδαλο» την υπόθεση, που εξετάζει σήμερα η κοινοβουλευτική επιτροπή, όταν μάλιστα όσα περιγράφει για εκείνη την εποχή, παραπέμπουν σε «εγκληματική οργνάνωση», ο κ. Καραμίχας είπε: Τότε, δεν είχανε τη μορφή της οργάνωσης, του κάτι οργανωμένου, σε σχέση με το σημερινό, που βεβαίως, εάν έχουν φαγωθεί αυτά τα λεφτά που λέει η ευρωπαϊκή εισαγγελία, τι αλλιώς μπορεί να είναι από σκάνδαλο δηλαδή; Πώς μπορούμε να το βαπτίσουμε δηλαδή;».
-Μ. Λαζαρίδης: Πέρα από τη σύμπραξη των αγροτών με τους μεταποιητές, αναφέρατε και υπαλλήλους του ελληνικού δημοσίου. Αυτό δηλαδή δεν είναι μια συμμορία; [. . .] Όταν γίνονται 600.000 δηλώσεις ΟΣΔΕ, προφανώς θα υπάρξουν και παραβατικοί. Αλλά εδώ μας περιγράψετε παραβατικές συμπεριφορές που στην ουσία με τους σημερινούς όρους θα μπορούσαμε εύκολα να πούμε ότι κι αυτή μια εγκληματική οργάνωση ήταν.
-Τζ. Καραμίχας: Μα, ήταν μεμονωμένα αυτά.
-Μ. Λαζαρίδης: Γιατί, εδώ, τι υπάρχει; Εδώ, εχθές ο κύριος Αραχωβίτης καθόταν στη θέση σας και κατέρριψε όλον αυτόν τον μύθο περί ευθυνών Βορίδη και δεν συμμαζεύεται. Θεωρώ ότι όλο αυτό που υπήρχε τα προηγούμενα χρόνια, και τότε, αυτό, ήτανε εγκληματική οργάνωση, την οποία ήρθε και αμνήστευσε το ΠΑΣΟΚ με το νόμο που χάρισε δισεκατομμύρια δραχμές στους συνεταιρισμούς και την ΠΑΣΕΓΕΣ.
-Τζ. Καραμίχας: Στην ΠΑΣΕΓΕΣ δεν χάρισε. Αν ήτανε ένα «ρίξιμο» από εταιρεία σε εταιρεία, αυτό είναι απάτη. Όταν όμως, και με ρωτάτε προφανώς εάν συμμετέχουν και δημόσιοι υπάλληλοι, όταν πρόκειται για το κράτος, εάν δεν συμμετάσχουν και υπηρεσιακοί παράγοντες δεν γίνεται. Και η διαφορά του σκανδάλου με την απάτη είναι όταν το σκάνδαλο αφορά το Δημόσιο. Όταν αφορά διένεξη μεταξύ (ιδιωτών/εταιρειών) είναι απάτη. Θα κοροϊδέψει ο ένας τον άλλον. Δεν είναι σκάνδαλο. Όταν όμως πρόκειται περί δημοσίου χρήματος είναι σκάνδαλο. Προφανώς δεν μπορεί να γίνει. Το ερώτημα είναι ποιος το καθοδηγεί όλο αυτό. Γιατί, είναι πολλά τα λεφτά. Δεν είναι ότι πήρε ένα χιλιάρικο ο αγρότης του χωριού σας.
-Μ. Λαζαρίδης: Η σύμπραξη πάντως μεταποιητών με αγρότες, και με την εμπλοκή Δημοσίου, δεν είναι ιδιώτες. Δεν είναι απάτη. Είναι σκάνδαλο..
-Τζ, Καραμίχας: Ο μεταποιητής με τον αγρότη, ιδιώτης είναι, αλλά δημόσιο χρήμα εκμεταλλεύονται και αυτοί βέβαια..
-Μ. Λαζαρίδης: Η εμπλοκή δημοσίων λειτουργών τι είναι; Φεύγει από το «ιδιώτης». 'Αρα είναι σκάνδαλο.
-Τζ. Καραμίχας: Σκάνδαλο είναι. Αυτό γινόταν με τέτοιο τρόπο, που δεν βρέθηκε ποτέ και δεν εξέθεσε και τη χώρα.
-Μ. Λαζαρίδης: ..ή γιατί κάποιοι δεν ήθελαν να βρεθούν..
Σε ερώτηση της εισηγήτριας της μειοψηφίας, Μ. Αποστολάκη για το είδος των ελέγχων μέχρι το 2006, ο κ. Καραμίχας είπε ότι έως τότε δεν υπήρχανε γεωχωρικά δεδομένα. «Ήταν κατά δήλωση. Ό,τι δήλωνε ο κάθε παραγωγός. Και ο ΟΠΕΚΕΠΕ και τότε είχε την ευθύνη για επιτόπιο έλεγχο. Αυτό που κάνανε όμως οι Ενώσεις, ήταν ότι "ξέρανε πρόσωπα και πράγματα" τοπικά. Και ήτανε πάρα πολύ δύσκολο, ένας που είχε 10 στρέμματα να τα κάνει 100. 'Αντε να τα έκανε 15. Δεν μπορούσε να τα κάνει 100 γιατί θα τον ξεφωνίζανε». Θύμισε μάλιστα ότι μέχρι το 2015, για το τι έπαιρνε ο καθένας, αναρτούνταν πίνακας σε όλα τα χωριά, στα καφενεία. Μόλις οριστικοποιούντο οι αιτήσεις, σε κάθε χωριό έβγαινε η λίστα και τοιχολλούνταν στο καφενείο ή στο κοινοτικό κατάστημα. Που σημαίνει ότι υπήρχε και ένας κοινωνικός έλεγχος ταυτόχρονα. Σε ακόλουθη ερώτηση της κ. Αποστολάκη, Εάν υπήρχε αυτό σήμερα, τι θα γινόταν; ο μάρτυρας είπε ότι, «προφανώς θα βλέπανε ότι ο "Καραμίχας" δεν είναι αγρότης, δεν είναι από το συγκεκριμένο χωριό, δεν έχει ζώα, δεν έχει τις προϋποθέσεις για να πάρει επιδότηση. Αυτό θα γινότανε».
Πηγές ΝΔ: Η μαρτυρία του Τζ. Καραμίχα στην εξεταστική για τον ΟΠΕΚΕΠΕ «ουσιαστικά αποκάλυψε ότι μέχρι το 2006 όλα γίνονταν κατά δήλωση χωρίς κτηματολόγιο, χωρίς δασικούς χάρτες και χωρίς ψηφιακά εργαλεία, κάτι που πλέον η ΝΔ έχει αλλάξει»
«Όσο κι αν η αντιπολίτευση επιχειρεί να αποφύγει τις όποιες ευθύνες της, η πραγματικότητα έρχεται ως αδιάψευστος μάρτυρας να καταρρίψει το αφήγημα όσων υποστηρίζουν ότι το πρόβλημα στον ΟΠΕΚΕΠΕ έχει πρόσφατο και συγκυριακό χαρακτήρα, καθώς οι ίδιες δομικές παθογένειες, οι ίδιες θεσμικές αδυναμίες και η απουσία ουσιαστικών ελέγχων περιγράφονται ήδη από όσους είχαν θεσμικό ρόλο στο σύστημα εδώ και δεκαετίες». Αυτό αναφέρουν πηγές της ΝΔ, σύμφωνα με τις οποίες, ο σημερινός μάρτυρας στην εξεταστική επιτροπή της Βουλής για τον ΟΠΕΚΕΠΕ, Τζανέτος Καραμίχας, «ουσιαστικά αποκάλυψε ότι μέχρι το 2006 όλα γίνονταν κατά δήλωση χωρίς κτηματολόγιο, χωρίς δασικούς χάρτες και χωρίς ψηφιακά εργαλεία, κάτι που πλέον η Νέα Δημοκρατία έχει αλλάξει με τη μετάβαση του ΟΠΕΚΕΠΕ στην ΑΑΔΕ».
Μάλιστα, προσθέτουν οι πηγές της ΝΔ, ο μάρτυρες «ανέφερε ότι υπήρχε σύμπραξη μεταποιητών, αγροτών και δημόσιων λειτουργών έτσι ώστε να λαμβάνονται επιδοτήσεις από ανθρώπους που δεν τις δικαιούνταν. Πρακτικά αυτό σημαίνει πως οι παθογένειες δεν είναι αποτέλεσμα μιας περιόδου ή μιας κυβέρνησης, αλλά προϊόν ενός συστήματος που για χρόνια λειτουργούσε χωρίς κανόνες, χωρίς ελέγχους και με θεσμικά κενά που σήμερα πληρώνονται» επισημαίνουν οι πηγές του κυβερνώντος κόμματος.
Πηγές ΠΑΣΟΚ: Ο κ. Καραμίχας επεσήμανε τις τεράστιες ευθύνες των διοικήσεων του ΟΠΕΚΕΠΕ και του τεχνικού συμβούλου στη διόγκωση του σκανδάλου
«Με την σημερινή του κατάθεση ο πρώην πρόεδρος της ΠΑΣΕΓΕΣ, κ. Καραμίχας, επιβεβαίωσε μέσα από τη δική του μακροχρόνια εμπειρία στα αγροτικά ζητήματα την ύπαρξη σκανδάλου στον ΟΠΕΚΕΠΕ με καθοδήγηση -όπως είπε», σημειώνουν πηγές του ΠΑΣΟΚ, σύμφωνα με τις οποίες «αυτό το στοιχείο αναδεικνύεται και από τους αποκαλυπτικούς διαλόγους των νόμιμων επισυνδέσεων που περιέχονται στη δικογραφία της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας και δείχνουν μεθοδεύσεις κυβερνητικών αξιωματούχων με αγροτοσυνδικαλιστές της ΝΔ και διευθυντικά στελέχη του ΟΠΕΚΕΠΕ. Οι στρεβλώσεις των προηγούμενων ετών, μεταξύ, κυρίως, των ενδιάμεσων μεταποιητών και κάποιων αγροτών, δεν ήταν συντονισμένες σε αντίθεση με όσα συνέβαιναν μέχρι σήμερα όπου στον ΟΠΕΚΕΠΕ δρούσε μια εγκληματική οργάνωση, κατέθεσε ο μάρτυρας».
Κατά τις πηγές του ΠΑΣΟΚ, «σύμφωνα με την κατάθεσή του, τόσα χρόνια δεν είχε καμία επαφή με υπηρεσιακούς παράγοντες του υπουργείου και του ΟΠΕΚΕΠΕ και δεν πήγαινε ποτέ επισκέψεις στο γραφείο του προέδρου του ΟΠΕΚΕΠΕ. Ο κ. Καραμίχας επεσήμανε τις τεράστιες ευθύνες των διοικήσεων του ΟΠΕΚΕΠΕ και του τεχνικού συμβούλου στη διόγκωση του σκανδάλου, αφού από κοινού επέβλεπαν το σύστημα και το τι γινόταν και παρ' όλα αυτά δεν προειδοποίησαν και δεν έλαβαν μέτρα. Σε ερωτήσεις βουλευτών του ΠΑΣΟΚ για τα βοσκοτόπια χωρίς ζώα, τόνισε πως αυτός ο τρόπος κατανομής εθνικού αποθέματος ήταν απόλυτα λανθασμένος και αποτελεί την ουσία του σκανδάλου του ΟΠΕΚΕΠΕ.
Ο κ. Καραμίχας επεσήμανε, επίσης, κάτι που πλέον είναι γνωστό σε όλους, πως ο τεχνικός σύμβουλος συνεργάστηκε με τον ΟΠΕΚΕΠΕ για πρώτη φορά το 2006, επί κυβερνήσεως ΝΔ, και στη συνέχεια το υπουργείο Γεωργίας το 2007 διά μέσου του τότε γενικού γραμματέα, Κ. Σκιαδά, ζήτησε από την ΠΑΣΕΓΕΣ τη συνεργασία με τον τεχνικό σύμβουλο του υπουργείου και του ΟΠΕΚΕΠΕ για καλύτερο συντονισμό».
Όπως αναφέρουν οι πηγές του ΠΑΣΟΚ, «όσον αφορά τα ΚΥΔ και την εμπλοκή τους στο σκάνδαλο, ο κ. Καραμίχας επεσήμανε πως δεν θα έπρεπε να επιτρέπεται η λειτουργία "ευκαιριακών" ΚΥΔ παρά μόνο δομημένων επιχειρήσεων που θα λειτουργούν προς όφελος των παραγωγών. Ωστόσο, τόνισε πως τα ΚΥΔ δεν εμπλέκονται από μόνα τους στο σκάνδαλο και το κρίσιμο είναι η καθοδήγηση που είχαν από ανώτατους παράγοντες και αξιωματούχους, ώστε να γνωρίζουν ποιες είναι οι διαθέσιμες εκτάσεις τις οποίες δήλωναν οι επιτήδειοι, με αποτέλεσμα την εκτόξευση του εθνικού αποθέματος και τη δημιουργία του σκανδάλου».
Πηγές ΣΥΡΙΖΑ για εξεταστική για ΟΠΕΚΕΠΕ: Ο Μ. Λαζαρίδης διαστρέβλωσε εκ νέου τα λεγόμενα του πρώην υπ. Αγροτικής Ανάπτυξης, Στ. Αραχωβίτη
«Στην αγωνιώδη του προσπάθεια να πείσει ότι δεν υπάρχει "γαλάζιο" σκάνδαλο, ο εισηγητής της ΝΔ, Μακάριος Λαζαρίδης, διαστρέβλωσε εκ νέου τα λεγόμενα του πρώην υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης, Σταύρου Αραχωβίτη» αναφέρουν πηγές του ΣΥΡΙΖΑ με αφορμή τη σημερινή συνεδρίαση της εξεταστικής επιτροπής της Βουλής για τον ΟΠΕΚΕΠΕ.
«Ψάχνοντας μάταια δικαίωση για τον Μάκη Βορίδη, ο κ. Λαζαρίδης υποστήριξε ψευδώς ότι το "Συμφωνώ" του Στ. Αραχωβίτη ήταν ακριβώς το ίδιο με αυτό του διαδόχου του στο ΥΠΑΑΤ» σημειώνουν οι πηγές του ΣΥΡΙΖΑ και προσθέτουν:
«Τα ανερυθρίαστα ψεύδη Λαζαρίδη καταρρίπτονται από τα πρακτικά της χθεσινής (14.1.26) συνεδρίασης, όπου ο Σταύρος Αραχωβίτης ανέφερε επί λέξει:
"ΣΤΑΥΡΟΣ ΑΡΑΧΩΒΙΤΗΣ (Μάρτυς): Το 'Συμφωνώ' το οποίο υπέγραψα εγώ είναι σε εφαρμογή -αυτό γράφει το 'Συμφωνώ' που υπέγραψα εγώ- της 873 ΚΥΑ και σύμφωνα με τα κριτήρια. Δεν ξέρω τι υπέγραψε ο κ. Βορίδης. Ήταν εδώ. Θα το δείτε εσείς". Αυτή είναι η διαφορά μεταξύ της αλήθειας του Σταύρου Αραχωβίτη και του ψεύδους του κ. Λαζαρίδη!» καταλήγουν οι πηγές του ΣΥΡΙΖΑ.
