Μπύρα Βεργίνα: Πώς κέρδισε αποζημίωση 111 εκατ. ευρώ από τη Heineken - Ο δικαστικός μαραθώνιος και η δικαίωση

Tους σταθμούς - κλειδιά σε ένα μακρύ δικαστικό ταξίδι με... τελικό προορισμό τη δικαίωση σκιαγράφησε, στο πλαίσιο δημοσιογραφικής ενημέρωσης, η Ζυθοποιία Μακεδονίας Θράκης(ΖΜΘ), με έδρα την Κομοτηνή, που κατάφερε να κερδίσει αποζημίωση 111 εκατ. ευρώ (έχει εισπράξει το ποσό) από τη Heineken για καταχρηστικές πρακτικές της Αθηναϊκής Ζυθοποιίας (θυγατρική της Heineken που ισχυρίζεται πως το μεγαλύτερο μέρος του επιδικασθέντος ποσού αφορά τόκους λόγω καθυστερήσεων της Δικαιοσύνης).

Δευτέρα 09 Φεβ 2026, 07:00

Ζυθοποιία Μακεδονίας Θράκης: Μπαίνει στο επιτραπέζιο νερό, «αφρίζει» επενδύσεις 70 εκατ., σχεδιάζει εργοστάσιο αλουμινίου

ΒΟΡΕΙΑ ΕΛΛΑΔΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ

H εμβληματική απόφαση, εναντίον της οποίας η Heineken κατά πάσα πιθανότητα θα ασκήσει έφεση, από το Περιφερειακό Δικαστήριο του Άμστερνταμ με ευρύτερες προεκτάσεις για το ευρωπαϊκό δίκαιο ανταγωνισμού ρίχνει προσωρινά την αυλαία σε μια δικαστική διαμάχη που μετρά σχεδόν τρεις δεκαετίες. Η υπόθεση, η οποία ξεκίνησε από την εγχώρια αγορά, αφορά την περίοδο 1998 έως 2014 με τη ΖΜΘ να δαπανά 17 εκατ. ευρώ σε δικαστικά έξοδα.

«Ιστορική απόφαση»

«Πρόκειται για μία ιστορική απόφαση για τα ευρωπαϊκά δεδομένα (μετά τη Google είναι η μεγαλύτερη αποζημίωση που έχει εκδικαστεί στην ιστορία της ΕΕ) που δικαιώνει την Ελλάδα και την ανεξάρτητη ζυθοποιία, δίνουμε μάχη για τον ελεύθερο ανταγωνισμό και το υγιές επιχειρείν, θα βρεθούμε αντιμέτωποι με όποιον παρανομεί. Δεν έχει τελειώσει κάτι ακόμα, η απόφαση δεν αφορά μόνο την Ελλάδα αφορά όλες τις πολυεθνικές της Ευρώπης που τα νομικά τους επιτελεία έχουν πάρει φωτιά, η Αθηναϊκή Ζυθοποιία προσπάθησε να μας εξαντλήσει για να τα παρατήσουμε», σημείωσε ο Δημήτρης Κρις, Διευθυντής Εταιρικής Ανάπτυξης της ΖΜΘ.

«Χειρότερη η κατάσταση στην αγορά μπύρας σήμερα, να μας αφήσουν να αναπτυχθούμε, έχουμε υπομονή»

«Καμία κυβέρνηση από το 1998 που κυκλοφόρησε η Βεργίνα δεν είδε την παρουσία μας με καλό μάτι, φτιάξαμε ένα υπέροχο ζυθοποιείο και είχαν τελειώσει τα λεφτά του Αναπτυξιακού στον οποίο είχαμε ενταχθεί και δεν πήραμε τίποτα, πέρασε νόμος το 2024 (μας είπαν ότι ζητήθηκε από τη Heineken) χωρίς διαβούλευση που μας απαγορεύει να αναπτυχθούμε και να πουλήσουμε περισσότερη μπύρα. Η μπύρα έχει ειδικό φόρο κατανάλωσης, οι ζυθοποιίες σε όλο τον πλανήτη διαχωρίζονται βάσει παραγωγικής δυναμικότητας για την μπύρα που παράγουν (με βάση τα χιλιοστόλιτρα που παράγουν), όταν περάσεις ένα κατώφλι παραγωγής και για να έχεις κίνητρο να αναπτυχθείς ο νόμος μπορεί να σου δίνει το περιθώριο να μην πληρώσεις προσωρινά παραπάνω φόρο. Αυτό είναι ανήθικο. Μιλάμε για μία ιστορία ελευθερίας και θανάτου για την κοινωνία, η ελευθερία αποκτάται με αγώνες, ταπεινότητα και υπομονή. H κατάσταση στην ελληνική αγορά μπύρας και σήμερα είναι χειρότερη από αυτήν που αντιμετωπίζαμε και παλιότερα (η αγορά δεν είναι ελεύθερη), τα χρήματα που λάβαμε από την αποζημίωση θα αξιοποιηθούν για την περαιτέρω ανάπτυξη της εταιρείας, είμαστε υπομονετικοί άνθρωποι, κερδίζουμε και επιβιώνουμε 30 χρόνια τώρα», επεσήμανε ο Δημήτρης Πολιτόπουλος Ιδρυτής και Διευθύνων Σύμβουλος της ΖΜΘ.

Τα σημεία - κλειδιά

Όπως εξήγησε η νομική ομάδα (δικηγορικό γραφείο Ζέπος και Γιαννόπουλος που εκπροσώπησε ο Σταμάτης Δρακακάκης) που ανέλαβε να τρέξει τον δικαστικό μαραθώνιο εννέα χρόνων (2017-2026), η απόφαση του ολλανδικού δικαστηρίου αναδεικνύει τη σημασία της συμμόρφωσης των εταιρειών με τους κανόνες του ελεύθερου ανταγωνισμού (στη συγκεκριμένη περίπτωση υπήρξε κατάχρηση δεσπόζουσας θέσης, όπως έκρινε το δικαστήριο). Σταθμός για τη δικαστική δικαίωση ήταν η απόφαση της ελληνικής Επιτροπής Ανταγωνισμού το 2024 που διαπίστωσε την κατάχρηση της δεσπόζουσας θέσης από την Αθηναϊκή Ζυθοποιία (ΑΖ) επιβάλλοντας πρόστιμο 31 εκατ. ευρώ (όχι στη μητρική Heineken αλλά στη θυγατρική της, την Αθηναϊκή Ζυθοποιία η οποία προσέφυγε εναντίον της απόφασης σε διοικητικό εφετείο και ΣτΕ που απέρριψαν τις προσφυγές). Το 2023 η απόφαση κατέστη αμετάκλητη.

Το 2017 ξεκίνησε άσκηση αγωγής αποζημίωσης εναντίον της Heineken στη ΖΜΘ για διαφυγόντα κέρδη στην Ολλανδία. Στις 21 Οκτωβρίου επιδικάστηκε η αποζημίωση των 111 εκατ. στη ΖΜΘ με την απόφαση να κηρύσσεται προσωρινά εκτελεστή, δηλαδή παρά το ότι η Heineken (βάσει απόφασης του δικαστηρίου αποτελούσε ενιαία οικονομική οντότητα με την θυγατρικής της, την ΑΖ) θα ασκήσει έφεση, η απόφαση έστω και προσωρινά πρέπει να εκτελεστεί. Η απόφαση σε μεγάλο βαθμό στηρίχτηκε στα ευρήματα της ελληνικής Επιτροπής Ανταγωνισμού (ΕΑ) με το ολλανδικό δικαστήριο να αποδέχεται πλήρως και τη μέθοδο υπολογισμού της ζημιάς της ΖΜΘ η οποία δεν αμφισβητεί, όπως ρητά επισημάνθηκε το μερίδιο της ΑΖ στην ελληνική αγορά μπύρας, αλλά τον τρόπο απόκτησης του μεριδίου αυτού, με αθέμιτες πρακτικές.

Το 2023 η ΕΑ προχώρησε σε νέο αιφνίδιο έλεγχο (έρευνα εν εξελίξει και σήμερα χωρίς να προδικάζεται τίποτα) στα γραφεία της ΑΖ για πιθανές παραβάσεις με την υπόθεση να είναι ακόμα ανοικτή κι ενώ η ΖΜΘ έχει διοχετεύσει στοιχεία στην ΕΑ για τις πρακτικές της ΑΖ, όπως επισημάνθηκε στη συνέντευξη Τύπου.