Νέα προσφυγή του Συλλόγου Αθηναίων για τα Γλυπτά του Παρθενώνα - Ποια η απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου

- Newsroom

Απαράδεκτη έκρινε το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΔΔΑ) ην προσφυγή που είχε καταθέσει ο Σύλλογος των Αθηναίων κατά του Ηνωμένου Βασιλείου, με αφορμή τα γλυπτά του Παρθενώνα.

Σύμφωνα με το dikastiko.gr, η υπόθεση έφτασε στο Στρασβούργο ως αντίδραση στην άρνηση της βρετανικής πλευράς, τον Μάρτιο του 2015, να συμμετάσχει στη διαδικασία διαμεσολάβησης που είχε προτείνει επισήμως η UNESCO.

Ο αθηναϊκός σύλλογος, με διαδρομή που ξεκινά από το 1895, υποστήριξε ότι η στάση αυτή του Λονδίνου, σε συνδυασμό με τη συνεχιζόμενη κράτηση των εκθεμάτων στο Βρετανικό Μουσείο, παραβιάζει μια σειρά από θεμελιώδη δικαιώματα. Μεταξύ αυτών, επικαλέστηκε την προσβολή της πολιτιστικής ταυτότητας, της ελευθερίας της συνείδησης, καθώς και του δικαιώματος πρόσβασης στην ιστορική πληροφορία.

Παρασκευή 22 Μαΐ 2026, 23:40

Διακυβερνητική Επιτροπή UNESCO για Γλυπτά Παρθενώνα: «Αναπόσπαστο κομμάτι της Ελλάδας»

ΔΙΕΘΝΗ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΣ

Η απόφαση του ΕΔΔΑ

Στο σκεπτικό της απόφασης, το Δικαστήριο εστίασε στο εμπόδιο του χρόνου. Οι δικαστές επεσήμαναν ότι η πραγματική ρίζα της αμφισβήτησης δεν βρίσκεται στη διπλωματική άρνηση του 2015, αλλά στην αφαίρεση των Γλυπτών στις «αρχές του 19ου αιώνα» – δηλαδή σε γεγονότα που προηγήθηκαν κατά ενάμιση αιώνα της ίδιας της ίδρυσης και συντάξεως της Ευρωπαϊκής Σύμβασης. Η μεταγενέστερη άρνηση των Βρετανών να διαπραγματευτούν δεν κρίθηκε ικανή να μετατρέψει ένα ιστορικό γεγονός σε σύγχρονη συμβατική διαφορά.

Επιπλέον, το Στρασβούργο εξέτασε την ουσία των επικαλούμενων δικαιωμάτων, καταλήγοντας στο συμπέρασμα ότι η Σύμβαση δεν καλύπτει τέτοιου είδος συλλογικές διεκδικήσεις. Όπως χαρακτηριστικά αναφέρεται στο κείμενο της ετυμηγορίας, «κανένα από τα άρθρα που επικαλέστηκε ο προσφεύγων δεν μπορεί να θεωρηθεί ότι γεννά δικαίωμα για ένωση, όπως ο προσφεύγων να απαιτήσει την επιστροφή των Μαρμάρων στην Ελλάδα ή τη συμμετοχή του καθ’ ου κράτους σε διεθνή διαμεσολάβηση».

Η εξέλιξη αυτή δεν θίγει την ιστορική ή ηθική ουσία της εθνικής διεκδίκησης. Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο δεν εξέτασε αν η αφαίρεση των Μαρμάρων από τον Λόρδο Έλγιν υπήρξε νόμιμη, αλλά περιορίστηκε αυστηρά στο αν η Ευρωπαϊκή Σύμβαση παρέχει στα άτομα ή σε σωματεία τη νομική βάση για να επιβάλουν την επιστροφή τους.

Πηγή: dikastiko.gr