Οι απολύσεις στα 48 «σπιτάκια ανακύκλωσης» της Θεσσαλονίκης, ο κίνδυνος για τον δήμο, η επιστροφή του τελεφερίκ και ο μίστερ «φύγε από δω ρε!». Γράφει ο Σαλονικιός
Πέντε χρόνια τώρα γράφαμε και ξαναγράφαμε και προειδοποιούσαμε ότι τα διαβόητα “σπιτάκια ανταποδοτικής ανακύκλωσης” ήταν ένα μεγάλο σκάνδαλο. Και μάλιστα πολυδιάστατο. Σκάνδαλο ως προς τον τρόπο με τον οποίο έγιναν οι στημένοι διαγωνισμοί, σκάνδαλο ως προς την τιμή αγοράς (300.000 το ένα), αλλά και σκάνδαλο σε ό,τι αφορά τη λειτουργία τους. Συγκεκριμένα, επισημαίναμε, μεταξύ άλλων, ότι την ΤΕΧΑΝ η οποία μοσχοπούλησε τα “σπιτάκια” στους διάφορους δήμους, διόλου δεν την ενδιέφερε τι θα απογίνουν μετά. Το μόνο που την ένοιαζε ήταν να εισπράξει τα φουσκωμένα τιμολόγια κι από κει και πέρα οι δήμοι ας κόψουν το λαιμό τους.
Κακά ξεμπερδέματα
Κι αυτό ακριβώς συνέβη. Αρχικά στην Αττική και από τον περασμένο Αύγουστο και στη Θεσσαλονίκη. Στο λεκανοπέδιο η ΤΕΧΑΝ τα εγκατέλειψε εντελώς, καθώς στο μεταξύ είχε λήξει και η σύμβαση που είχε, στη δε Θεσσαλονίκη έπαψαν να λειτουργούν εδώ και τρεις και πλέον μήνες. Χθες μίλησε στο δημοτικό συμβούλιο εκπρόσωπος των εργαζομένων στην “Ανταποδοτική Ανακύκλωση” η οποία έχει αναλάβει να λειτουργεί τα “σπιτάκια” του δήμου Θεσσαλονίκης για πέντε χρόνια. Βασικός μέτοχος αυτής της εταιρείας είναι η ΤΕΧΑΝ. Όπως είπε η εκπρόσωπος των εργαζομένων, πριν από μερικές ημέρες η εταιρεία ανακοίνωσε περί τις 25 με 30 απολύσεις. Χωρίς να καταβάλει αποζημιώσεις και δεδουλευμένα των τελευταίων μηνών.
Σκοπεύει, λέει, να λειτουργήσει τα 48 “σπιτάκια” με το υπόλοιπο προσωπικό, περί τα 15 με 20 άτομα. Δηλαδή κάθε εργαζόμενος θα πρέπει να λειτουργεί τρία “σπιτάκια” την ημέρα, πράγμα αδύνατον. Άρα, ουσιαστικά δεν πρόκειται να λειτουργήσουν. Με λίγα λόγια, ο δήμος Θεσσαλονίκης πέταξε το 2023 κοντά 18 εκατ. ευρώ για την υποτιθέμενη ανακύκλωση, χωρίς να γίνεται ανακύκλωση. Να μου το θυμηθείτε πως η ιστορία αυτή θα έχει κακά ξεμπερδέματα για ορισμένους, ενώ αποτελεί μεγάλο μπελά και για τον ίδιο τον δήμο ο οποίος ψάχνει να βρει τι στο καλό θα κάνει με αυτόν τον εξοπλισμό.
Μια πρόταση
Επειδή, όμως, δεν θέλω να περιορίζομαι μόνο στην κριτική, αλλά θέλω να φανώ και κάπου χρήσιμος έχω να κάνω την εξής πρόταση γι' αυτά τα “σπιτάκια”: να προσπαθήσει να τα εντάξει ο δήμος Θεσσαλονίκης στο νέο σύστημα ανταποδοτικής ανακύκλωσης, το περίφημο DRS, το οποίο πρόκειται να λειτουργήσει το επόμενο διάστημα. Βεβαίως, θα πρέπει προηγουμένως να γίνουν μια σειρά διευθετήσεις εκ μέρους της κυβέρνησης η οποία οφείλει όμως να τις κάνει επειδή έχει μεγάλη ευθύνη για το συγκεκριμένο σκάνδαλο καθώς ήταν επισπεύδουσα. Τα υπόλοιπα θα τα βρει, ελπίζω, η Δικαιοσύνη, ελληνική ή ευρωπαϊκή.
Η επιστροφή
Χθες, πάντως, το κλίμα στο δημοτικό συμβούλιο εξελίχθηκε σε χαμηλούς τόνους, σχεδόν συναινετικούς θα έλεγα. Ίσως να συνετέλεσε σε αυτό και η επιστροφή του Ανδρέα Κουράκη στα έδρανα, στη θέση του παραιτηθέντος Σπύρου Πέγκα. Άμα τη επιστροφή του, δε, ο Ανδρέας επανέφερε την ιδέα για το τελεφερίκ που θα συνδέει το κέντρο με τα Κάστρα. Ο Στέλιος Αγγελούδης δεν το απέκλεισε. Μπορώ να βρω τα λεφτά, είπε, αλλά φέρε μου τα σχέδια. Πάντως, με τόσες ιδέες που έχουν πέσει στο τραπέζι κατά καιρούς, στο τέλος δεν θα ξέρουμε τι να πρωτοδιαλέξουμε, να προτιμήσουμε το μετρό, το λεωφορείο, το τραμ, τα καραβάκια ή μήπως το τελεφερίκ;
Φύγε από δω ρε!
Δεν ξέρω πόσοι είδατε αυτό το βιντεάκι με το φραστικό επεισόδιο που σημειώθηκε την τελευταία ημέρα του συνεδρίου της Κεντρικής Ένωσης Δήμων Ελλάδας στην Καλαμάτα. Συνέβη όταν την ώρα που θα ξεκινούσε η ψηφοφορία επί των τριών σχεδίων ψηφίσματος ο δήμαρχος Αθηναίων, Χάρης Δούκας κατήγγειλε ότι επιχειρείται νοθεία και ζήτησε να γίνει ονομαστική ψηφοφορία. Τότε παρενέβη ο γενικός γραμματέας της ΚΕΔΕ, Δημήτρης Καφαντάρης ο οποίος άρπαξε το μικρόφωνο και εκδίωξε τον Δούκα από το βήμα λέγοντάς του “Άντε φύγε από δω ρε, δεν ντρέπεσαι λιγάκι;”.
Επειδή η πεζοδρομιακή συμπεριφορά του μου έκανε εντύπωση, αναζήτησα να μάθω για το ποιόν του. Ο Καφαντάρης διετέλεσε δήμαρχος Πύλου-Νέστορος από το 2011 έως το 2019. Στη συνέχεια έθεσε άλλες δύο φορές υποψηφιότητα, αλλά αποδοκιμάστηκε μεγαλοπρεπώς. “Τον είχαν μάθει για τα καλά”, μου έδωσε την εξήγηση εν ενεργεία δήμαρχος της περιοχής. Αλλά, επειδή οι καλοί ποτέ δεν χάνονται, μετά τις δύο απανωτές ήττες του τον περιμάζεψε η ΚΕΔΕ και τον διόρισε γενικό γραμματέα, εξασφαλίζοντάς του ρόλο, μαζί φυσικά και έναν πολύ καλό μισθό. Παράλληλα, ο Καφαντάρης είναι μέλος του διοικητικού συμβουλίου του ΕΚΔΔΑ (Εθνικό Κέντρο Δημόσιας Διοίκησης & Αυτοδιοίκησης ) καθώς και του Κεντρικού Συμβουλίου Μουσείων του Υπουργείου Πολιτισμού. Δεν γνωρίζω εάν εισπράττει κάτι και από αυτές τις δύο ιδιότητες.
Όπως να 'ναι
Και δεν κατάλαβα γιατί εξεμάνη ο Καφαντάρης; Εφόσον η γαλάζια παράταξη πλειοψηφεί στην ΚΕΔΕ, τι τον πείραξε η πρόταση του Δούκα περί ονομαστικής ψηφοφορίας; Πρόκειται, άλλωστε, για διαδικασία η οποία γίνεται συχνά και στη Βουλή όπου ψηφίζουν τριακόσιοι. Όσοι, πάνω κάτω ψηφίζουν κάθε φορά και στα συνέδρια της ΚΕΔΕ. Το λέω αυτό διότι, παρακολουθώντας τη διαδικασία έβλεπα κάποιους να ψηφίζουν σηκώνοντας απλώς το χέρι, δίχως να κρατούν κάποια κάρτα που να πιστοποιεί ότι είναι σύνεδροι, ενώ κάποιοι άλλοι κρατούσαν το κινητό τους. Σε μια εποχή που οι δήμοι προσπαθούν να περάσουν πλήρως στην ψηφιακή εποχή, δεν μπορεί στις εσωτερικές διαδικασίες τους να μένουν δεκαετίες πίσω. Εκτός εάν έχουν τους λόγους τους.