Π. Καλαϊτζή: Αρκετά με την παραπληροφόρηση για την ιατρική του τρόπου ζωής

- Newsroom

Απάντηση σε δημοσιεύματα που, όπως λέει, επιχειρούν να πλήξουν την επαγγελματική της επάρκεια (και δι αυτής τον σύζυγό της και αντιπρόεδρο της κυβέρνησης, Κωστή Χατζηδάκη) δίνει με ανάρτησή της η γιατρός Καλλιόπη Καλαιτζή. 

Η ανάρτηση έχει ως εξής:

«Με αφορμή τον πρόσφατο τραγικό θάνατο, ορισμένοι επιχείρησαν να συνδέσουν την Ιατρική του Τρόπου Ζωής (Lifestyle Medicine) με πρακτικές που δεν έχουν καμία σχέση με αυτήν. Ας αφήσουμε, λοιπόν, τους αυτόκλητους «ειδικούς» του διαδικτύου και «ειδικούς συνεργάτες» χωρίς όνομα και ας ακούσουμε εκείνους που γνωρίζουν το αντικείμενο.

Ο Στέφανος Κάλης, Καθηγητής της Ιατρικής Σχολής του Harvard, είναι σαφής: «Η «Ιατρική του Τρόπου Ζωής» (Lifestyle Medicine) είναι μια τεκμηριωμένη μορφή κλινικής προληπτικής ιατρικής, η οποία αξιοποιεί τις επιλογές του τρόπου ζωής -π.χ. διατροφή, άσκηση, ύπνο, διαχείριση του στρες- για την πρόληψη χρόνιων νοσημάτων… Στηρίζεται στην ίδια επιστημονικά τεκμηριωμένη βιβλιογραφία και στις ίδιες κλινικές κατευθυντήριες οδηγίες με την υπόλοιπη σύγχρονη ιατρική και αναγνωρίζεται διεθνώς ως ιατρικό γνωστικό αντικείμενο».

Ο Γεώργιος Π. Χρούσος, Ακαδημαϊκός και Ομότιμος Καθηγητής του ΕΚΠΑ, είναι ακόμη πιο κατηγορηματικός: «Οι πρακτικές που έχουν αναφερθεί δημόσια σε σχέση με το πρόσφατο τραγικό περιστατικό δεν παρουσιάζονταν ως Ιατρική του Τρόπου Ζωής, αλλά συνδέονταν, σύμφωνα με όσα έχουν δημοσιοποιηθεί, με άλλους αυτοπροσδιορισμούς και πρακτικές, όπως η αποκαλούμενη «κβαντική» ή «σαμανική» ιατρική. Η σύγχυσή τους με τη Lifestyle Medicine είναι επομένως επιστημονικά αβάσιμη και δημιουργεί μια εσφαλμένη εικόνα για ένα διακριτό, διεθνώς αναπτυσσόμενο και επιστημονικά τεκμηριωμένο πεδίο της σύγχρονης ιατρικής».

Και η προσωπική μου θέση: Επί ημέρες παρακολουθώ ανθρώπους να αποφαίνονται με εντυπωσιακή βεβαιότητα για ένα επιστημονικό πεδίο που προφανώς δεν γνωρίζουν. Η επιστημονική κριτική είναι απαραίτητη. Η άγνοια και η εμπάθεια, μεταμφιεσμένη σε επιστημονική άποψη, δεν είναι.

Και δεν είναι αποδεκτό αυτή η διαστρέβλωση να χρησιμοποιείται για να πληγεί η προσωπική και επαγγελματική μου υπόσταση και, κατά την εκτίμησή μου, μέσω εμού, ο σύζυγός μου για πολιτικούς λόγους.

Δεν περιμένω συγγνώμη. Περιμένω, όμως, ένα όριο στην παραπληροφόρηση, στα πολιτικά πάθη και στις προσωπικές επιθέσεις. Η επιστήμη κρίνεται με δεδομένα. Όχι με εμπάθειες και πολιτικές σκοπιμότητες. Αρκετά!", καταλήγει η Καλλιόπη Καλαιτζή.

Δεν είναι “αποτοξίνωση” η θεραπευτική ανταλλαγή πλάσματος

Πριν από τρεις ημέρες η δρ. Καλαϊτζή έγραφε: «Υπάρχει απόσταση μεταξύ των trends και της επιστήμης; Αυτό είναι το ουσιαστικό ερώτημα που οφείλουμε να θέσουμε ως επιστημονική κοινότητα: αν δεν ακολουθούμε evidence based ιατρική, τότε πρέπει να έχουμε το θάρρος να πούμε ότι δεν κάνουμε Ιατρική. Κάνουμε κάτι άλλο, με άλλο όνομα, χωρίς την κάλυψη και το κύρος της επιστήμης. Δεν μπορούμε να δανειζόμαστε τον τίτλο του γιατρού και της κλινικής πράξης, όταν δεν σεβόμαστε τους όρους που τους θεμελιώνουν. Η προάσπιση της επιστήμης δεν είναι πολυτέλεια. Είναι προϋπόθεση για να συνεχίσουμε να λεγόμαστε γιατροί. Η θεραπευτική ανταλλαγή πλάσματος είναι μια σοβαρή, εξωσωματική ιατρική πράξη, με συγκεκριμένες ενδείξεις για πολύ συγκεκριμένες καταστάσεις. Δεν είναι “αποτοξίνωση”, δεν είναι αντιγήρανση, δεν είναι κάτι που κάνεις επειδή νιώθεις κουρασμένος ή θέλεις να “καθαρίσεις” τον οργανισμό σου. Οι ασθενείς πρέπει να είναι ιδιαίτερα προσεκτικοί με τα διάφορα “ινστιτούτα ευεξίας”, που προσφέρουν κάθε λογής τεχνικές αντιγήρανσης χωρίς καμία επιστημονική τεκμηρίωση.