Πόρισμα Τσακιρίδη για Τέμπη: Σύγκρουση κι όχι έκρηξη η αιτία της τραγωδίας

- Newsroom

Μετά την πραγματογνωμοσύνη του καθηγητή του Εθνικού Μετσόβιου Πολυτεχνείου Δημήτρη Καρώνη, που αναφέρει ότι τα έλαια των μηχανών, δηλαδή, τα έλαια σιλικόνης τα οποία υπό τις συνθήκες του δυστυχήματος μπορεί να δημιούργησαν πυρόσφαιρα και επισημαίνει ότι το έλαιο αυτό μπορεί υπό θερμοκρασίες 330 βαθμών και άνω να αναφλέγεται, ήρθε η πραγματογνωμοσύνη του καθηγητή του Εθνικού Μετσόβιου Πολυτεχνείου Πέτρου Τσακιρίδη.

UPDATED

πριν 2 ώρες

Τέμπη: Παραδόθηκε στα χέρια του εφέτη ανακριτή το πόρισμα Καρώνη του ΕΜΠ - Απαντήσεις για την πυρόσφαιρα - ΔΕΙΤΕ ΟΛΟΚΛΗΡΗ ΤΗΝ ΕΚΘΕΣΗ

ΚΟΙΝΩΝΙΑ

Ειδικότερα, αρνητική υπήρξε και η πραγματογνωμοσύνη του Εθνικού Μετσόβιου Πολυτεχνείου, που εξέτασε για λογαριασμό της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας τα υπολείμματα (τμήματα του πιλοτηρίου και τα πλαίσια της ηλεκτρομηχανής), προκειμένου να αποφανθεί, αν είχαν ενδείξεις από φωτιά (έκρηξη) ή είχαν μόνον χτυπήματα (αλλοιώσεις) λόγω της σύγκρουσης.

Δείτε το πρώτο μέρος του πορίσματος Τσακιρίδη εδώ

Δείτε το δεύτερο μέρος του πορίσματος Τσακιρίδη εδώ

Ο καθηγητής της Σχολής Μεταλλουργών -Μεταλλειολόγων του Πολυτεχνείου Πέτρος Τσακιρίδης, παρέδωσε στον εφέτη ανακριτή Σωτήρη Μπακαΐμη την πραγματογνωμοσύνη του και σύμφωνα με το συμπέρασμά του από την αυτοψία στην περιοχή Κουλούρι που έγινε από την αρμόδια υπηρεσία (ΔΑΕ) της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας, ο πραγματογνώμονας καθηγητής καταλήγει ότι τα κομμάτια του πιλοτηρίου και τα πλαίσια της ηλεκτρομηχανής που εξετάστηκαν και από όλα τα δείγματα που ελήφθησαν, οδηγούν στο συμπέρασμα, ότι δεν είναι καμένα, δεν δηλώνουν δηλαδή έκρηξη ή φωτιά, αλλά φέρουν μόνον παραμορφώσεις από χτυπήματα που προκλήθηκαν από τη σύγκρουση των τρένων.

Τέλος, η πραγματογνωμοσύνη του κ. Τσακιρίδη, μελετάται από εφέτη ανακριτή και δόθηκε όπως και η πραγματογνωμοσύνη του κ. Καρώνη στους συνηγόρους των συγγενών των θυμάτων.