Ρεύμα: Μένεις στο ίδιο πρόγραμμα από συνήθεια; Δες πόσο μπορεί να σου κοστίσει η επιλογή σου

- Newsroom

Το «αυτόματο» της παραμονής στον ίδιο πάροχο ηλεκτρικής ενέργειας ενδέχεται να αποδειχθεί μια ακριβή συνήθεια για τα ελληνικά νοικοκυριά. Σε μια εποχή όπου το ενεργειακό κόστος παραμένει στο επίκεντρο του οικογενειακού προϋπολογισμού, το ερώτημα για το αν το τρέχον πρόγραμμα ρεύματος παραμένει πράγματι η πιο συμφέρουσα επιλογή, κρίνεται πιο επίκαιρο από ποτέ. Η έλλειψη ενασχόλησης με τα διαθέσιμα τιμολόγια συχνά μεταφράζεται σε άσκοπες επιβαρύνσεις, καθώς η αγορά διαρκώς μεταβάλλεται.

Το Pricefox, η online πλατφόρμα σύγκρισης παρόχων, προχώρησε σε μια συγκριτική ανάλυση πέντε διαφορετικών νοικοκυριών με μηνιαία κατανάλωση 500 kWh, εξετάζοντας πώς οι διαφορετικές στρατηγικές επηρέασαν το συνολικό κόστος του πρώτου εξαμήνου του 2026.

Τρίτη 23 Ιου 2026, 09:57

Ενεργειακό «ασανσέρ»: Γιατί το ρεύμα «πήδηξε» στα 123 ευρώ μέσα σε δύο ημέρες;

ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ

Τι άλλαξε σε σχέση με την προηγούμενη χρονιά;

Η αγορά της ηλεκτρικής ενέργειας παρουσιάζει μια διαφοροποιημένη εικόνα σε σχέση με το πρώτο εξάμηνο του 2025. Οι τιμές κινήθηκαν σε υψηλότερα επίπεδα, επιβαρύνοντας όλες τις κατηγορίες προγραμμάτων. Ενδεικτικά, ένα νοικοκυριό στο πράσινο ειδικό τιμολόγιο πλήρωσε 480€ το 2026, έναντι 461€ την αντίστοιχη περσινή περίοδο. Αντίστοιχα, το κόστος για το οικονομικότερο σταθερό πρόγραμμα ανήλθε στα 341€, ενώ πέρυσι το αντίστοιχο κόστος ήταν 285€.

Παρά τις αυξήσεις, το συμπέρασμα παραμένει αδιάψευστο: τα νοικοκυριά που πραγματοποιούν συστηματική σύγκριση προγραμμάτων και επιλέγουν λύσεις προσαρμοσμένες στις ανάγκες τους, καταφέρνουν να περιορίζουν σημαντικά τα έξοδά τους σε σύγκριση με εκείνα που παραμένουν «αδρανή».

Πώς διαφοροποιήθηκε το κόστος των νοικοκυριών

Η έρευνα παρακολούθησε πέντε διαφορετικά σενάρια:

1. Καμία αλλαγή: Το νοικοκυριό που παρέμεινε στο πράσινο τιμολόγιο για όλο το εξάμηνο πλήρωσε το υψηλότερο ποσό, φτάνοντας τα 480€.
2. Αλλαγή μετά το τρίμηνο: Επιλέγοντας τη μετάβαση σε σταθερό πρόγραμμα μετά τον τρίτο μήνα, το συνολικό κόστος περιορίστηκε στα 458€ (εξοικονόμηση 22€).
3. Σταθερό από την αρχή: Η επιλογή του οικονομικότερου σταθερού προγράμματος από τον Ιανουάριο οδήγησε σε συνολικό κόστος 341€, εξοικονομώντας 139€ σε σχέση με το πρώτο σενάριο.
4. Κυμαινόμενο πρόγραμμα: Το τέταρτο νοικοκυριό που επέλεξε το οικονομικότερο κυμαινόμενο πρόγραμμα πλήρωσε 432€, κερδίζοντας 48€.
5. Συνδυαστική επιλογή: Ξεκινώντας με κυμαινόμενο και περνώντας σε σταθερό από τον Απρίλιο, το κόστος διαμορφώθηκε στα 425€, 55€ δηλαδή φθηνότερα από το πράσινο τιμολόγιο.

Σταθερό ή κυμαινόμενο; Η απάντηση εξαρτάται από τον χρήστη

Η τελική επιλογή εξαρτάται από τις προτεραιότητες του καταναλωτή:

• Για όσους επιζητούν ευελιξία: Το οικονομικό κυμαινόμενο πρόγραμμα χωρίς δέσμευση προσφέρει τη δυνατότητα αλλαγής ανά πάσα στιγμή χωρίς κόστος πρόωρης αποχώρησης. Είναι μια λύση ιδανική για καταναλωτές που παρακολουθούν ενεργά την αγορά.
• Για όσους επιζητούν σιγουριά: Το σταθερό πρόγραμμα διάρκειας προστατεύει από τις αυξήσεις των τιμών, προσφέροντας πρόβλεψη για τα έξοδα του νοικοκυριού, χωρίς να απαιτεί συνεχή παρακολούθηση των ανακοινώσεων.

Το μήνυμα της έρευνας είναι σαφές: Δεν υπάρχει «ιδανικό» πρόγραμμα για όλους. Το σημαντικότερο είναι να μην παραμένετε στο ίδιο τιμολόγιο από συνήθεια. Οι ανάγκες μεταβάλλονται και οι προσφορές των παρόχων ανανεώνονται, καθιστώντας τη σύγκριση τιμών το ισχυρότερο εργαλείο για την προστασία του εισοδήματος.