Σήμερα ο Άρειος Πάγος αποφασίζει για τον ανατοκισμό δόσεων δανειοληπτών του «νόμου Κατσέλη»

- Newsroom

Σήμερα, 5 Φεβρουαρίου, συνεδριάζει κεκλεισμένων των θυρών η Ολομέλεια του Αρείου Πάγου για να αποφανθεί σχετικά με τον τρόπο ανατοκισμού των δόσεων δανειοληπτών του «νόμου Κατσέλη», ζήτημα που αφορά περίπου 350.000 δανειολήπτες και όλα τα funds που δραστηριοποιούνται στην Ελλάδα.

Τρίτη 03 Φεβ 2026, 14:40

Άρειος Πάγος: Η Ολομέλεια θα αποφασίσει για τον υπολογισμό τόκων στα κόκκινα δάνεια - Εισήγηση υπέρ δανειοληπτών

ΚΟΙΝΩΝΙΑ

Το θέμα παραπέμφθηκε στην Ολομέλεια κατόπιν προδικαστικού αιτήματος του Ειρηνοδικείου Ιωαννίνων, που ζητούσε διευκρίνιση για το αν το επιτόκιο των μηνιαίων δόσεων υπολογίζεται στο σύνολο της οφειλής ή σε κάθε μηνιαία δόση.

Η υπόθεση αφορά την ερμηνεία του άρθρου 9, παράγραφος 2 του Ν. 3869/2010, το οποίο καθορίζει το καθεστώς προστασίας της κύριας κατοικίας και τη διαδικασία αποπληρωμής οφειλών υπερχρεωμένων φυσικών προσώπων. Η διάταξη προβλέπει ότι η εξυπηρέτηση της ρυθμισμένης οφειλής γίνεται με επιτόκιο που δεν υπερβαίνει εκείνο της ενήμερης οφειλής ή το μέσο επιτόκιο στεγαστικών δανείων, χωρίς ανατοκισμό, ενώ θέτει όρια στη διάρκεια αποπληρωμής έως 20 έτη, με δυνατότητα επέκτασης έως 35 έτη σε ειδικές περιπτώσεις.

Σύμφωνα με πληροφορίες, ο αντιπρόεδρος του Αρείου Πάγου, Σωτήρης Πλαστήρας, στην εισήγησή του θα προτείνει λύση υπέρ των δανειοληπτών, με τους τόκους να υπολογίζονται στη μηνιαία δόση και όχι στο σύνολο του ποσού.

Η υπόθεση είχε συζητηθεί και τον Φεβρουάριο του 2025, όταν η τότε Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Γεωργία Αδειλίνη, είχε ταχθεί υπέρ των δανειοληπτών, επισημαίνοντας ότι με τον υπολογισμό των τόκων στη μηνιαία δόση επιτυγχάνεται ο πρωταρχικός σκοπός του νόμου: η αντιμετώπιση των σοβαρών οικονομικών και κοινωνικών προβλημάτων από την υπερχρέωση και η απαλλαγή των δανειοληπτών από υπέρογκες οφειλές.

Όπως είχε σημειώσει η κ. Αδειλίνη, «Βασικό κριτήριο συνιστά η διασφάλιση της αξιοπρεπούς διαβίωσης του οφειλέτη και της οικογένειάς του», ενώ τυχόν αντίθετη ερμηνεία θα οδηγούσε σε εκ νέου υπέρογκες δόσεις, υπερβαίνουσες τις οικονομικές δυνατότητες των δανειοληπτών.