Συνταγματική Αναθεώρηση: 159 βουλευτές ψήφισαν να αλλάξει το άρθρο 86 «περί ευθύνης υπουργών» - 160 βουλευτές είπαν «ΝΑΙ» για το άρθρο 16 για τα πανεπιστήμια

- Newsroom

Με τις ψήφους κυρίως των βουλευτών της Νέας Δημοκρατίας εγκρίθηκαν οι τροποποιήσεις στα περισσότερα άρθρα του Συντάγματος, κατά τη διάρκεια της ψηφοφορίας στη Βουλή για την αναθεώρησή του, όπως το άρθρο 86 περί ευθύνης των υπουργών το οποίο ψήφισαν 159 βουλευτές με τους 156 εξ' αυτών να ανήκουν στο κυβερνών κόμμα.

Επί του άρθρου 14 του Συντάγματος υπέρ ψήφισαν 160 βουλευτές και κατά 94 βουλευτές. Το άρθρο 16 για την Παιδεία ψήφισαν 160 βουλευτές. Επί του άρθρου 86 ψήφισαν υπέρ 159 βουλευτές και 95 κατά.

Μεταξύ των προτάσεων της ΝΔ για τη συνταγματική αναθεώρηση, περιλαμβάνεται το άρθρο 86 το οποίο θα προβλέπει την απεμπλοκή της Βουλής από διαδικασίες έρευνας ποινικών υποθέσεων που αφορούν υπουργούς.

Η προαναθεωρητική διαδικασία θα ολοκληρωθεί έναν μήνα μετά, όταν στην Ολομέλεια θα γίνει η δεύτερη η ψηφοφορία.

Το άρθρο 110 του Συντάγματος ορίζει ότι αν μια διάταξη κριθεί αναθεωρητέα στην προτείνουσα Βουλή με 180 ψήφους, τότε για τη νομοτεχνική κατάστρωση του περιεχόμενου της απαιτούνται μόνον 151 ψήφοι στην αναθεωρητική Βουλή.

Αντίστροφα, αν μια διάταξη πάρει 151 ψήφους, τότε στην επόμενη Βουλή, η οποία θα συντελέσει την αναθεώρηση, δηλαδή θα ορίσει και το περιεχόμενο των διατάξεων, θα απαιτηθούν 180 ψήφοι.

Αναλυτικά οι ψήφοι των βουλευτών ανά άρθρο του Συντάγματος

ΑΡΘΡΟ - ΑΡΙΘΜΟΣ ΨΗΦΙΣΑΝΤΩΝ - ΝΑΙ - ΟΧΙ - ΠΑΡΩΝ

Άρθρο 14

294, 160, 94, 40

Άρθρο 15

294, 160, 94, 40

Άρθρο 16

294, 160, 93, 41

Άρθρο 17

294, 161, 94, 39

Άρθρο 21

294, 161, 94, 39

Άρθρο 24

294, 158, 94, 42

Άρθρο 29

294, 159, 96, 39

Άρθρο 30 παράγραφος 1

294, 158, 135, 1

Άρθρο 41 παρ. 5

294, 159, 133, 2

Άρθρο 44 παρ. 2

294, 161, 95, 38

Άρθρο 47 παρ 3

294, 160, 133, 1

Άρθρο 47 παρ. 4 

294, 160, 132, 2

Άρθρο 51 παρ 4 

294, 158, 135, 1

Άρθρο 54 παρ. 3 

294, 158, 135, 1

Άρθρο 56

294, 159, 134, 1

Άρθρο 57

294, 159, 134, 1

Άρθρο 60

294, 161, 133, 0

Άρθρο 73 παρ 1

294, 161, 133, 0

Άρθρο 77 παρ 3

294, 160, 133, 1

Άρθρο 78 παρ 2

294, 161, 133, 0

Άρθρο 78 παρ 6

294, 159, 133, 2

Άρθρο 79

294, 160, 133, 1

Άρθρο 82

294, 159, 133, 2

Άρθρο 86

294, 159, 95, 40

Άρθρο 89

294, 160, 95, 39

Άρθρο 90 παρ 5

294, 159, 93, 42

Άρθρο 97 

294, 158, 135, 1

Άρθρο 99

294, 159, 134, 1

Άρθρο 100

294, 159, 133, 2

Άρθρο 101 παρ 3 

294, 159, 133, 2

Άρθρο 101 παρ 5

294, 159, 133, 2

Άρθρο 101 Α 

294, 158, 96, 40

Άρθρο 102

294, 160, 95, 39

Άρθρο 103

294, 161, 133, 0

Άρθρο 118

294, 158, 135, 1

Σε αντίθεση με προηγούμενες συναινετικές αναθεωρητικές διαδικασίες, «οι πρωτοβουλίες μας προσκρούουν σε ένα τείχος αρνητισμού, καχυποψίας, μικροκομματικής λογικής, αναβλητικότητας, εν τέλει ιδεολογικής φοβικότητας και πολιτικής δειλίας που πηγάζει κυρίως από την νοοτροπία και την αντίληψη της αντιπολίτευσης» τόνισε ο εισηγητής ΝΔ, Ευριπίδης Στυλιανίδης, κατά το κλείσιμο της τριήμερης συζήτησης επί της πρότασης του κυβερνώντος κόμματος για αναθεώρηση του Συντάγματος.

Όπως είπε ο κ. Στυλιανίδης, η ΝΔ προσήλθε σε αυτήν την αναθεώρηση με αυτοπεποίθηση και θεσμική λογική, επιδιώκοντας πολιτική συναίνεση και οραματική στρατηγική εθνική συνεννόηση: «Δεν επιδιώκουμε λευκή επιταγή, όπως ισχυρίζονται φοβικά οι δυνάμεις της αντιπολίτευσης, που δεν τολμούν να ψηφίσουν ούτε καν τις δικές τους προτάσεις, ακόμα και όταν εμείς τους προσφέραμε την ψήφο. Είναι χαρακτηριστικό το παράδειγμα των μη κρατικών - μη κερδοσκοπικών πανεπιστημίων» σημείωσε ο κ. Στυλιανίδης και υπογράμμισε:

   «Ακολουθούμε κάθε γράμμα του Συντάγματος, ως προς την αναθεωρητική διαδικασία, όπως έκαναν οι πολιτικές δυνάμεις από το 1975 μέχρι σήμερα, και εμπιστευόμαστε τον κυρίαρχο ελληνικό λαό, ο οποίος θα κληθεί να τοποθετηθεί στις επόμενες εκλογές, που θα μεσολαβήσουν μέχρι την αναθεωρητική Βουλή, τον οποίο όπως φαίνεται, η αντιπολίτευση τον φοβάται». Παρέθεσε μάλιστα «τα λόγια του "δικού σας" Ευάγγελου Βενιζέλου σε άρθρο του στις 14 Φεβρουαρίου του 2026 στο "Βήμα της Κυριακής" όταν έλεγε ότι η συρρίκνωση της αναθεώρησης σε ένα μικροκομματικό επικοινωνιακό παίγνιο είναι η μεγαλύτερη απαξίωση των θεσμών». Ωστόσο, υπάρχει και κάτι θετικό, είπε ο κ. Στυλιανίδης: «Πέφτουν οι μάσκες, που κυριάρχησαν σε μια εποχή, που ευτυχώς αφήνουμε πίσω μας, και αποκαλύπτονται τα πραγματικά πρόσωπα των πρωταγωνιστών. Φαίνεται πλέον ποιος είναι πραγματικά προοδευτικός και ποιος εκπροσωπεί τις δυνάμεις της αδράνειας και υπερασπίζεται τη δικτατορία των μετριοτήτων».

Παρασκευή 24 Ιου 2026, 10:05

Βουλή: Μετωπική σύγκρουση πολιτικών αρχηγών για τη συνταγματική αναθεώρηση

ΠΟΛΙΤΙΚΗ

    Εμείς, διαβεβαίωσε ο κ. Στυλιανίδης «επιμένουμε και θα συνεχίσουμε την προσπάθειά μας, και στην Αναθεωρητική Βουλή, πιστεύοντας ακράδαντα ότι οι Ελληνίδες και οι Έλληνες στις εκλογές που θα μεσολαβήσουν, θα επιβραβεύσουν τη θεσμική και την εθνική μας λογική κόντρα στο συνταγματικό λαϊκισμό της αντιπολίτευσης.

    Σήμερα, κατέληξε, «δημιουργήσαμε μία σπάνια ευκαιρία αξιοποιώντας την εμπειρία των απανωτών κρίσεων που αντιμετωπίσαμε με επιτυχία να σχεδιάσουμε ένα νέο πολιτειακό χάρτη της πατρίδας μας όλοι μαζί υπερβαίνοντας μικροκομματικές διαφορές. Δυστυχώς εσείς δεν ανταποκριθήκατε. Δραπετεύσατε δηλώνοντας 17 "παρών". Εμείς σας προσπερνούμε και συνεχίζουμε. Θα επιβεβαιώσουμε ιστορικά, για ακόμα μία φορά, τον ελληνικό λαό ότι η παράταξή μας, η ΝΔ, από τότε που την ίδρυσε ο Εθνάρχης Κωνσταντίνος Καραμανλής, ταυτίστηκε πάντα με τις κορυφαίες επιλογές για την πατρίδα, για τον λαό και το έθνος. Το Σύνταγμα δεν είναι ένα στεγανό κουτί για να φυλακίσουμε την Ιστορία αλλά το θεσμικό πλαίσιο που επιτρέπει στην Ιστορία να αναπνέει» είπε ο βουλευτής της συμπολίτευσης.

    Εκ μέρους του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης, ο εισηγητής του ΠΑΣΟΚ, Παναγιώτης Δουδωνής είπε ότι η φράση του Κυρ. Μητσοτάκη «να μπορούμε εμείς να διαμορφώσουμε το Σύνταγμα όπως το κρίνουμε», είναι μια ανατριχιαστική δήλωση που αντιβαίνει στον πυρήνα του συνταγματισμού.

    Έχουμε μια κυβέρνηση η οποία δεν πιστεύει στον περιορισμό των δικών της εξουσιών, αλλά ψάχνει τρόπο να παρακάμψει γραπτές και αυστηρές διατάξεις, είπε ο κ. Δουδωνής. «Αυτό δεν προέκυψε από τις συζητήσεις στη Βουλή, αλλά από μία "ανατριχιαστική" αναφορά του ίδιου του πρωθυπουργού, Κυριάκου Μητσοτάκη, ο οποίος, σε αυτήν εδώ την αίθουσα, την Παρασκευή, είπε πως θέλει να αναθεωρήσει το Σύνταγμα, αν κερδίσει τις εκλογές, "όπως αυτός κρίνει". Λέω, λοιπόν: αν έχουμε, από τη μία, το Σύνταγμα ως ένα κείμενο το οποίο περιορίζει την κρατική και κυβερνητική αυθαιρεσία, και κάποιον ο οποίος είναι σήμερα στην εξουσία και λέει "θέλω να αλλάξω το κείμενο που περιορίζει την αυθαιρεσία μου, όπως εγώ κρίνω, αν κερδίσω τις εκλογές" -- αυτό συνιστά μια ανατριχιαστική αναίρεση του πυρήνα του συνταγματισμού, του Συντάγματος δηλαδή ως ενός κειμένου περιοριστικού της κρατικής αυθαιρεσίας».

    Το Σύνταγμα, συνέχισε ο κ. Δουδωνής, «καλείται να αναθεωρηθεί για να προστατευτεί από καταστρατηγήσεις των διατάξεών του και παραβιάσεις των διατάξεών του που έχουν συμβεί κατά την τελευταία περίοδο, αλλά και να αναθεωρηθεί υπό το πρίσμα κενών τα οποία είχε -δεν αλλάζει για να βολέψει αυτούς που κυβερνούν σήμερα. Αυτό συνιστά την αναίρεση του πυρήνα της αναθεωρητικής διαδικασίας, και είναι πάρα πολύ κρίσιμο αυτό».

    «Αν κάτι επιβεβαίωσε η τριήμερη συζήτηση στη Βουλή, ήταν η εκτίμηση του ΚΚΕ ότι αυτή η αναθεώρηση προωθεί πολύ σοβαρές, αντιδραστικές και επικίνδυνες αλλαγές σε βάρος των εργατικών λαϊκών δικαιωμάτων» είπε ο εισηγητής του κόμματος Γιάννης Γκιόκας: «Αυτός ήταν άλλωστε και ο βασικός λόγος που η κυβερνητική πλειοψηφία επιδίωξε να διεξαχθεί μέσα στο καλοκαίρι σε μια fast-track διαδικασία μόλις ενός μήνα, θεωρώντας ότι με αυτόν τον τρόπο οι εργαζόμενοι, ο λαός και οι νεολαία θα μείνουν στο σκοτάδι».

   Βέβαια, συνέχισε ο κ. Γκιόκας, «αυτή τη συσκότιση την υπηρέτησαν και τα άλλα κόμματα της αντιπολίτευσης είτε με την αφωνία τους είτε ακόμη και με την ουσιαστική τους συμφωνία σε ορισμένα άρθρα της αναθεώρησης όπως για παράδειγμα το άρθρο 16 και πάνω απ' όλα με μια ανούσια κριτική προς την κυβέρνηση που υποβάθμιζε την πραγματική ουσία των προτάσεών της όπως για παράδειγμα ότι συνταγματική αναθεώρηση είναι ένας κυβερνητικός επικοινωνιακός αντιπερισπασμός, ένα προεκλογικό πυροτέχνημα ή ότι οι συναινέσεις θα πρέπει να υπάρξουν στην επόμενη Βουλή και όχι στη σημερινή. Εμείς ξεκαθαρίσαμε ότι δεν θα δώσουμε καμία συναίνεση σε αυτές τις προτάσεις και σε καμία φάση της αναθεωρητικής διαδικασίας διότι πρόκειται για προτάσεις που επιδιώκουν να θωρακίσουν την κυρίαρχη πολιτική την αντιλαϊκή πολιτική σταθερότητα να αναχαιτίσουν το ρεύμα αμφισβήτησης που υπάρχει και πρέπει ακόμη περισσότερο να δυναμώσει μέσα στο λαό, απέναντι στο αστικό πολιτικό σύστημα»

    Εκ μέρους του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, ο εισηγητής του κόμματος, Θεόφιλος Ξανθόπουλος επισήμανε ότι «πριν αναθεωρήσουμε το Σύνταγμα, οφείλουμε να το τηρούμε. Και δυστυχώς υπάρχει μια κυβέρνηση η οποία έχει αποδείξει και έχει επιδείξει ότι δεν τηρεί το Σύνταγμα. Είτε εξ αφορμής της υπόθεσης των υποκλοπών, είτε εξ αφορμής της υπόθεσης των ανεξάρτητων αρχών, είτε με άλλες οδυνηρές υποθέσεις οι οποίες έχουν επιφέρει πολύ σημαντικά τραύματα στο Κράτος Δικαίου».

Στις 18:00 επρόκειτο να ξεκινήσει η ψηφοφορία

Στις 18:00 αναμενόταν να ξεκινήσει στην Ολομέλεια της Βουλής η πρώτη κρίσιμη, ονομαστική και ηλεκτρονική ψηφοφορία για τη Συνταγματική Αναθεώρηση, προκειμένου να καταγραφεί ποιες από τις προτάσεις που υπέβαλε η Νέα Δημοκρατία συγκεντρώνουν την απαιτούμενη πλειοψηφία ώστε να χαρακτηριστούν αναθεωρητέες. Ωστόσο, η διαδικασία των ομιλιών μετέθεσε κατά πολύ το αρχικό χρονοδιάγραμμα.

Η διαδικασία αυτή αποτελεί το πρώτο βήμα, ενώ η επόμενη φάση θα ολοκληρωθεί με δεύτερη ψηφοφορία στο τέλος Αυγούστου.

Το «κλειδί» των 151 και 180 ψήφων

Η αριθμητική της διαδικασίας (βάσει του άρθρου 110 του Συντάγματος) καθορίζει τους συσχετισμούς για την επόμενη, αναθεωρητική Βουλή. Η επόμενη Βουλή θα μπορεί να εγκρίνει το τελικό περιεχόμενο της διάταξης με απλή πλειοψηφία (151 ψήφους). Η επόμενη Βουλή θα χρειαστεί αυξημένη πλειοψηφία (180 ψήφους) για να οριστικοποιήσει τη διάταξη. Aν οι ψήφοι είναι λιγότεροι από 151 ψήφοι, τότε η πρόταση απορρίπτεται οριστικά και δεν προχωρά στη δεύτερη ψηφοφορία.

Δευτέρα 27 Ιου 2026, 13:24

Πιερρακάκης για Συνταγματική Αναθεώρηση: «Καμία κυβέρνηση να μην υποθηκεύει το οικονομικό μέλλον της χώρας»

ΠΟΛΙΤΙΚΗ

Τεχνητή νοημοσύνη, ελευθερία του Τύπου και ιδιωτικά πανεπιστήμια

Νέο άρθρο 5Β: Προτείνεται να ορίζεται ότι η τεχνητή νοημοσύνη οφείλει να υπηρετεί την ελευθερία του ατόμου και την ευημερία της κοινωνίας, ώστε να περιορίζονται οι κίνδυνοι και να αξιοποιούνται τα πλεονεκτήματά της.

Άρθρο 14: Προβλέπεται η διεύρυνση της προστασίας της ελευθερίας της έκφρασης στα σύγχρονα μέσα ενημέρωσης, η αφαίρεση λεπτομερειακών ρυθμίσεων που δεν θεωρείται ότι αρμόζουν σε συνταγματικό κείμενο και η προστασία του δημοσιογράφου και έναντι του εργοδότη του.

Άρθρο 15: Η πρόταση περιλαμβάνει κρατική μέριμνα για την προστασία και την προαγωγή της ελληνικής γλώσσας, προστασία της ελληνικής σημαίας ως συμβόλου του ελληνικού έθνους, καθώς και δυνατότητα παροχής ανώτατης εκπαίδευσης από νομικά πρόσωπα πανεπιστημιακής εκπαίδευσης δημόσιου ή ιδιωτικού χαρακτήρα, με πλήρη αυτοδιοίκηση, κρατική εποπτεία και εγγυήσεις για υψηλό επίπεδο σπουδών.

Περιουσία, στέγη και κλιματική αλλαγή

Άρθρο 17: Προτείνεται η προστασία όχι μόνο της ιδιοκτησίας αλλά συνολικά της περιουσίας, η αποζημίωση για περιορισμό της χρήσης χωρίς απαλλοτρίωση, η δυνατότητα μεταφοράς συντελεστή δόμησης και η αξιοποίηση εγκαταλελειμμένων κτηρίων για κοινωνικούς σκοπούς.

Άρθρο 21: Εισάγεται κρατική μέριμνα για προσιτή στέγη, καθώς και η υποχρέωση να λαμβάνονται υπόψη η διαγενεακή δικαιοσύνη και η αλληλεγγύη κατά τον σχεδιασμό των δημόσιων πολιτικών.

Άρθρο 24: Προβλέπεται η λήψη μέτρων για την αντιμετώπιση της κλιματικής αλλαγής, την αποτελεσματική διαχείριση των υδάτινων πόρων, την ενίσχυση των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας, την κατοχύρωση περιβαλλοντικού ισοζυγίου σε κάθε κρατική παρέμβαση και την προστασία των ζώων.

Πολιτικά κόμματα και εξαετής θητεία Προέδρου

Άρθρο 29: Τα πολιτικά κόμματα θα οφείλουν να λαμβάνουν υπόψη αρχές δημοκρατικής λειτουργίας, ενώ νόμος θα καθορίζει τις προϋποθέσεις ίδρυσης και λειτουργίας τους. Το Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο θα ελέγχει εάν πληρούνται οι όροι συμμετοχής ενός κόμματος στις εκλογές.

Άρθρο 30, παράγραφοι 1 και 5: Προτείνεται μία και μοναδική εξαετής θητεία για τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας.

Άρθρο 118: Εισάγεται μεταβατική διάταξη σχετικά με την εφαρμογή της εξαετούς θητείας στον ήδη υπηρετούντα Πρόεδρο της Δημοκρατίας. Η διάταξη δεν θα έχει αντικείμενο εάν δεν εγκριθεί η αλλαγή του άρθρου 30.

Διάλυση της Βουλής, δημοψηφίσματα και αμνηστία

Άρθρο 41, παράγραφοι 2 και 5: Προτείνεται η κατάργηση της δυνατότητας διάλυσης της Βουλής για εθνικό θέμα εξαιρετικής σημασίας. Η διάλυση για ανανέωση της λαϊκής εντολής θα μπορεί να γίνεται με πρόταση της κυβέρνησης και απόφαση της Βουλής.

Άρθρο 44, παράγραφος 2: Καθιερώνονται κανόνες για τη διενέργεια δημοψηφισμάτων. Το ερώτημα θα πρέπει να είναι εύληπτο και κατανοητό, ενώ μεταξύ της προκήρυξης και της ψηφοφορίας θα πρέπει να μεσολαβούν τουλάχιστον 20 ημέρες.

Άρθρο 47, παράγραφοι 3 και 4: Προτείνεται η κατάργηση της δυνατότητας χορήγησης αμνηστίας για πολιτικά εγκλήματα.

Επιστολική ψήφος και νέο πλαίσιο για τον εκλογικό νόμο

Άρθρο 51, παράγραφος 4: Προβλέπεται η δυνατότητα άσκησης του εκλογικού δικαιώματος με επιστολική ψήφο και από εκλογείς που βρίσκονται εντός της ελληνικής επικράτειας.

Άρθρο 54, παράγραφοι 1 και 3: Το εκλογικό σύστημα θα πρέπει να εξασφαλίζει εύλογη αναλογικότητα και κυβερνησιμότητα. Με νόμο θα μπορεί να προβλέπεται η διαίρεση της επικράτειας σε ελάσσονες και μείζονες εκλογικές περιφέρειες.

Άρθρα 56 και 57: Ο λεπτομερής κατάλογος κωλυμάτων και ασυμβιβάστων των βουλευτών μεταφέρεται στον νόμο. Στο Σύνταγμα θα κατοχυρώνονται οι γενικές αρχές, ενώ οι σχετικές αλλαγές θα μπορούν να εφαρμόζονται από τις μεθεπόμενες εκλογές ή αμέσως, εφόσον εγκριθούν με πλειοψηφία δύο τρίτων.

Ο ρόλος των βουλευτών και η «καλή νομοθέτηση»

Άρθρο 60: Προτείνεται η θεσμική θωράκιση του βουλευτή κατά την άσκηση του νομοθετικού και ελεγκτικού έργου του και κατά την επικοινωνία με την εκλογική του περιφέρεια. Παράλληλα, προβλέπεται υποχρέωση των μελών της κυβέρνησης να ανταποκρίνονται στον κοινοβουλευτικό έλεγχο.

Άρθρο 73, παράγραφος 1: Κατοχυρώνονται συνταγματικά οι αρχές της καλής νομοθέτησης, με επαρκή προνομοθετική διαβούλευση, αξιολόγηση της εφαρμογής των νόμων και μέτρα κωδικοποίησης της νομοθεσίας.

Προληπτικός έλεγχος συνταγματικότητας των νόμων

Άρθρο 77, νέα παράγραφος 3: Προβλέπεται η δυνατότητα παραπομπής ψηφισμένου νομοσχεδίου στο Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο πριν από τη δημοσίευσή του, για έλεγχο συνταγματικότητας.

Το σχετικό αίτημα θα μπορεί να υποβάλλεται από τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, τον Πρωθυπουργό ή τη Βουλή. Ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας θα μπορεί να παραπέμπει έως ένα νομοσχέδιο ανά βουλευτική σύνοδο, ενώ για την παραπομπή από τη Βουλή θα απαιτείται αίτημα της απόλυτης πλειοψηφίας των βουλευτών.

Τα νομοσχέδια που αφορούν τα άρθρα 51 και 54 θα παραπέμπονται υποχρεωτικά στο Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο πριν από τη δημοσίευσή τους. Μέχρι την έκδοση της απόφασης δεν θα επιτρέπεται η δημοσίευση του νόμου.

Φορολογία, επενδύσεις και δημοσιονομική σταθερότητα

Άρθρο 78, παράγραφος 2: Φόρος ή άλλο οικονομικό βάρος δεν θα μπορεί να επιβάλλεται με νόμο αναδρομικής ισχύος.

Άρθρο 78, νέα παράγραφος 6: Θα μπορεί να προβλέπεται σταθερό φορολογικό καθεστώς ως κίνητρο για ιδιωτικές επενδύσεις στρατηγικής σημασίας για την εθνική οικονομία.

Άρθρο 79: Ο κρατικός προϋπολογισμός θα πρέπει να διασφαλίζει τη βιώσιμη δημοσιονομική λειτουργία. Οι φορείς που χρηματοδοτούνται άμεσα ή έμμεσα από τον κρατικό προϋπολογισμό θα υποχρεούνται να καταθέτουν και να δημοσιοποιούν ετήσιο απολογισμό.

Άρθρο 82: Προβλέπεται ετήσια έγκριση Ενιαίου Σχεδίου Κυβερνητικής Πολιτικής για το επόμενο έτος, το οποίο θα δημοσιοποιείται και θα συζητείται σε ειδική συνεδρίαση της Ολομέλειας.

Αλλαγές στον νόμο περί ευθύνης υπουργών

Άρθρο 86: Προτείνεται η διενέργεια ανάκρισης, προανάκρισης ή προκαταρκτικής εξέτασης από εισαγγελέα Εφετών και η υποβολή πρότασης άσκησης δίωξης από ανώτατο δικαστικό όργανο.

Καταργείται η υποχρεωτική «αμελλητί» διαβίβαση οποιουδήποτε στοιχείου στη Βουλή, καθώς και η αρμοδιότητά της να διενεργεί προκαταρκτική εξέταση. Η άσκηση δίωξης για αδικήματα που τελέστηκαν από μέλη της κυβέρνησης ή υφυπουργούς κατά την άσκηση των καθηκόντων τους θα εξακολουθήσει να απαιτεί απόφαση της Βουλής με την απόλυτη πλειοψηφία του συνόλου των βουλευτών και ονομαστική ψηφοφορία.

Δικαιοσύνη και επιλογή ανώτατων δικαστών

Άρθρο 89: Θα μπορεί να ανατίθενται ειδικά διοικητικά καθήκοντα σε δικαστικούς λειτουργούς με απόφαση της Βουλής, όπως θα ορίζει ο νόμος. Παράλληλα, δεν θα επιτρέπεται η συμμετοχή τους στην κυβέρνηση ή η τοποθέτησή τους σε ανεξάρτητες αρχές για τουλάχιστον τρία χρόνια μετά την αφυπηρέτησή τους.

Άρθρο 90, παράγραφος 5: Οι προαγωγές στις θέσεις των ανώτατων δικαστών θα πραγματοποιούνται από ειδική κοινοβουλευτική επιτροπή, χωρίς κυβερνητική παρέμβαση, μέσα από κατάλογο τριών υποψηφίων για κάθε θέση, τους οποίους θα προτείνουν οι οικείες ολομέλειες των δικαστηρίων.

Άρθρο 97: Καταργείται η ειδική πρόβλεψη για εκδίκαση των πολιτικών εγκλημάτων από μικτά ορκωτά δικαστήρια.

Άρθρο 99: Καταργείται το Δικαστήριο Αγωγών Κακοδικίας και οι αρμοδιότητές του μεταφέρονται στο Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο.

Άρθρο 100: Διευρύνεται η αρμοδιότητα του Ανωτάτου Ειδικού Δικαστηρίου ώστε να περιλαμβάνει τον προληπτικό έλεγχο συνταγματικότητας ψηφισμένων νομοσχεδίων. Η απόφασή του θα δεσμεύει όλα τα δικαστήρια.

Το Δικαστήριο θα συγκροτείται από τους προέδρους του Συμβουλίου της Επικρατείας, του Αρείου Πάγου και του Ελεγκτικού Συνεδρίου, δύο συμβούλους της Επικρατείας, δύο αρεοπαγίτες και δύο τακτικούς καθηγητές νομικών σχολών,

Περιφέρεια, ανεξάρτητες αρχές και τοπική αυτοδιοίκηση

Άρθρο 101, παράγραφος 3 και νέα παράγραφος 5: Προβλέπεται η κατάργηση του τεκμηρίου αρμοδιότητας υπέρ των αποκεντρωμένων διοικήσεων και η δυνατότητα εφαρμογής του αποκεντρωτικού συστήματος είτε μέσω αποκεντρωμένων κρατικών δομών είτε μέσω υπηρεσιών υπουργείων και άλλων δημόσιων φορέων.

Περιλαμβάνεται επίσης κρατική μέριμνα για τη στήριξη του πρωτογενούς τομέα και την ανάπτυξη της περιφέρειας, ώστε να εξασφαλίζεται ίση πρόσβαση στα δημόσια αγαθά σε ολόκληρη την επικράτεια. Κατοχυρώνονται οι αρχές της χρηστής διοίκησης, της διαφάνειας, της λογοδοσίας και της αξιοκρατίας, καθώς και η Εθνική Αρχή Διαφάνειας.

Άρθρο 101Α: Οι πρόεδροι και τα μέλη των ανεξάρτητων αρχών θα επιλέγονται από κοινοβουλευτική επιτροπή, μέσα από κατάλογο τριών υποψηφίων που θα προτείνεται από Συμβούλιο Εμπειρογνωμόνων κατόπιν δημόσιας πρόσκλησης ενδιαφέροντος.

Άρθρο 102: Οι βαθμοί τοπικής αυτοδιοίκησης θα είναι έως δύο. Οι ΟΤΑ θα μπορούν να επιβάλλουν τοπικούς ή ειδικούς φόρους και βάρη, ενώ οι προϋπολογισμοί τους θα καταρτίζονται μετά από δημόσια διαβούλευση και θα πρέπει να διασφαλίζουν τη δημοσιονομική ισορροπία. Οι πειθαρχικές ποινές αργίας ή έκπτωσης αιρετών οργάνων θα επιβάλλονται από το Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο.

Αξιολόγηση στο Δημόσιο και δυνατότητα οριστικής παύσης

Άρθρο 103: Κατοχυρώνεται η υποχρεωτική αξιολόγηση των δημοσίων υπαλλήλων με βάση τις αρχές της αμεροληψίας, της ουδετερότητας, της επαγγελματικής ικανότητας και της αποδοτικότητας, με δυνατότητα συμμετοχής του ΑΣΕΠ.

Η αξιολόγηση θα είναι αμφίδρομη, καθώς και οι υφιστάμενοι θα αξιολογούν τους προϊσταμένους τους. Ο νόμος θα καθορίζει τη διαδικασία, τα κριτήρια, τις επιβραβεύσεις πέραν του βασικού μισθού και τις συνέπειες της αξιολόγησης, στις οποίες θα μπορεί να περιλαμβάνεται ακόμη και η οριστική παύση, ύστερα από απόφαση του υπηρεσιακού συμβουλίου.

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ