Στο γραφείο του πρωθυπουργού τα ταμειακά διαθέσιμα του Δήμου Κορδελιού - Ευόσμου

Πολλή σκόνη σήκωσε το τελευταίο διάστημα η υπόθεση της μεταφοράς των ταμειακών διαθεσίμων του Δήμου Κορδελιού - Ευόσμου σε άλλη τράπεζα, η οποία επιχειρήθηκε να συζητηθεί στο δημοτικό συμβούλιο, αλλά εν μέσω σφοδρών αντιδράσεων από την αντιπολίτευση το θέμα παραμένει σε εκκρεμότητα.

Αύριο, μάλιστα, ο δήμαρχος Λευτέρης Αλεξανδρίδης αναμένεται να δώσει σχετικές απαντήσεις στην αντιπολίτευση, στο πλαίσιο της ειδικής συνεδρίασης λογοδοσίας, με σκοπό να αποδείξει με στοιχεία τους λόγους της μεταφοράς των διαθέσιμων πόρων του Δήμου σε άλλη τράπεζα, κίνηση, που σύμφωνα με τη διοίκηση, έχει μόνο οφέλη για τους πολίτες.

Σύμφωνα πάντως με πληροφορίες στη συνεδρίαση δεν θα παραστούν τα μέλη της μείζονος αντιπολίτευσης, υπό τον επικεφαλής τους, πρώην δήμαρχο Κλεάνθη Μανδαλιανό, όπως και πολλοί ανεξάρτητοι δημοτικοί σύμβουλοι, μεταξύ αυτών και ο Βασίλης Βόγγαλης, ο οποίος πήρε πολύ… ζεστά την υπόθεση. 

Ετοίμασε και απέστειλε για το θέμα, σχετική επιστολή στον πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη, τον πρόεδρο της Βουλής Νικήτα Κακλαμάνη και σε όλους τους πολιτικούς αρχηγούς, ενημερώνοντάς τους για «υπόθεση διαφάνειας και δημοτικού ελέγχου και ανάγκη ενίσχυσης της λογοδοσίας στην Τοπική Αυτοδιοίκηση».

Όπως αναφέρει ο κ. Βόγγαλης, η υπόθεση αφορά τη μεταφορά των ταμειακών διαθεσίμων του Δήμου Κορδελιού-Ευόσμου σε άλλο τραπεζικό ίδρυμα και την παραχώρηση δύο οχημάτων προς χρήση στον Δήμο από το εν λόγω ίδρυμα.

Καταγγέλλει ότι «η ενέργεια αυτή της δημοτικής αρχής δεν συνοδεύτηκε από προηγούμενη απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου, ούτε από προηγούμενη ενημέρωσή του για τους όρους και τις προϋποθέσεις της συγκεκριμένης συμφωνίας, ούτε βέβαια από αντίστοιχη απόφαση της Δημοτικής Επιτροπής».

Η όλη αυτή δραστηριότητα, όπως σημειώνει που σχετίζεται με την ύπαρξη των δύο οχημάτων, καθώς και η σύνδεσή τους με τη συνεργασία του Δήμου με το συγκεκριμένο τραπεζικό ίδρυμα, τέθηκαν δημόσια από τον ίδιο τον δημοτικό σύμβουλο, προς τη διοίκηση του Δήμου Κορδελιού - Ευόσμου με σειρά ερωτημάτων, ζητώντας να διευκρινιστεί εάν και υπό ποιους όρους είχαν παραχωρηθεί τα οχήματα αυτά.

«Τα ερωτήματα», επισημαίνει ο κ. Βόγγαλης, «είναι εύλογα: Με ποια απόφαση μεταφέρθηκαν τα ταμειακά διαθέσιμα; Πώς έγινε η αξιολόγηση; Ποια επιτροπή έκρινε και αποφάσισε για την εγκυρότητα των προσφορών; - Πώς συνδέεται η χρήση των δύο αυτοκινήτων με τη συγκεκριμένη επιλογή τράπεζας;».

Προσφυγή στις αρμόδιες αρχές

Ο δημοτικός σύμβουλος γνωστοποιεί μάλιστα, ότι αντί η υπόθεση να παραμείνει σε επίπεδο πολιτικής αντιπαράθεσης εντός του Δημοτικού Συμβουλίου, επέλεξε την προσφυγή στις αρμόδιες θεσμικές αρχές. Συγκεκριμένα, στις 24/07/2026 υπέβαλε αναφορά στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση Μακεδονίας-Θράκης, για τη μη χορήγηση εγγράφων και τη διερεύνηση της διαδικασίας αποδοχής των δύο οχημάτων, στις 28/07/2026 υπέβαλε σχετική αναφορά και στην Εθνική Αρχή Διαφάνειας, στις 03/08/2026, μετά την ενημέρωση του Δημάρχου, υπέβαλε συμπληρωματική αναφορά στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση, με αριθμό πρωτοκόλλου 73719/03-08-2026, ζητώντας να εξεταστούν τα ζητήματα που αφορούν τη μεταφορά των ταμειακών διαθεσίμων και την παραχώρηση της χρήσης των οχημάτων.

Το ίδιο υλικό απέστειλε και στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Θεσσαλονίκης, με αριθμό πρωτοκόλλου και στην Εθνική Αρχή Διαφάνειας.

Η επιστολή