Θεσσαλονίκη: Από κακούργημα σε πλημμέλημα χειρουργός που έκανε διπλή μαστεκτομή σε 52χρονη χωρίς να έχει προδιάθεση καρκίνου

Ένας χειρουργός σε πόλη της Κεντρικής Μακεδονίας καταδικάστηκε και στο Εφετείο, καθώς καταγγέλθηκε από ασθενή ότι προέβη σε διπλή μαστεκτομή, χωρίς τελικά, όπως διαπιστώθηκε εκ των υστέρων, η ίδια να έχει προδιάθεση να νοσήσει από καρκίνο.

Το Μικτό Ορκωτό Εφετείο Θεσσαλονίκης μετέτρεψε την κατηγορία, από το κακούργημα της βαριάς σκοπούμενης σωματικής βλάβης (για το οποίο είχε κριθεί ένοχος πρωτοδίκως), στο πλημμέλημα της βαριάς σωματικής βλάβης με ενδεχόμενο δόλο, επιβάλλοντας του ποινή φυλάκισης τριών ετών, με τριετή αναστολή. Πρωτόδικα, είχε καταδικαστεί σε κάθειρξη πέντε ετών και του είχε αναγνωριστεί το ελαφρυντικό της μεταγενέστερης καλής συμπεριφοράς, ενώ και το δευτεροβάθμιο δικαστήριο του αναγνώρισε επιπλέον το ελαφρυντικό της ειλικρινούς μεταμέλειας.

Σύμφωνα με την καταγγελία της γυναίκας, η περιπέτειά της ξεκίνησε , όταν βρέθηκαν κάποιες ασβεστώσεις στο στήθος της μετά από ένα τυπικό έλεγχο. Το 2018 απευθύνθηκε στον κατηγορούμενο, ο οποίος ήταν οικογενειακός της φίλος, καθώς, έχοντας επιβαρυμένο ιστορικό καρκίνου στην οικογένεια, ήθελε να κάνει προληπτικές εξετάσεις. Όπως υποστηρίζει η παθούσα, ο γιατρός της πρότεινε να κάνει γονιδιακό έλεγχο σε ένα ερευνητικό κέντρο, ώστε να διαπιστωθεί εάν πράγματι έχει προδιάθεση να νοσήσει από καρκίνο και της ζήτησε ένα χρηματικό ποσό για τα έξοδα της εξέτασης.

Η 60χρονη, σήμερα, γυναίκα κατήγγειλε, ωστόσο, ότι ο χειρουργός ψευδώς της είπε ότι τα αποτελέσματα είναι θετικά και ότι πρέπει να προβεί σε διπλή μαστεκτομή. Η παθούσα, λίγους μήνες μετά, και έχοντας και κάποιες επιπλοκές από το χειρουργείο, διαπίστωσε, τηλεφωνώντας στο ερευνητικό κέντρο, ότι τελικά ο γονιδιακός έλεγχος δεν έγινε ποτέ. Τον Μαΐο του 2019, όταν τελικά έγινε, τα αποτελέσματα ήταν αρνητικά και έτσι, κατήγγειλε τον γιατρό. Μάλιστα, ύστερα από το χειρουργείο της μαστεκτομής, ξεκίνησε ένας γολγοθάς, όπως η ίδια υποστηρίζει, καθώς προέβη και σε άλλα χειρουργεία αποκατάστασης.

Ο κατηγορούμενος στην απολογία του αρνήθηκε πως είχε σκοπό να βλάψει τη γυναίκα και έκανε λόγο για προφυλακτική μαστεκτομή. Αυτό που υποστήριξε είναι ότι η γυναίκα είχε υψηλό κίνδυνο να νοσήσει από καρκίνο λόγω του επιβαρυμένου ιστορικού στην οικογένειά της.

Ο ίδιος αρνήθηκε, επίσης, πως της είπε ότι γονιδιακός έλεγχος είναι θετικός, καθώς ισχυρίστηκε πως τα αποτελέσματα δίνονται στον ασθενή και όχι στους γιατρούς. Ερωτηθείς από το δικαστήριο αν το χειρουργείο ήταν πρόωρο, αφού δεν είχαν βγει τα αποτελέσματα της εξέτασης, ο ίδιος απάντησε αρνητικά. Πάντως, δήλωσε ηθικά υπεύθυνος για αυτό που συνέβη και για αυτό, όπως είπε, καταβάλλει κανονικά την αποζημίωση που επιδικάστηκε από το πολιτικό δικαστήριο υπέρ της παθούσας.