Θεσσαλονίκη: Το πόρισμα της ΕΔΕ στο ΑΠΘ, τα ερωτήματα για το μετρό προς Καλαμαριά, η Συμβουλευτική της ΔΕΘ και το σίριαλ του ειδικού σχολείου. Γράφει ο Σαλονικιός

Όσα συνέβησαν πριν από σχεδόν δέκα μέρες στο Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο, με τα εκτεταμένα επεισόδια τα οποία ξέσπασαν έπειτα από πάρτι στην Πολυτεχνική Σχολή ήταν μια πρώτη δύσκολη κατάσταση για τις νέες πρυτανικές αρχές οι οποίες ανέλαβαν τον περασμένο Αύγουστο.

Υπό αυτή την έννοια θα μπορούσε να δικαιολογήσει κανείς τις αστοχίες που παρατηρήθηκαν, και ως προς την πρόληψη τέτοιων περιστατικών, αλλά και ως προς τη μετέπειτα διαχείρισή τους. Για παράδειγμα, εκείνη η ανακοίνωση ότι τα επεισόδια έγιναν εκτός του πανεπιστημιακού campus και ότι δεν προκλήθηκε καμία ζημιά στην Πολυτεχνική, ενώ έξω κάηκε το πελεκούδι, ήταν παντελώς άστοχη.

Σε προχθεσινή του ανακοίνωση, δε, το πανεπιστήμιο ενημερώνει ότι η Ένορκη Διοικητική Εξέταση την οποία είχε παραγγείλει ο πρύτανης Κυριάκος Αναστασιάδης προκειμένου να διερευνηθούν οι αιτίες που οδήγησαν σε αυτά τα έκτροπα, ολοκληρώθηκε. Κατ' αρχάς να πούμε πως είναι θετικό το γεγονός ότι η ΕΔΕ ολοκληρώθηκε σε τόσο σύντομο χρονικό διάστημα. Στο Δημόσιο αυτές οι διαδικασίες τραβούν σε μάκρος μέχρι να το λησμονήσει η κοινή γνώμη ώστε να μην υπάρξουν καταλογισμοί για κανέναν.

Στη δημοσιότητα

Όμως, οι πρυτανικές αρχές δεν αισθάνονται την ανάγκη να δημοσιοποιήσουν το πόρισμα της ΕΔΕ, ώστε να γνωρίζει και η πόλη ποιοι ήταν οι υπαίτιοι που οδηγηθήκαμε σε αυτά τα έκτροπα;

Στο κάτω κάτω μπορεί η Πολυτεχνική να μην υπέστη ζημιές, όπως υποστηρίζουν οι πρυτανικές αρχές, υπήρξαν ζημιές όμως, σε αυτοκίνητα ιδιωτών καθώς και τραυματισμός ενός αστυνομικού. Συνεπώς, δεν πρόκειται για κάτι που αφορά αποκλειστικά και μόνο το πανεπιστήμιο. Γι' αυτό το λόγο οφείλει η διοίκηση του Ιδρύματος να δώσει το πόρισμα στη δημοσιότητα. Αν δεν το κάνει η ίδια, ας το κάνει το αρμόδιο υπουργείο Παιδείας το οποίο το έχει στα χέρια του.

Αντιφάσεις

Την Κυριακή η “Μακεδονία” δημοσίευσε ένα ρεπορτάζ σχετικά με το χρόνο λειτουργίας της επέκτασης του μετρό προς την Καλαμαριά. Ο τίτλος του ήταν “Επέκταση μετρό προς Καλαμαριά: Ζήσε Μάη μου και βλέπουμε...” και αποκάλυπτε ότι το χρονοδιάγραμμα που είχε δώσει η κυβέρνηση για παράδοση της γραμμής λίγο μετά το Πάσχα δεν θα ισχύσει. Ο βασικός λόγος είναι ότι οι πέντε σταθμοί της επέκτασης δεν θα είναι έτοιμοι καθώς δεν έχει τοποθετηθεί ακόμη ο ηλεκτρομηχανολογικός εξοπλισμός.

Την ίδια μέρα, την Κυριακή δηλαδή, ο αναπληρωτής υπουργός Μεταφορών Κώστας Κυρανάκης ο οποίος παραβρέθηκε σε εκδήλωση κοπής πίτας βουλευτή της Νέας Δημοκρατίας στη Θεσσαλονίκη, διαβεβαίωνε, διαψεύδοντας έτσι το ρεπορτάζ της “Μακεδονίας” ότι οι σταθμοί της επέκτασης είναι πανέτοιμοι. Την επομένη, ο υπουργός Υποδομών και Μεταφορών Χρίστος Δήμας επιβεβαίωσε πλήρως το ρεπορτάζ της “ΜτΚ” λέγοντας, ουσιαστικά, ότι η επέκταση του μετρό θα λειτουργήσει, στην καλύτερη περίπτωση από τον Μάιο και μετά.

Καλό θα είναι τα κυβερνητικά στελέχη, τουλάχιστον αυτά που βρίσκονται στο ίδιο υπουργείο, να συνεννοούνται μεταξύ τους.

Ερωτήματα

Πέρα, όμως, από την ασυνεννοησία και τις υπουργικές αντιφάσεις υπάρχει και η ουσία. Το υπουργείο οφείλει να εξηγήσει στους Θεσσαλονικείς για ποιο λόγο έπεσε τόσο έξω στους υπολογισμούς του. Θυμίζω ότι η αρχική εξαγγελία ήταν η επέκταση του μετρό να παραδοθεί τον Νοέμβριο του 2025. Μετά πήγε για Φεβρουάριο του '26, στη συνέχεια για Μάρτιο κι έπειτα για Απρίλιο, λίγο μετά το Πάσχα. Τι πήγε, λοιπόν, στραβά; Ποιος έχει την ευθύνη αυτών των καθυστερήσεων; Για ποιο λόγο το έργο εκτελείται από έξι διαφορετικούς αναδόχους; Κι επίσης, πόσο παραπάνω θα κοστίσει στο ελληνικό δημόσιο αυτή η καθυστέρηση; Πολλά τα ερωτήματα, καμία απάντηση, προς ώρας τουλάχιστον.

Με τους προέδρους

Είχε γίνει πολλή συζήτηση, όταν ανακοινώθηκε η νέα διοικητική δομή της ΔΕΘ Α.Ε., σχετικά με την υποεκπροσώπηση της Θεσσαλονίκης στο διοικητικό συμβούλιο της εταιρείας, σε σχέση με την προηγούμενη κατάσταση.

Η κυβέρνηση, θέλοντας να διασκεδάσει αυτές τις ανησυχίες, αρχικά διεύρυνε τη σύνθεση του δ.σ., από επτά στα εννέα μέλη, προσθέτοντας τον δήμαρχο Θεσσαλονίκης και την περιφερειάρχη Κεντρικής Μακεδονίας. Ταυτόχρονα προχώρησε στη θέσπιση και μιας Συμβουλευτικής Επιτροπής στην οποία συμμετέχουν εκπρόσωποι επτά φορέων της Θεσσαλονίκης και της Βόρειας Ελλάδας.

Πριν από μερικές ημέρες ο πρόεδρος της ΔΕΘ Α.Ε., Χρήστος Τσεντεμεΐδης, με επιστολή τους προς τους φορείς οι οποίοι συμμετέχουν στη Συμβουλευτική Επιτροπή, ζήτησε να ορίσουν τους εκπροσώπους τους σε αυτήν.

Οι φορείς, παρά την αρχική ενόχλησή τους για τον αποκλεισμό τους από το δ.σ., αποφάσισαν να εκπροσωπηθούν στην Συμβουλευτική Επιτροπή, στο υψηλότερο επίπεδο, δια των προέδρων τους. Έτσι, οι επτά που συμμετέχουν είναι οι Γιάννης Μασούτης (ΕΒΕΘ), Κυριάκος Μερελής (ΕΕΘ), Μάριος Παπαδόπουλος (ΒΕΘ), Λουκία Σαράντη (ΣΒΕ), Σίμος Διαμαντίδης (ΣΕΒΕ), Παντελής Φιλιππίδης (ΕΣΘ) και Αλέξανδρος Θάνος (ΣΕΤΕ).

Η κίνηση αυτή δείχνει ότι η Θεσσαλονίκη διεκδικεί ρόλο στη νέα ΔΕΘ Α.Ε., παρά το γεγονός ότι αυτός είναι θεσμικά περιορισμένος καθώς η Συμβουλευτική Επιτροπή έχει μόνο γνωμοδοτικό χαρακτήρα, επί συγκεκριμένων μάλιστα θεμάτων. Αυτό θα πρέπει να εκτιμηθεί δεόντως από τη διοίκηση του εκθεσιακού φορέα η οποία οφείλει να αξιοποιήσει κατά τον καλύτερο τρόπο τους εκπροσώπους της πόλης για το καλό του εκθεσιακού φορέα.

Θεαθήναι

Για το ειδικό σχολείο στη Θέρμη το οποίο επρόκειτο να λειτουργήσει από την αρχή της τρέχουσας σχολικής χρονιάς έχουμε γράψει επανειλημμένως.

Έχουμε καυτηριάσει την αβελτηρία εκ μέρους των υπευθύνων του υπουργείου Παιδείας καθώς και της εδώ περιφερειακής διεύθυνσης εκπαίδευσης οι οποίοι έχουν το μεγαλύτερο μερίδιο ευθύνης για το γεγονός ότι το σχολείο, παρότι πανέτοιμο να λειτουργήσει ήδη από τις 11 Σεπτεμβρίου 2025, παραμένει ακόμη κλειστό.

Όπως έχουμε γράψει, κύρια αιτία αυτής της αδικαιολόγητης καθυστέρησης ήταν η μη έκδοση μιας Κοινής Υπουργικής Απόφασης των υπουργείων Παιδείας και Εσωτερικών με την οποία το 2ο ΕΕΕΕΚ Πυλαίας το οποίο είχε κλείσει από το 2024 λόγω ακαταλληλότητας του κτιρίου στο οποίο στεγαζόταν, θα μετονομαζόταν σε 2ο ΕΕΕΕΚ Θέρμης.

Αυτή, λοιπόν, η ΚΥΑ δημοσιεύτηκε τελικά στο ΦΕΚ στις 12 Φεβρουαρίου. Τέσσερις ημέρες μετά, ο περιφερειακός διευθυντής Εκπαίδευσης Κεντρικής Μακεδονίας, Αλέξανδρος Κόπτσης, βγήκε πρωί πρωί τη Δευτέρα στα μέσα ενημέρωσης για να ανακοινώσει ότι από την επομένη κιόλας το ειδικό σχολείο μπορεί να λειτουργήσει.

Μόνο που παρέλειψε να ενημερώσει τον δήμο Θέρμης ο οποίος έχει την ευθύνη λειτουργίας του σχολείου, καθώς και την Περιφέρεια Κεντρικής Μακεδονίας η οποία θα αναλάβει το έργο της μεταφοράς των μαθητών. Αυτοί το πληροφορήθηκαν από τις δηλώσεις του Κόπτση στα μέσα ενημέρωσης και περιττό να σας πω πως αντέδρασαν.

Διότι μπορεί το σχολείο να ήταν έτοιμο στις 11 Σεπτεμβρίου, αλλά λόγω της αβελτηρίας των υπευθύνων παρέμεινε κλειστό για σχεδόν πέντε μήνες. Συνεπώς, χρειάζεται καθαρισμό, απολύμανση, έλεγχο της λειτουργίας των διαφόρων συστημάτων θέρμανσης, ύδρευσης κ.λπ. Η δε Περιφέρεια, έως και χθες, περίμενε τον κατάλογο με τα ονόματα και τις διευθύνσεις των μαθητών προκειμένου να ανασχεδιάσει τα μαθητικά δρομολόγια ώστε να μεταφέρει τους μαθητές στο νέο σχολείο.

Κι όλα αυτά επειδή κάποιοι, αντί να κάνουν ουσιαστική δουλειά, ενδιαφέρονται κυρίως για το θεαθήναι.