Η πολύκροτη υπόθεση με τα «45άρια» των αδελφών Ψωμιάδη είναι η υπ' αρ.12 στο σημερινό πινάκιο του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Θεσσαλονίκης.
Σύμφωνα με πληροφορίες κάποιες από τις υποθέσεις που προηγούνται προς εκδίκαση είναι αρκετά σοβαρές και συνεπώς, χρονοβόρες. Αυτό σημαίνει ότι η έδρα αποκλείεται να προλάβει να εκδικάσει σήμερα, Τρίτη 7 Οκτωβρίου, την υπόθεση και πιθανότατα δεν θα προλάβει να το κάνει ούτε αύριο. Όπως ακριβώς συνέβη και τον Μάιο του 2024. Τότε η υπόθεση είχε αριθμό 13 στο πινάκιο με αποτέλεσμα να μετατεθεί για σχεδόν ενάμιση χρόνο μετά, στις 7 Οκτωβρίου 2025. Εκείνη ήταν η πέμπτη αναβολή, από τις 19 Ιανουαρίου 2019 όταν είχε οριστεί η πρώτη δικάσιμος, ενώ μεσολάβησαν και δύο μεταθέσεις της δίκης λόγω της πανδημίας, σύνολο επτά.
Εδώ και σχεδόν επτά χρόνια, δηλαδή, απ' όταν η υπόθεση αυτή εισήχθη στο πινάκιο του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων η Δικαιοσύνη δεν κατάφερε να την εκδικάσει. Έτσι, έχουμε φτάσει να απέχουμε 19 χρόνια από την έναρξη της τέλεσης των αδικημάτων τα οποία ανάγονται στην περίοδο 2006-2010 και πλέον ο κίνδυνος της παραγραφής, λόγω παρέλευσης εικοσαετίας, αρχίζει και προβάλλει στον ορίζοντα. Αν όχι για το σύνολο των αδικημάτων, ενδεχομένως για ένα σημαντικό μέρος τους δεδομένου ότι μετά την πρωτόδικη απόφαση ακολουθεί και η κρίση σε δεύτερο βαθμό.
Τα δεδομένα αυτά ασφαλώς θα κληθεί να τα ζυγίσει σήμερα η έδρα του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων η οποία, εφόσον το επιθυμεί, έχει τη δυνατότητα να ξεκινήσει την ακροαματική διαδικασία. Σύμφωνα με νομικούς κύκλους η πρόεδρος του Δικαστηρίου μπορεί από σήμερα να ανακοινώσει ότι η υπόθεση θα εκδικαστεί την προσεχή Πέμπτη, ώστε να παρακάμψει και το εμπόδιο που θέτει η απόφαση του Δικηγορικού Συλλόγου να μην παρίστανται τα μέλη του για τρίτη συνεχόμενη ημέρα στο ακροατήριο αναμένοντας την εκδίκαση ή μη, μιας υπόθεσης. Δύναται, επίσης, να ξεκινήσει την ακροαματική διαδικασία και να τη διακόψει για να συνεχιστεί μετά δύο, τρεις εβδομάδες. Βεβαίως, υπάρχει πάντοτε η πιθανότητα να ζητηθεί εκ νέου αναβολή από την πλευρά ενός ή περισσοτέρων κατηγορουμένων, όπως συνέβη τις προηγούμενες φορές. Νομικοί κύκλοι εκτιμούν, ωστόσο, ότι ένα τέτοιο αίτημα πολύ δύσκολα θα γίνει δεκτό από το δικαστήριο. Εκτός εάν ο λόγος είναι πολύ ισχυρός οπότε η έδρα έχει τη δυνατότητα να αναβάλει την εκδίκαση της υπόθεσης, προσδιορίζοντας όμως νέα ημερομηνία για τους επόμενους δύο με τρεις μήνες το πολύ.
Στο μεταξύ, στο διάστημα αυτών των 19 χρόνων, δύο εκ των κατηγορουμένων, ο πρώην γενικός γραμματέας της Νομαρχίας, Δημήτρης Λευκόπουλος και ο πρώην διευθυντής της Διεύθυνσης Τεχνικής Υπηρεσίας της Νομαρχίας, Αλέξανδρος Κωνσταντινίδης, έχουν εγκαταλείψει τα εγκόσμια, όπως και ο πρώην πρόεδρος του ΕΚΘ, Νίκος Γιαννόπουλος, που ήταν εκ των βασικών μαρτύρων κατηγορίας.
Μια τέτοια υπόθεση, με σημαντικό οικονομικό αντικείμενο, αλλά και μεγάλο πολιτικό αντίκτυπο, θα περίμενε κανείς από τη Δικαιοσύνη να την ξεδιαλύνει το ταχύτερο δυνατόν. Θα περίμενε επίσης από τους κατηγορούμενους, κυρίως τα πολιτικά πρόσωπα, να κάνουν το παν προκειμένου να ολοκληρωθεί η διαδικασία ώστε να αποτινάξουν την όποια ρετσινιά από πάνω τους.
Αντί αυτών όμως, βλέπουμε μια Δικαιοσύνη, εγκλωβισμένη στις χρόνιες παθογένειές της να επαναλαμβάνει τον κακό εαυτό της. Κι από την άλλη, τους κατηγορούμενους, και ειδικότερα τους Παναγιώτη και Διονύση Ψωμιάδη, από την πρώτη στιγμή να κάνουν ό,τι περνά από το χέρι τους προκειμένου να αποτρέψουν την οριστική κρίση της Δικαιοσύνης.
Εάν πίστευαν στην αθωότητά τους δεν θα επιδίδονταν σε έναν διαρκή κλεφτοπόλεμο προκειμένου να μην καθίσουν στο εδώλιο. Προτιμούν να κουβαλούν το στίγμα της πιθανής ενοχής παρά να ρισκάρουν την ετυμηγορία της Δικαιοσύνης. Άλλωστε το πολιτικό διακύβευμα για τον Παναγιώτη Ψωμιάδη είναι πλέον ανύπαρκτο καθώς η κοινή γνώμη έχει διαμορφώσει άποψη για το ποιόν του, αποδοκιμάζοντάς τον σε όλες τις εκλογικές αναμετρήσεις στις οποίες ήταν υποψήφιος τα τελευταία χρόνια.
Ωστόσο, το 2020 ο κ. Ψωμιάδης βρήκε απρόσμενα (;) μπροστά του ένα «σωσίβιο» το οποίο του προσέφερε μάλιστα, η παρούσα κυβέρνηση. Πρόκειται για το άρθρο 67 του νόμου 4735/2020, τον οποίο είχε φέρει προς ψήφιση ο τότε υπουργός Εσωτερικών Τάκης Θεοδωρικάκος με το οποίο αίρεται το αξιόποινο των πράξεων αιρετών και υπαλλήλων σε δήμους και περιφέρειες που αφορούν σε πληρωμές ενταλμάτων, οι οποίες έγιναν μέχρι την 31η Ιουλίου 2019 και διενεργήθηκαν επί τη βάση ελέγχων των Υπηρεσιών Δημοσιονομικού Ελέγχου και του Ελεγκτικού Συνεδρίου.
Υπενθυμίζεται ότι με βάση αυτό το άρθρο είχε παυθεί η δίωξη σε βάρος των αδελφών Ψωμιάδη σε παρόμοια υπόθεση η οποία αφορούσε εικονικές προσλήψεις «ημετέρων» στην άλλοτε νομαρχιακή αυτοδιοίκηση Θεσσαλονίκης κατά την περίοδο 2007-2010. Η υπόθεση εκδικάστηκε τον Οκτώβριο του 2023 και το δικαστήριο αποφάσισε την παύση της δίωξης με βάση το «νόμο Θεοδωρικάκου». Στη συνέχεια ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Αχιλλέας Ζήσης, άσκησε αναίρεση κατά εκείνης της απόφασης η οποία συζητήθηκε στις 27 Φεβρουαρίου 2025 στην Ολομέλεια του Αρείου Πάγου και έγινε δεκτή. Έπειτα απ' αυτό αναμένεται να προσδιοριστεί η νέα δικάσιμος, κάτι ωστόσο, που δεν έχει γίνει ακόμη παρότι η απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου δημοσιεύτηκε στις 7 Μαΐου.
Πάντως, μετά την απόφαση της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου θεωρείται μάλλον απίθανο οι συνήγοροι υπεράσπισης των κατηγορουμένων για τα «45αρια» να κάνουν επίκληση του άρθρου 67 του νόμου 4735/2020.
