Αποκάλυψη της «ΜτΚ»: Το υπουργείο Υγείας κρατούσε σε αναμονή τις ιδιωτικές κλινικές για αλλαγές στα κριτήρια στελέχωσης

Σε στάση αναμονής… είχε τις ιδιωτικές κλινικές το υπουργείο Υγείας για μια τροποποίηση που θα επέτρεπε να αυξομειώνουν το προσωπικό του με βάση τις ανάγκες τους σε... real time. Η υποσχετική τροπολογία θα τους επέτρεπε να έχουν αριθμό προσωπικού ανάλογα με τις κλίνες που ήταν γεμάτες και όχι ανάλογα με το συνολικό αριθμό των διαθέσιμων κλινών.

Όπως φαίνεται αυτό θα επέτρεπε στους ιδιοκτήτες των κλινικών να μην έχουν μόνιμα το ίδιο αριθμό προσωπικού βάσει των κλινών που διαθέτουν αλλά θα αποκτούσαν μια δυνατότητα να μειώσουν το προσωπικό όταν δεν θα είχαν πληρότητες. Για παράδειγμα, αν μια ιδιωτική κλινική είχε 100 διαθέσιμες κλίνες και θα έπρεπε να διαθέτει 50 άτομα νοσηλευτικό προσωπικό συνεχώς, στην περίπτωση που οι «ενεργές» κλίνες ήταν 50 θα μπορούσαν να έχουν τους μισούς νοσηλευτές.

Το πρώτο σχετικό email στάλθηκε εκ του πρωτοκόλλου του γραφείου του υπουργού Υγείας Άδωνι Γεωργιάδη στις 18 Ιουλίου του 2025. «Θα θέλαμε να σας ενημερώσουμε ότι έως τα τέλη Σεπτεμβρίου 2025 επίκεινται νομοθετικές ρυθμίσεις που θα αφορούν στην στελέχωση των κλινικών κατ’ εφαρμογή της αναλογικότητας ούτως ώστε η στελέχωση να αντιπροσωπεύει και τις εν λειτουργία κλίνες, πάντα με αντίστοιχη ενημέρωση των Περιφερειών» ανέγραφε το email που στάλθηκε σε κλινικάρχες.

Ωστόσο, έως τα τέλη Σεπτεμβρίου του 2025 η νομοθετική τροποποίηση δεν προχώρησε προς ψήφιση. Μετά από τέσσερις μήνες, στις 15 Ιανουάριου του 2026 το πρωτόκολλο του γραφείου του υπουργού Υγείας επανέρχεται με νέο email προς τους ιδιοκτήτες κλινικών αλλά με την ίδια υπόσχεση για τροπολογία στη στελέχωση. «Θα θέλαμε να σας ενημερώσουμε ότι έως το 15νθήμερο Μαρτίου 2026 επίκεινται νομοθετικές ρυθμίσεις που θα αφορούν στην στελέχωση των κλινικών κατ’ εφαρμογή της αναλογικότητας ούτως ώστε η στελέχωση να αντιπροσωπεύει και τις εν λειτουργία κλίνες, πάντα με αντίστοιχη ενημέρωση των Περιφερειών» έγραφαν στο email και αυτή τη φορά το χρονικό περιθώριο ήταν τα μέσα Μαρτίου του 2026.

Η τροποποίηση για τη στελέχωση των ιδιωτικών κλινικών δεν έχει έρθει ακόμη και το προσωπικό που πρέπει να έχει η κάθε μια κλινική συνεχίζει να ορίζεται από όσα προβλέπει η άδεια λειτουργίας και ο αριθμός των συνολικών κλινών τους. Όμως, κάποιοι από τους ιδιοκτήτες των κλινικών κρατούσαν την «υπόσχεση» των emails ως επιχείρημα για την υποστελέχωση. Δηλαδή, μπορεί υποστηρίζουν ότι δεν προχωρούν σε νέες προσλήψεις διότι ανέμεναν την τροποποίηση που θα τους επέτρεπε να έχουν μικρότερο αριθμό προσωπικού.

Η περίπτωση της κλινικής στη Θεσσαλονίκη

Μετά τον θάνατο του Γιώργου Μαζωνάκη μέσα στο ιατρείο όπου του έκαναν πλασμαφαίρεση στο Κολωνάκι, ξεκίνησαν να εντατικοποιούνται οι έλεγχοι από τους ιατρικούς συλλόγους της χώρας, να πέφτουν βροχή οι καταγγελίες και να αποκαλύπτεται ένα χάος με τους χώρους που προσφέρουν παράνομα ιατρικές υπηρεσίες. Αν και τις πρώτες ημέρες το επίκεντρο των ελέγχων και η προσπάθεια αποκάλυψης κλινικών που προσέφεραν υπηρεσίες για τις οποίες δεν είχαν αδειοδότηση ήταν στην Αθήνα, μέσα σε λίγες ημέρες το επίκεντρο της έρευνας μετακινήθηκε σε μια μικρότερη «αγορά», στη Θεσσαλονίκη.

Οι ελεγκτικές αρχές της Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας ξεκινήσαν την σφράγιση δυο ιδιωτικών κλινικών -του ιδίου ιδιοκτήτη- εξαιτίας υποστελέχωσης, ενώ για μια από τις δυο η Εθνική Αρχή Διαφάνειας εξέδωσε πόρισμα ότι μέσα λειτουργούσε παράνομο ογκολογικό τμήμα. Η κλινική που σφραγίζεται στην Αλ. Παπαναστασίου ήταν μια δομή όπου στο μεγαλύτερο ποσοστό νοσηλεύονταν υπερήλικες με βαριά νοσήματα, ηλικιωμένοι που έπειτα από χειρουργείο δεν μπορούν να κινηθούν ή ασθενείς που δυστυχώς βίωναν τους τελευταίους μήνες της ζωής τους εξαιτίας νόσων που δεν μπορούσαν να ξεπεράσουν.

Οι καταγγελίες, μετά την ανακοίνωση της ανάκλησης άδειας της, έρχονταν στο φως της δημοσιότητας η μια μετά την άλλη. Αφυδάτωση, κακές συνθήκες υγιεινής, ανεπαρκές προσωπικό αλλά ακόμα και ξυλοδαρμό κατήγγειλαν συγγενείς και φίλοι ασθενών την τελευταία εβδομάδα.

Ωστόσο, η απόφαση για την οριστική ανάκληση λειτουργίας από την αρμόδια υπηρεσία της Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας, βασίστηκε στους ελέγχους και στην διαπίστωση υποστελέχωσης που είχε ως «αντίκτυπο στην ποιότητα παροχής υπηρεσιών υγείας με αποτέλεσμα να μην πληρούνται οι προϋποθέσεις χορήγησης νέας Βεβαίωσης Καλής Λειτουργίας», όπως αναφέρει χαρακτηριστικά το έγγραφο που επιδόθηκε στην κλινική από δικαστικό επιμελητή.

Το χρονικό των ελέγχων

Από τον Μάρτιο του 2025 άρχισαν οι έλεγχοι της επιτροπής ιδιωτικών κλινικών της Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας να οδηγούν σε συμπεράσματα υποστελέχωσης για την ιδιωτική κλινική στην Αλ. Παπαναστασίου. Συγκεκριμένα, στις 14.03.2025 η επιτροπή διενήργησε επιτόπιο έλεγχο στην κλινική προκειμένου να διαπιστώσει αν λειτουργεί όπως θα έπρεπε. Στις 15.04.2025 η επιτροπή εξέδωσε πρακτικό με τα αποτελέσματα του ελέγχου, όπου καταγράφτηκαν οι ελλείψεις που διαπιστώθηκαν και έδινε διορία 20 ημερών στην κλινική για συμμόρφωση.

Στις 04.06.2025 η επιτροπή εξέδωσε νέο πρακτικό όπου μεταξύ άλλων ελλείψεων, καταγράφονται και οι ελλείψεις στο προσωπικό και δίνεται ξανά προθεσμία άλλων 30 ημερών για συμμόρφωση. Ωστόσο, μετά το πέρας της διορίας η κλινική δεν άλλαξε τίποτα και στις 08.09.2025 για πρώτη φορά η επιτροπή εισηγείται στη διεύθυνση Δημόσιας Υγείας και Κοινωνικής Μέριμνας Κεντρικής Μακεδονίας την ανάκληση της βεβαίωσης καλής λειτουργίας.

Ως εναλλακτική, στον ιδιοκτήτη της κλινικής είχε γνωστοποιηθεί η λύση να μειώσει τις κλίνες που διαθέτει, για να αντιμετωπιστεί η υποστελέχωση και να μην γίνει ανάκληση της βεβαίωσης καλής λειτουργίας. Όμως, από την κλινική δεν κατατέθηκε γνωστοποίηση μείωσης κλινών, έγινε κλήση σε ακρόαση του νόμιμου εκπροσώπου της και εξέφρασαν τις απόψεις του.

Τελικά η βεβαίωση καλής λειτουργίας ανακλήθηκε στις 27.01.2026, μετά από σχεδόν τρεις μήνες. Μάλιστα, στις 20.02.2026 η επιτροπή ελέγχου κλινικών εισηγήθηκε θετικά για την οριστική διακοπή λειτουργίας της κλινικής. Ωστόσο, μια ημέρα πριν ο ιδιοκτήτης της κλινικής υπέβαλλε στην υπηρεσία αίτημα για μείωση κλινών και για αυτό το λόγο «πάγωσε» το σφράγισμα τότε.

Μετά από τρεις μήνες και πολλές υπενθυμίσεις από την υπηρεσία, τελικά η κλινική γνωστοποίησε στις 14.05.2026 ότι μείωσε τις διαθέσιμες κλίνες, ώστε να μπορεί να αντεπεξέλθει. Στις 10.06.26 η επιτροπή ελέγχου κλινικών πραγματοποίησε έλεγχο και διαπίστωση ότι από τις 104 κλίνες χρησιμοποιούνται πλέον οι 60. Όμως και πάλι διαπιστώθηκε ότι υπάρχουν ελλείψεις ιατρικού, νοσηλευτικού και λοιπού προσωπικού.

Στις 13.07.26 η επιτροπή εισηγήθηκε ξανά να κλείσει οριστικά η κλινική. Όπως προβλέπεται από τη νόμιμη διαδικασία, η κλινική στις 28.07.26 κατέθεσε τις απόψεις της, που εκ του αποτελέσματος δεν έπεισαν τις αρχές καθώς δεν μπορούσαν να της δώσουν βεβαίωση καλής λειτουργίας. Ωστόσο, η οριστική απόφαση για σφράγισμα της κλινικής ήρθε στις 21.09.2026, μετά από σχεδόν δυο μήνες.

Το ογκολογικό τμήμα

Για την κλινική ήταν σε εξέλιξη δυο διαδικασίες ταυτόχρονα, μια της επιτροπής ιδιωτικών κλινικών της περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας και μια από την Εθνική Αρχή Διαφάνειας. To λεγόμενο παράνομο ογκολογικό τμήμα στην κλινική, γνωστοποιήθηκε από το πολυσέλιδο πόρισμα της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας. Συγκεκριμένα, μετά από έλεγχο που πραγματοποίησε ανέφερε ότι μέσα σε αυτήν νοσηλεύονταν ασθενείς με διαγνώσεις που δεν αφορούσαν κακοήθεια και στη διάρκεια της νοσηλείας χορηγήθηκαν χημειοθεραπευτικά φάρμακα. Στο ίδιο πόρισμα αναφέρεται ότι το ογκολογικό τμήμα λειτουργούσε με έναν γιατρό, πνευμονολόγο με εξειδίκευση στην ογκολογία πνεύμονα, στον οποίο η κλινική παραχώρησε χώρο γραφείου χωρίς ωστόσο να έχει συνάψει έγγραφη σύμβαση μαζί του.

Όλα όσα δημοσιεύτηκαν προκάλεσαν και την παρέμβαση του εισαγγελέα ζητώντας να ληφθεί κατάθεση από τον εκπρόσωπο της Αρχής Διαφάνειας προκειμένου να καταθέσει τα ευρήματα του ελέγχου αλλά και να καταθέσουν ανωμοτί ως ύποπτοι τα μέλη της επιτροπής ελέγχου ιδιωτικών κλινικών της περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας για τον έκτακτο έλεγχο που έγινε το 2025 και κυρίως να αιτιολογήσουν την μη αναφορά στην ύπαρξη πλήρως εξοπλισμένου ογκολογικού τμήματος χωρίς άδεια και απαιτούμενης υποδομής.

Πάντως, μέσα στην αναφορά από την επιτροπή ιδιωτικών κλινικών της περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας στις 28.07.2026, εκτός από την υποστελέχωση, υπογραμμίζουν ότι υπάρχει «διαφήμιση, μέσω της ιστοσελίδας της κλινικής, ανύπαρκτων ιατρικών υπηρεσιών». «Στην αποτύπωση της ιστοσελίδας που προσκομίστηκε στις 28-07-2026 δεν αναφέρονται, το Ογκολογικό Τμήμα, η Μονάδα Τεχνητού Νεφρού, το Τμήμα Υπερήχων, λειτουργία μαστογράφου. Αντιθέτως όταν ανατρέξαμε στις 11.09.2026 στην ιστοσελίδα της κλινικής διαπιστώθηκε ότι υπάρχει αναρτημένο βίντεο με όλα τα παραπάνω παρόλο που η Μονάδα Παθολογικής Ογκολογίας δεν έλαβε ποτέ άδεια λειτουργίας» αναφέρουν μεταξύ άλλων από την επιτροπή.

Από την άλλη, η κλινική θα μπορούσε να βασιστεί για το ογκολογικό τμήμα και τις θεραπείες, σε μια επιστολή από το Ανώτατο Υγειονομικό Συμβούλιο (ΑΥΣ) προς τον πρόεδρο του ΕΟΠΥ στις 25.10.2018, στην οποία ανέφεραν ότι «τα χημειοθεραπευτικά σχήματα σε ογκολογικούς ασθενείς δύνανται να λαμβάνονται κάλλιστα σε παθολογικές ή κλινικές ημέρας (day clinics), όπως άλλωστε συμβαίνει, αρκεί τα εν λόγω σχήματα να καθορίζονται και να συνταγογραφούνται από παθολόγους-ογκολόγους ιατρούς οι οποίοι φυσικά έχουν και την συνευθύνη με τον δ/ντή του παθολογικού τμήματος για την χορήγησή τους».

Δηλαδή, με όσα ανέφεραν από το ΑΥΣ επιτρέπονται οι ογκολογικές θεραπείες ακόμα σε παθολογικές κλινικές, αρκεί να υπάρχει ένας υπεύθυνος ογκολόγος ιατρός στην κλινική. Όμως στην περίπτωση της συγκεκριμένης κλινικής στη Θεσσαλονίκη, δεν αποδεικνυόταν ότι υπάρχει ογκολόγος καθώς δεν είχε υπογράψει σύμβαση με την κλινική.

Θεραπεύεται ο καρκίνος με… θερμότητα;

Σάλος προκλήθηκε από την καταγγελία του προέδρου του Ανδρολογικού Ινστιτούτου Αθηνών, Κωνσταντίνου Κωνσταντινίδη, για ένα γιατρό που διατηρεί ιατρείο σε Θεσσαλονίκη και Σκόπια προσφέροντας θεραπείες ίασης του καρκίνου με μηχανήματα υπερθερμίας. Όπως κατήγγειλε ο κ. Κωνσταντινίδης, η γυναίκα του πείστηκε από τους ισχυρισμούς του γιατρού και έδωσε περίπου 100.000 ευρώ για τις θεραπείες, έχοντας τραγική κατάληξη μέσα σε δύο μήνες.

Ο συγκεκριμένος γιατρός που κατήγγειλε ο κ. Κωνσταντινίδης, είναι εγγεγραμμένος στον Ιατρικό Σύλλογο Θεσσαλονίκης ως «χειρούργος» και όχι ως «ογκολόγος» που έχει ιδιότητα στην ταμπέλα του γραφείου του στη Τσιμισκή. Σύμφωνα με τα στοιχεία φαίνεται πως αρχικά ίδρυσε μια εταιρεία στα Σκόπια το 2011 με σκοπό την παροχή υπηρεσιών για την οργάνωση θεραπειών ογκολογικών ασθενών στη Θεσσαλονίκη και το 2024 ιδρύθηκε μια νέα εταιρεία από τον ίδιο και συνεργάτες του με έδρα στη Θεσσαλονίκη.

Η «ΜτΚ» επικοινώνησε με τον γραμματέα του ιατρείου που απαντά όταν καλεί κάποιος στους αριθμούς τηλεφώνου που είναι αναρτημένα στην ιστοσελίδα τους. Όταν δείξαμε ενδιαφέρον για τις θεραπείες υπερθερμίας, μας διαβεβαίωσε ότι το μηχάνημα «μεταφέρει ενέργεια και ηλεκτρικό ρεύμα στο σώμα του ασθενούς, χωρίς κανενός είδους ιονισμό και χωρίς ακτινοθεραπεία ή άλλου τέτοιου είδους ακτινοβολία, και χωρίς παρενέργειες. Ουσιαστικά καταστρέφει τα καρκινικά κύτταρα στο σώμα του ασθενούς και βελτιώνει το ανοσοποιητικό σύστημα του οργανισμού, ενισχύοντας τον μεταβολισμό».

Επίσης, ο γραμματέας μας διαβεβαίωσε ότι μπορεί να εφαρμοστεί σε όλους τους τύπους καρκίνου, ενώ όταν ζητήσαμε πληροφορίες για το κόστος απάντησε: «Εξαρτάται από τον τρόπο εφαρμογής, από το είδος του καρκίνου και πόσο συχνά πρέπει να γίνεται η θεραπεία. Συνήθως εφαρμόζεται δύο φορές την εβδομάδα. Θα πρέπει να μας στείλετε τον ιατρικό του φάκελο και οι γιατροί μας θα τον εξετάσουν».

«Μόνο συμπληρωματικά γίνονται αυτές οι θεραπείες»

Ο πρόεδρος της Εταιρείας Ογκολόγων Παθολόγων Ελλάδας (ΕΟΠΕ) Εμμανουήλ Σαλούστρος, μιλώντας στη «ΜτΚ» ξεκαθαρίζει ότι οι εφαρμογές υπερθερμίας γίνονται μόνο συμπληρωματικά. «Υπάρχουν ειδικές εφαρμογές υπερθερμίας που χρησιμοποιούνται μόνο σε συγκεκριμένες ενδείξεις και συμπληρωματικά προς τις καθιερωμένες θεραπείες».

Σε κάθε περίπτωση, σύμφωνα με τους γιατρούς δεν μπορεί η υπερθερμία να αποτελεί τη μόνη θεραπεία κατά του καρκίνου, ενώ δεν ενδείκνυται και για όλους τους τύπους καρκίνου. Ο Ιατρικός Σύλλογος Θεσσαλονίκης αναμένεται να πραγματοποιήσει έλεγχο στο συγκεκριμένο ιατρείο και κατά κύριο λόγο θα ελέγξει και πως διαφημιζόταν αυτή η θεραπεία, δηλαδή αν παρουσιαζόταν ως μοναδική και σωτήρια κατά του καρκίνου.  

Σε καμία περίπτωση, πάντως, δεν μπορεί ενδοφλέβια θεραπεία να χορηγείται σε σπίτια, κλινικές και ιατρεία χωρίς την κατάλληλη μηχανική υποστήριξη. «Μια ογκολογική θεραπεία από το στόμα μπορεί να ξεκινήσει στο ιατρεία υπό την επίβλεψη πάντα ειδικού γιατρού παθολόγου ογκολόγου και στη συνέχει να λαμβάνεται στο σπίτι. Αντίθετα η ενδοφλέβια θεραπεία δεν μπορεί να χορηγείται σε ένα κοινό ιατρείο, απαιτεί αδειοδοτημένη και κατάλληλα στελεχωμένη μονάδα με δυνατότητα άμεσης αντιμετώπισης ενδεχομένων επιπλοκών» τονίζει ο κ. Σαλούστρος.

«Οι ασθενείς πρέπει να είναι ιδιαίτερα προσεκτικοί σε όποια θεραπεία τους ακούγεται παράξενη, υπόσχεται βέβαιη ίαση ή προβλέπεται ως θαυματουργή. Είναι πολύ σημαντικό να εμπιστεύονται τον γιατρό τους οι ασθενείς και να βεβαιώνονται ότι η χορήγηση θεραπείας γίνεται σε αδειοδοτημένη μονάδα» επισημαίνει ο κ. Σαλούστρος.

*Δημοσιεύτηκε στη «ΜτΚ» στις 4.10.2026