ΑΠΘ: Μέλη του Συμβουλίου Διοίκησης καταγγέλλουν το υπουργείο Παιδείας για πρωτοφανή πολιτική παρέμβαση

- Newsroom

«Πρωτοφανή πολιτική παρέμβαση» χρεώνουν στο υπουργείο Παιδείας, τέσσερα μέλη του Συμβουλίου Διοίκησης του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης, επ’ αφορμής της νομοθετικής διάταξης (άρθρο 94) στο πολυνομοσχέδιο που βρίσκεται από εχθές σε δημόσια διαβούλευση. Όπως επισημαίνουν, η «φωτογραφική παρέμβαση που στοχεύει ευθέως στο ΑΠΘ, εγείρει σοβαρά νομικά ερωτήματα και εκθέτει το Ίδρυμα μας σε καθεστώς παρατεταμένης νομικής ανασφάλειας».

Παρασκευή 06 Νοε 2026, 07:00

Θεσσαλονίκη: Η τροπολογία που βάζει σε πιθανές νέες περιπέτειες το ΑΠΘ, οι “κρυφές” αυξήσεις στον ΟΑΣΘ και η ακίνητη σκάλα του μετρό στην Καλαμαριά. Γράφει ο Σαλονικιός

Πρόκειται για τους καθηγητές: Χαράλαμπο Φείδα (έκπτωτος, πρώην πρύτανης του ΑΠΘ), Ευστράτιο Στυλιανίδη (συνυποψήφιος των Φείδα, Αναστασιάδη στις πρυτανικές εκλογές του ’24), Γεώργιο Ζωγραφίδη και Γρηγόριο Ζαρωτιάδη.

«H προωθούμενη νομοθετική διάταξη (άρθρο 94) στο γνωστό ως νομοσχέδιο «σκούπα» του Υπουργείου Παιδείας και Θρησκευμάτων, που τέθηκε στις 5/11/2026 προς διαβούλευση, εισάγει αναδρομικές ρυθμίσεις για την παράταση της θητείας των οργάνων διοίκησης των AEI μετά από δικαστική ακύρωση εκλογής Πρύτανη. Ως μέλη της διοίκησης του Ιδρύματος που επηρεάζεται άμεσα, καταγγέλλουμε αυτήν την πρωτοφανή πολιτική παρέμβαση του Υπουργείου Παιδείας, η οποία αλλοιώνει τις ακαδημαϊκές διαδικασίες και προσβάλλει το συνταγματικά κατοχυρωμένο Αυτοδιοίκητο των Ιδρυμάτων.

Η προωθούμενη ρύθμιση αποτελεί ξεκάθαρα φωτογραφική παρέμβαση που στοχεύει ευθέως στο ΑΠΘ, η οποία εγείρει σοβαρά νομικά ερωτήματα και εκθέτει το Ίδρυμα μας σε καθεστώς παρατεταμένης νομικής ανασφάλειας:

• Προσβολή του Αυτοδιοίκητου των Πανεπιστημίων: Ο νομοθέτης παρατείνει εκ των υστέρων και «αυτοδικαίως» τη θητεία υπηρετούντων μελών του Συμβουλίου Διοίκησης, νοθεύοντας τη βούληση του εκλεκτορικού σώματος. Η παρέμβαση του Υπουργείου Παιδείας συνιστά αυθαίρετο «διορισμό» διοίκησης πέρα από το διάστημα για το οποίο νομιμοποιήθηκε δημοκρατικά, υποτάσσοντας το συλλογικό όργανο στις ανάγκες ενός και μόνο προσώπου, του Πρύτανη.

• Πολιτικός έλεγχος και «τεχνητές» θητείες: Η τεχνητή παράταση της θητείας των οργάνων έως και τα 6 έτη, μέσω του νομικού πλάσματος της «ενιαίας θητείας», στερεί από το Ίδρυμα τη δυνατότητα ανανέωσης της διοίκησης. Δημιουργεί προηγούμενο με διοικήσεις που δεν αντλούν πλέον τη νομιμοποίησή τους από την πανεπιστημιακή κοινότητα, αλλά από τις διαθέσεις της εκάστοτε πολιτικής ηγεσίας.

• Παραβίαση της Ισότητας και Στέρηση του δικαιώματος του Εκλέγειν και του Εκλέγεσθαι: Η ρύθμιση εισάγει αδικαιολόγητη προνομιακή μεταχείριση υπέρ των εν ενεργεία μελών του Συμβουλίου Διοίκησης, χωρίς να συντρέχουν λόγοι ανωτέρας βίας. Παγώνοντας τις δημοκρατικές διαδικασίες, αποστερεί από την κοινότητα το δικαίωμα να εκλέξει και να διεκδικήσει τη διοίκηση σε εύλογο χρόνο, παραβιάζοντας την πάγια θέση του ΣτΕ ότι οι περιοδικές εκλογές υπερέχουν της ανάγκης πλήρους θητείας ενός προσώπου.

• Παραβίαση της Αναλογικότητας και Διοικητική Αστάθεια: Η ρύθμιση στερείται αναγκαιότητας, καθώς η θεσμική συνέχεια και σταθερότητα διασφαλίζεται με το ηπιότερο μέσο των άμεσων εκλογών. Η θεσμοθέτηση φωτογραφικών νομοθετικών διατάξεων εκθέτει το Πανεπιστήμιό μας σε νέο κύκλο δικαστικών προσφυγών, με ό,τι αυτό συνεπάγεται για τη διοικητική σταθερότητα που υποτίθεται διασφαλίζει η διάταξη νόμου.

Το αυτοδιοίκητο του Πανεπιστημίου δεν είναι διαπραγματεύσιμο ούτε μπορεί να εργαλειοποιείται για την εξυπηρέτηση προσωπικών στόχων» επισημαίνουν σε κοινή ανακοίνωσή τους τα τέσσερα μέλη του Συμβουλίου Διοίκησης.

Οι ίδιοι καλούν την πανεπιστημιακή κοινότητα να συμμετάσχει στη διαβούλευση για το σχέδιο νόμου και να υπερασπιστεί το αυτοδιοίκητο του Πανεπιστημίου. Τέλος, καλούν το Υπουργείο «να αποσύρει αμέσως αυτήν τη φωτογραφική διάταξη και να δώσει στο Πανεπιστήμιο τη δυνατότητα να πορευτεί με βάση τις δημοκρατικές, ακαδημαϊκές του διαδικασίες, όπως ο ισχύων νόμος ορίζει».