Άκαρπη απέβη η χθεσινή πρώτη ψηφοφορία για την εκλογή νέου πρύτανη στο Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης.
Τα έντεκα μέλη του Συμβουλίου Διοίκησης του Ιδρύματος κλήθηκαν να εκλέξουν εκ νέου τον επικεφαλής του πανεπιστημίου, έπειτα από την προ ημερών απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας το οποίο έκανε δεκτή την προσφυγή που είχε καταθέσει ο Κυριάκος Αναστασιάδη με την οποία ζητούσε να ακυρωθεί η εκλογή του Χαράλαμπου Φείδα τον Φεβρουάριο του 2024.
Οι μοναδικοί υποψήφιοι για το αξίωμα καθώς, σύμφωνα με το ΣτΕ, ο κ. Φείδας δεν είχε δικαίωμα να θέσει εκ νέου υποψηφιότητα είναι οι Κυρ. Αναστασιάδης και Στρ. Στυλιανίδης.
Ωστόσο, οι κ. Αναστασιάδης και Στυλιανίδης έλαβαν από δύο ψήφους, όσες είχαν λάβει και τον Φεβρουάριο του 2024 παρότι τώρα ήταν οι μοναδικοί υποψήφιοι. Τα υπόλοιπα επτά μέλη ψήφισαν “λευκό”. Υπενθυμίζεται ότι κατά την προηγούμενη εκλογή ο κ. Φείδας είχε εκλεγεί στην τρίτη ψηφοφορία, λαμβάνοντας έξι ψήφους, από δύο είχαν πάρει και τότε οι κ. Αναστασιάδης και Στυλιανίδης και ένα μέλος του Συμβουλίου Διοίκησης, ο Γρηγόρης Ζαρωτιάδης, είχε ψηφίσει “λευκό”.
Ποιοι ψήφισαν “λευκό”
Τα επτά “λευκά” της χθεσινής ψηφοφορίας προέρχονται, σύμφωνα με πληροφορίες από τους έξι οι οποίοι είχαν ψηφίσει τον Φεβρουάριο του 2024 τον κ. Φείδα, συν τον Γρηγόρη Ζαρωτιάδη ο οποίος είχε τηρήσει την ίδια στάση και κατά την προηγούμενη εκλογή.
Σύμφωνα με εκτιμήσεις τη στάση του “λευκού” επέλεξαν από τα εσωτερικά μέλη οι Χαράλαμπος Φείδας, Απόστολος Αποστολίδης και Γιώργος Ζωγραφίδης, συν άλλα τρία εξωτερικά μέλη (Ειρήνη Αγγελιδάκη, Γιώργος Τσατσαρώνης, Δημήτρης Παπαντώνης) οι οποίοι επίσης είχαν ψηφίσει τον κ. Φείδα. Το γεγονός αυτό δείχνει ότι υπάρχει πιθανότατα συνεννόηση μεταξύ των υποστηρικτών του κ. Φείδα να τηρήσουν κοινή στάση, εκφράζοντας με τον τρόπο αυτόν την ενόχλησή τους για την αποκαθήλωση του πρώην πρύτανη.
Το σενάριο αυτό ενισχύεται και από τη δήλωση την οποία έκανε, σύμφωνα με πληροφορίες ο κ. Φείδας, πριν από τη χθεσινή ψηφοφορία όταν είπε ότι “οι υποψήφιοι δεν είναι μόνον δύο, υπάρχει και τρίτη επιλογή, το 'λευκό'”.
Το ερώτημα, πλέον, είναι εάν η πλευρά Φείδα, θα επιμείνει στο “λευκό” μέχρι τέλους ή εάν στην τρίτη ψηφοφορία αποφασίσουν, τουλάχιστον ορισμένοι από αυτούς, να αλλάξουν στάση. “Εάν επιμείνουν στο 'λευκό', είναι φανερό ότι θέλουν να ευτελίσουν τη διαδικασία, διότι θα είναι πλήγμα για το πανεπιστήμιο να εκλέξει πρύτανη με δύο ψήφους”, αναφέρει στο emakedonia.gr παράγοντας του ΑΠΘ.
Δήλωση του υφυπουργού
Το χθεσινό αποτέλεσμα έχει προκαλέσει ενόχληση και στην πολιτική ηγεσία του υπουργείου Παιδείας. Αργά χθες το βράδυ ο υφυπουργός Παιδείας, αρμόδιος για την ανώτατη εκπαίδευσης και πρώην πρύτανης του ΑΠΘ, Νίκος Παπαϊωάννου έκανε δήλωση στο emakedonia.gr στιγματίζοντας τη στάση όσων ψήφισαν “λευκό”, κυρίως των εξωτερικών μελών του Συμβουλίου Διοίκησης: “Η λειτουργία των Συμβουλίων Διοίκησης στα δημόσια πανεπιστήμια θεμελιώνεται στην ανάγκη ενίσχυσης της θεσμικής αξιοπιστίας, της στρατηγικής ανάπτυξης και της εξωστρέφειάς τους. Τα εξωτερικά μέλη των Συμβουλίων εξελέγησαν για να προσδώσουν κύρος στον θεσμό αυτόν. Η συμμετοχή τους στη διαδικασία εκλογής πρύτανη, είναι ψήφος εμπιστοσύνης σε ένα στρατηγικό σχέδιο ανάπτυξης που θα καθορίσει την πορεία του Ιδρύματος τα επόμενα χρόνια. Το σημερινό αποτέλεσμα εγείρει ερωτήματα ως προς την κατανόηση του ρόλου και της ευθύνης που καθένας αναλαμβάνει από τη θέση του. Η θεσμική ευθύνη επιβάλλει ξεκάθαρες θέσεις και ενεργή συμβολή στον εκσυγχρονισμό του πανεπιστημίου και όχι αναδίπλωση σε ξεπερασμένες λογικές αδράνειας ή προσωπικών υπολογισμών. Η στάση όλων πρέπει να είναι αντάξια του μέλλοντος που αξίζει στο ΑΠΘ, το οποίο γιορτάζει πανηγυρικά την επόμενη Πέμπτη 100 χρόνια ιστορίας, προσφοράς και πρωτοτυπίας”.
Τα επόμενα βήματα
Έπειτα από το αποτέλεσμα της Παρασκευής η ψηφοφορία θα επαναληφθεί εκ νέου μεθαύριο Τρίτη. Σε αυτήν απαιτείται πλειοψηφία 7 ψήφων για την εκλογή πρύτανη, κάτι που με βάση το χθεσινό αποτέλεσμα φαντάζει μάλλον αδύνατον.
Έτσι, τα μέλη του Συμβουλίου θα οδηγηθούν και σε τρίτη ψηφοφορία την προσεχή Τετάρτη στην οποία απαιτούνται έξι ψήφοι για να εκλεγεί πρύτανης.
Εάν και αυτή αποβεί άκαρπη τότε η αναμέτρηση θα οδηγηθεί και σε τέταρτη ψηφοφορία η οποία θα γίνει επίσης την Τετάρτη.
Εκεί, εφόσον τελικά γίνει, θα αναδειχθεί πρύτανης όποιος έχει συγκεντρώσει τις περισσότερους ψήφους, ακόμη και εάν είναι λιγότερες από έξι. Σε περίπτωση, δε, ισοψηφίας τότε ο νέος πρύτανης θα προκύψει από κλήρωση.
Ορισμένα από τα μέλη του Συμβουλίου Διοίκησης αμφισβητούν τη διαδικασία της τέταρτης ψηφοφορίας για τον λόγο αυτό ο καθηγητής Αλέξανδρος Δημητρακόπουλος, ο οποίος συντονίζει τη διαδικασία ως το αρχαιότερο μέλος της Συγκλήτου, πρόκειται να ζητήσει, σύμφωνα με πληροφορίες, γνωμοδότηση από το νομικό συμβούλιο του ΑΠΘ.
Οι προτεινόμενοι αντιπρυτάνεις
Όπως έγραψε χθες το emakedonia.gr οι δύο υποψήφιοι πρυτάνεις ανακοίνωσαν τα ονόματα των τεσσάρων καθηγητών που προτείνουν για τις αντίστοιχες θέσεις των αντιπρυτάνεων.
Ο καθηγητής Καρδιοχειρουργικής στην Ιατρική Σχολή και διευθυντής Καρδιοθωρακοχειρουργικής Κλινικής Α.Π.Θ., Π.Γ.Ν.Θ. ΑΧΕΠA, Κυριάκος Αναστασιάδης προτείνει τους:
- Ιωάννη Ρέκανο, Καθηγητή, στο Τμήμα Ηλεκτρολόγων Μηχανικών και Μηχανικών Υπολογιστών,
- Ιάκωβο Μιχαηλίδη, Καθηγητή Νεότερης και Σύγχρονης Ιστορίας και Kοινωνικής Ανθρωπολογίας,
- Ελευθερία Θανούλη, Καθηγήτρια Θεωρίας του Κινηματογράφου,
- Νίκο Μαγγιώρο, Καθηγητή, πρόεδρο του τμήματος Θεολογίας.
Ο καθηγητής του Τμήματος Μηχανικών Χωροταξίας και Ανάπτυξης στην Πολυτεχνική Σχολή ΑΠΘ και πρώην Αντιπρύτανης Έρευνας και Δια Βίου Εκπαίδευσης, Στράτος Στυλιανίδης προτείνει τους:
- Απόστολο Κραλίδη, Καθηγητή Ιστορίας Θρησκειών,
- Χριστίνα Αθανασιάδου, Καθηγήτρια στο τμήμα Ψυχολογίας,
- Δημήτριο Γουλή, Καθηγητή του τμήματος Ιατρικής,
- Χριστίνα Μπουτσούκη, Καθηγήτρια στο Τμήμα Οικονομικών Επιστημών.
