Ελεύθερη επαγγελματίας, έγκυος και... ελέφαντας

Για την ΑΑΔΕ η ληξιαρχική πράξη γέννησης πιστοποιεί τη γέννηση, όχι την εγκυμοσύνη, λες και το ένα δεν προϋποθέτει το άλλο!

Κάποτε λέγαμε τη φράση «κι άντε μετά να αποδείξω ότι δεν είμαι ελέφαντας» για τα παράλογα που συμβαίνουν στη ζωή μας, ενώ είναι απλά και  αυταπόδεικτα δια... γυμνού οφθαλμού. Ο παραλογισμός έχει πάει σε άλλα επίπεδα. Το κράτος δεν δεχόταν ότι μια γυναίκα με παιδί ήταν προηγουμένως... έγκυος, αφού η εγκυμοσύνη δεν είχε δηλωθεί στην ΗΔΙΚΑ (Ηλεκτρονική Διακυβέρνηση Κοινωνικής Ασφάλισης). Η υπόθεση θα είχε περάσει στα ψιλά, αν δεν γινόταν μεγάλος ντόρος στα σόσιαλ.

Τι είχε συμβεί; Μια γυναίκα ελεύθερη επαγγελματίας επιβαρύνθηκε με φόρο 1.919,54 για το έτος 2023 λόγω τεκμαιρόμενου εισοδήματος. Εκείνη τη χρονιά η γυναίκα ήταν έγκυος, γέννησε και στη συνέχεια ήταν σε λοχεία, επομένως δεν μπορούσε να λειτουργήσει την επιχείρησή της παρά μόνο υποτυπωδώς.  Όμως φορολογήθηκε με το τεκμαρτό εισόδημα, σαν να είχε κερδίσει και αποκρύψει 12.000 ευρώ.

Η γυναίκα έκανε προσφυγή για το έτος που ήταν σε κατάσταση εγκυμοσύνης και λοχείας, ζητώντας την απαλλαγή από το τεκμήριο λόγω εγκυμοσύνης, αλλά αντί για το πιστοποιητικό κυοφορίας, που προβλέπεται στην απόφαση της ΑΑΔΕ, προσκόμισε τη ληξιαρχική πράξη γέννησης του παιδιού της. Η προσφυγή της απορρίφθηκε γιατί λέει η προσφεύγουσα δεν προσκόμισε «βεβαίωση κυοφορίας», είτε από την ΗΔΙΚΑ, είτε από δημόσιο νοσοκομείο ή ιδιωτική κλινική, προκειμένου να αποδείξει την αδυναμία άσκησης δραστηριότητας. Προσκόμισε μόνο απόσπασμα ληξιαρχικής πράξης γέννησης του παιδιού της. Σαν να λέμε... τα παιδιά τα φέρνει (και τα μεγαλώνει) ο πελαργός και η ληξιαρχική πράξη γέννησης πιστοποιεί τη γέννηση, όχι την εγκυμοσύνη, λες και το ένα δεν προϋποθέτει το άλλο!

Στη συνέχεια η φορολογούμενη κάνει ενδικοφανή προσφυγή και η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών της ΑΑΔΕ την απορρίπτει και αυτή, γιατί λέει μετά τον τοκετό έκοψε τρία τιμολόγια συνολικής αξίας 1.170,00 ευρώ. Άρα; Το κράτος θεωρεί ότι αφού υφίσταται η επιχείρηση τεκμαίρεται ότι κερδίζει τουλάχιστον 12.000 ευρώ, κι αφού κερδίζει φορολογείται. 

Βλέπετε το κράτος δεν ήταν ποτέ έγκυος, δεν είχε ποτέ ζαλάδες, αναγούλες και εμετούς ούτε γαστροοισοφαγική παλινδρόμηση που δεν σε αφήνει να κοιμηθείς κατά τη διάρκεια της εγκυμοσύνης, δεν είχε πόνους τοκετού, δεν ανέρρωσε από καισαρική και φυσικά δεν είχε ποτέ αφυπνίσεις κάθε δύο ώρες για το θηλασμό του νεογέννητου βρέφους, ή για να αντιμετωπίσει τους φριχτούς κολικούς. Άρα θεωρεί ότι όλη αυτή την περίοδο μπορεί η γυναίκα να δουλεύει, σαν να μην (της) συμβαίνει τίποτα.

«Death and taxes λέει το ρητό. Για εγκυμοσύνη δεν λέει τίποτα» έγραψε πολύ εύστοχα ο λογιστής Αγαμέμνων Σταυρόπουλος, που ανέδειξε το θέμα στο Χ και πήρε μεγάλη δημοσιότητα απο αναδημοσιεύσεις. Την υπόθεση έκανε «ταληράκια» το εξειδικευμένο στα φορολογικά site taxheaven και η υπόθεση έφτασε και στα αυτιά του διοικητή της ΑΑΔΕ Γιώργου Πιτσιλή, ο οποίος μόλις ο κ. Πιτσιλής ενημερώθηκε σχετικά, λέγεται ότι τηλεφώνησε ο ίδιος στην φορολογούμενη, ζητώντας συγγνώμη και ενημερώνοντάς την ότι την Δευτέρα θα κληθεί από την αρμόδια υπηρεσία για να επιλυθεί το θέμα.

Τι θα γίνει όμως με την επόμενη ελεύθερη επαγγελματία που θα πρέπει ξανά να αποδείξει ότι δεν είναι ούτε ελέφαντας, ούτε πελαργός; Πάλι θα επιστρατευτούν τα σόσιαλ;