Ιδιωτική κλινική στη Θεσσαλονίκη: Οι καταγγελίες, η εισήγηση για λουκέτο και τα ερωτήματα για τα ογκολογικά φάρμακα
Είχαν προηγηθεί αναφορές για υποστελέχωση και συνθήκες νοσηλείας – Είχε ζητηθεί η ανάκληση της άδειας, αλλά η κλινική συνέχισε να λειτουργεί
Κάνε κλικ και δες περισσότερο emakedonia.gr στην αναζήτηση της Google
Πρόσθεσέ το στην Google- Newsroom
Νέα ερωτήματα προκύπτουν γύρω από τη λειτουργία της ιδιωτικής κλινικής στη Θεσσαλονίκη, μετά τα ευρήματα της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας που ανέδειξαν, μεταξύ άλλων, τη λειτουργία Ογκολογικού Τμήματος χωρίς την προβλεπόμενη άδεια και ζητήματα σχετικά με τη συνταγογράφηση και χορήγηση ογκολογικών φαρμάκων.
Πέρα όμως από όσα διαπιστώθηκαν κατά τον έλεγχο της ΕΑΔ, ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει το τι είχε προηγηθεί. Σύμφωνα με τις διαθέσιμες πληροφορίες, είχαν ήδη κατατεθεί καταγγελίες στις αρμόδιες υπηρεσίες, ενώ είχε υπάρξει και εισήγηση για ανάκληση της άδειας και διακοπή λειτουργίας της κλινικής.
Το ερώτημα που τίθεται πλέον είναι γιατί, παρά τις καταγγελίες και τις ενέργειες που είχαν προηγηθεί, η κλινική συνέχισε να λειτουργεί μέχρι την παρέμβαση της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας.
Οι καταγγελίες που είχαν προηγηθεί
Στα τέλη του 2025 και στις αρχές του 2026 είχαν υποβληθεί καταγγελίες στην Επιτροπή Ελέγχου Ιδιωτικών Κλινικών Θεσσαλονίκης σχετικά με τη λειτουργία της συγκεκριμένης κλινικής.
Οι αναφορές αφορούσαν, μεταξύ άλλων, υποστελέχωση, τις συνθήκες νοσηλείας των ασθενών, την καθαριότητα, αλλά και την επάρκεια και κατάρτιση του προσωπικού.
Αντίστοιχες αναφορές φέρεται να είχαν γίνει και από συγγενείς ασθενών, ενώ σε διαδικτυακές αξιολογήσεις υπάρχουν σχόλια και πρώην εργαζομένων σχετικά με τις συνθήκες εργασίας στην κλινική.
Μετά τις καταγγελίες, η Επιτροπή Ελέγχου Ιδιωτικών Κλινικών φέρεται να εισηγήθηκε προς τη Διεύθυνση Υγείας την ανάκληση της άδειας και τη διακοπή λειτουργίας της κλινικής.
Ωστόσο, η διαδικασία δεν προχώρησε μέχρι την ολοκλήρωσή της. Από τις αρχές του 2026 και μέχρι την παρέμβαση της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας, η κλινική εξακολούθησε να λειτουργεί.
Τι εξετάζεται μετά τον έλεγχο
Η παρέμβαση της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας έφερε στο προσκήνιο όχι μόνο τον τρόπο λειτουργίας της κλινικής, αλλά και τις ενέργειες που είχαν προηγηθεί από τις αρμόδιες υπηρεσίες.
Στο πλαίσιο του ελέγχου εξετάστηκαν οι συνθήκες λειτουργίας της κλινικής, το προσωπικό, οι υπηρεσίες που παρέχονταν, αλλά και η λειτουργία του Ογκολογικού Τμήματος, το οποίο, σύμφωνα με τα ευρήματα, δεν περιλαμβανόταν στην άδεια λειτουργίας της μονάδας.
Παράλληλα, ιδιαίτερο βάρος δίνεται στο ζήτημα της συνταγογράφησης και χορήγησης χημειοθεραπευτικών φαρμάκων, καθώς εξετάζεται η περίπτωση ασθενών που φέρεται να νοσηλεύονταν για σύντομο χρονικό διάστημα στην κλινική και να λάμβαναν συγκεκριμένα φάρμακα, χωρίς να προκύπτει σε όλες τις περιπτώσεις διάγνωση κακοήθειας.
Υπό εξέταση βρίσκεται και το εάν η πρόσβαση στα ΑΜΚΑ ασθενών χρησιμοποιήθηκε για καταχώριση ή συνταγογράφηση φαρμάκων χωρίς να το γνωρίζουν οι ίδιοι, καθώς και το κατά πόσο τα συγκεκριμένα φάρμακα χορηγήθηκαν πράγματι στους ασθενείς για τους οποίους συνταγογραφήθηκαν.
Τα στοιχεία που έχουν προκύψει αφορούν, σύμφωνα με τις μέχρι τώρα πληροφορίες, χρονικό διάστημα που ξεκινά από το 2022, γεγονός που διευρύνει το εύρος της έρευνας και ως προς τη διάρκεια των πρακτικών που ελέγχονται.
Γιατί δεν είχε διακοπεί νωρίτερα η λειτουργία
Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει πλέον η αλληλουχία των γεγονότων. Είχαν προηγηθεί καταγγελίες, είχαν τεθεί ζητήματα σχετικά με τη λειτουργία και τη στελέχωση της κλινικής και, σύμφωνα με τις πληροφορίες, είχε διατυπωθεί εισήγηση για ανάκληση της άδειας και διακοπή λειτουργίας.
Παρά τα παραπάνω, η κλινική παρέμεινε σε λειτουργία μέχρι την παρέμβαση της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας.
Έτσι, εκτός από τις πρακτικές που ελέγχονται στο εσωτερικό της κλινικής, αναμένεται να εξεταστεί και ο τρόπος με τον οποίο διαχειρίστηκαν οι αρμόδιες υπηρεσίες τις προηγούμενες καταγγελίες, καθώς και για ποιον λόγο δεν είχε ολοκληρωθεί νωρίτερα η διαδικασία που φέρεται να είχε κινηθεί για τη διακοπή λειτουργίας της.
Παράλληλα, ζητούμενο είναι να αποσαφηνιστεί εάν είχαν πραγματοποιηθεί στο προηγούμενο διάστημα οι απαιτούμενοι έλεγχοι από τις αρμόδιες υπηρεσίες και εάν κατά τους ελέγχους αυτούς είχε διαπιστωθεί ή μπορούσε να διαπιστωθεί η λειτουργία του μη αδειοδοτημένου Ογκολογικού Τμήματος.
Η υπόθεση βρίσκεται πλέον σε φάση περαιτέρω διερεύνησης, με το ενδιαφέρον να στρέφεται τόσο στα ευρήματα της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας όσο και στις ενέργειες που προηγήθηκαν. Οι επόμενες κινήσεις των αρμόδιων αρχών αναμένεται να αποσαφηνίσουν τι ακριβώς συνέβαινε στην κλινική, για πόσο χρονικό διάστημα, αλλά και γιατί οι καταγγελίες και οι προηγούμενες διαδικασίες δεν είχαν οδηγήσει νωρίτερα στη διακοπή της λειτουργίας της.
Με πληροφορίες από ΕΡΤ
Κάνε κλικ και δες περισσότερο emakedonia.gr στην αναζήτηση της Google
Πρόσθεσέ το στην GoogleΔιαβάστε περισσότερα
-
Εγνατία Οδός: Συνεχίζονται τα έργα - Μποτιλιάρισμα 2 χιλιομέτρων στη Σίνδο
Οι εργασίες θα συνεχιστούν και τις επόμενες ημέρες
-
Θεσσαλονίκη: Επίσκεψη Ιγνάτιου Καϊτετζίδη στο ΠΑΜΑΚ
Ο δήμαρχος Πυλαίας – Χορτιάτη έγινε δεκτός από τον νέο Πρύτανη, καθηγητή Κωνσταντίνο Παπαδόπουλο
-
Θεσσαλονίκη: «Θύελλα» καταγγελιών για την κλινική που σφραγίστηκε - Όσα προηγήθηκαν από τις ελεγκτικές αρχές
Άθλιες συνθήκες, δέσμευση ΑΜΚΑ και ανεπαρκή ιατρική περίθαλψη καταγγέλλουν συγγενείς ασθενών - Σοβαρά ερωτήματα από τον εισαγγελέα προς την επιτροπή της Περιφέρειας
-
Θεσσαλονίκη: Αναβολή στη δίκη για τη καθυστερημένη διάγνωση καρκίνου που κατήγγειλε αστυνομικός
Ο αστυνομικός έφυγε από τη ζωή τον περασμένο Μάρτιο