Οι κόντρες στους δήμους Κορδελιού- Ευόσμου και Θερμαϊκού και ο Σίμος Δανιηλίδης που άστραψε και βρόντηξε. Γράφει ΔΗΜΟ…σίως

Νέα πολιτική κόντρα, μεταξύ διοίκησης και αντιπολίτευσης, ξέσπασε στον Δήμο Κορδελιού - Ευόσμου, αυτή τη φορά για το θέμα των χορηγιών από τα ΕΛΠΕ Χαρακτηριστική είναι η αναφορά της μείζονος αντιπολίτευσης, αλλά και αρκετών ανεξάρτητων δημοτικών συμβούλων για το θέμα, που έκαναν λόγο για «πολιτική κουτοπονηριά» από την πλευρά του δημάρχου Λευτέρη Αλεξανδρίδη.

«Είδαμε το δίκαιο αίτημα των αθλητικών συλλόγων για ανακατασκευές των γηπέδων. Ο δήμαρχος, όταν ήταν στην αντιπολίτευση, έπαιρνε θέση κατά των συναντήσεων και των διαπραγματεύσεων με τα ΕΛΠΕ και κατηγορούσε τον πρώην δήμαρχο Κλεάνθη Μανδαλιανό ότι υποχωρεί και κάνει κρυφές συναντήσεις με τα ΕΛΠΕ», σχολίασε ο δημοτικός σύμβουλος της αντιπολίτευσης Κώστας Σωτηράκης, προσθέτοντας ότι η προηγούμενη διοίκηση, δηλαδή η δική του, ποτέ δεν σκέφτηκε να φέρει στο Δημοτικό Συμβούλιο ανάκληση της απόφασης του 2019 για χορηγίες από τα ΕΛΠΕ.

Στο ζήτημα θέση πήραν πολλοί σύμβουλοι από την αντιπολίτευση, κατηγορώντας τον δήμαρχο κ. Αλεξανδρίδη ότι δεν είχε το πολιτικό σθένος να φέρει το θέμα ως εισήγηση της διοίκησης, αναλαμβάνοντας και την ευθύνη, αλλά το έφερε ως αίτημα των συλλόγων. «Το ερώτημα που προκύπτει είναι, εάν οι σύλλογοι απευθύνθηκαν στον Δήμο για τα δίκαια αιτήματα τους ή πήγαν κατευθείαν στα ΕΛΠΕ. Ή μήπως απευθύνθηκαν στον Δήμο για τις αναγκαίες εργασίες στα γήπεδα που χρησιμοποιούν και ο δήμαρχος τους οδήγησε στα ΕΛΠΕ;».

Στον Δήμο Θερμαϊκού πάλι, «μύλος» έγινε το δημοτικό συμβούλιο, με αφορμή το μείζον ζήτημα των ΔΕΥΑ, που με βάση το νομοσχέδιο του υπουργείου Περιβάλλοντος, θα υπαχθούν στο μεγάλο φορέα της ΕΥΑΘ. Ο επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης, πρώην δήμαρχος Γιώργος Τσαμασλής, εξαπέλυσε πυρά σε βάρος της διοίκησης που επιμένει και αντιδρά ότι το σχέδιο για την ύδρευση είναι λάθος και δεν θα καλύψει τις ανάγκες της τοπικής κοινωνίας και βέβαια της άρδευσης.

«Σε πλήρη σύγχυση βρίσκεται η αντιπολίτευση του κ. Τσαμασλή», απάντησε ο δήμαρχος Θεόδωρος Τζέκος, που είπε ότι η διοίκηση του Δήμου παρακολουθεί, δυστυχώς, με λύπη τον πρώην δήμαρχο, είτε να βρίσκεται σε πλήρη σύγχυση και άγνοια, είτε να επιχειρεί με τον προσφιλή του τρόπο να παραπλανήσει τους δημότες. Γιατί, όπως σημειώνει με δηκτικό τρόπο ο δήμαρχος, εκτός από τον ίδιο και τους συμβούλους της παράταξής του, το υπόλοιπο δημοτικό συμβούλιο τάχθηκε κατά του σχεδίου νόμου που προβλέπει την αναγκαστική απορρόφηση της ΔΕΥΑ Θερμαϊκού από την ΕΥΑΘ.

«Μαύρα» σύννεφα μαζεύονται σε Δήμους τόσο της Θεσσαλονίκης, όσο και της χώρας, αναφορικά στο θέμα της ανακύκλωσης, με αφορμή την έρευνα της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας (EPPO) για την υπόθεση των λεγόμενων «Πολυκέντρων Ανακύκλωσης», γνωστά και ως «σπιτάκια ανακύκλωσης». Πολλοί Δήμοι βρίσκονται σε «αναμμένα κάρβουνα», αφού μετά από αιφνιδιαστικές έρευνες που πραγματοποιήθηκαν στις εγκαταστάσεις της εταιρείας ΤΕΧΑΝ, η οποία έχει προμηθεύσει δεκάδες δήμους και φορείς της χώρας με τα συγκεκριμένα συστήματα ανακύκλωσης.

Το θέμα πάντως ήρθε ως «βούτυρο» στο ψωμί του δημάρχου Νεάπολης - Συκεών Σίμου Δανιηλίδη, ο οποίος σε πρόσφατη συνέντευξή του σε τηλεοπτικό κανάλι, άστραψε και βρόντηξε, καθώς ήταν από τους πρώτους δημάρχους που είχε αναδείξει το θέμα, προειδοποιώντας τους συναδέλφους του δημάρχους, ότι κάτι δεν πάει καλά με αυτή την υπόθεση.

Σύμφωνα με όσα υποστήριξε δημόσια ο δήμαρχος Νεάπολης-Συκεών, είχε προειδοποιήσει εδώ και χρόνια για το υψηλό κόστος προμήθειας των «Σπιτιών Ανακύκλωσης», υποστηρίζοντας ότι αντίστοιχα συστήματα καλύτερης ποιότητας θα μπορούσαν να αποκτηθούν με κόστος περίπου 60.000 - 70.000 ευρώ, ενώ τα συγκεκριμένα προμηθεύονταν σε τιμές που έφθαναν περίπου τις 380.000 ευρώ. «Τα χρήματα προέρχονταν από το πρόγραμμα “Αντώνης Τρίτσης” και… υψηλά ιστάμενοι κανόνιζαν αν ένας Δήμος ήθελε να πάρει τον εξοπλισμό της επιλογής του η πρόταση να κόβεται», σχολίασε ο κ. Δανιηλίδης.

Και ενώ τα λεφτά για τα «σπιτάκια ανακύκλωσης», είναι ύποπτα, ο υπουργός Εσωτερικών Θεόδωρος Λιβάνιος, με κοινή απόφαση με τον υφυπουργό Οικονομικών Αθανάσιου Πετραλιά, καθόρισε τα προβλεπόμενα έξοδα παράστασης για τους προέδρους και τους αντιπροέδρους των νομικών προσώπων των ΟΤΑ. Τα δύο υπουργεία φαίνεται ότι υιοθετούν μια αναλογική λογική ως προς την καταβολή των εξόδων παράστασης στα υψηλά «στελέχη» των νομικών προσώπων των ΟΤΑ.

Με λίγα λόγια, το ύψος των εξόδων παράστασης εξαρτάται από το μέγεθος των εσόδων του εκάστοτε νομικού προσώπου, όπως αποτυπώνεται στον οικονομικό του απολογισμό για το προηγούμενο έτος. Αυτό σημαίνει ότι τα προβλεπόμενα μηνιαίως ποσά ξεκινούν από τα 700 ευρώ για τους προέδρους και τα 350 ευρώ για τους αντιπροέδρους των Νομικών Προσώπων των ΟΤΑ, σε περιπτώσεις που τα έσοδά τους ξεκινούν από τις 300.000 ευρώ και φτάνουν έως το 1.000.000 ευρώ.

*Δημοσιεύθηκε στη «ΜτΚ» στις 02.08.2026