«Πνίγουν» τους Δήμους οι ληξιπρόθεσμες οφειλές -Μεγάλη πίεση από τις τελεσίδικες δικαστικές αποφάσεις

Με τη «θηλιά» στον λαιμό βρίσκονται πολλοί Δήμοι, εξαιτίας των ληξιπρόθεσμων υποχρεώσεών τους, οι οποίες έχουν προκύψει από τελεσίδικες δικαστικές αποφάσεις, και τις οποίες αναγκάζονται να εξοφλήσουν άμεσα, προκειμένου να αποφύγουν ακόμη πιο δυσάρεστες συνέπειες.

Η πίεση είναι τεράστια για τα δημοτικά ταμεία, δεδομένης της οικονομικής δυσπραγίας των Δήμων, καθώς πολλές από τις δικαστικές αποφάσεις αφορούν οφειλές παλαιότερων ετών, τις οποίες όμως καλούνται να αποπληρώσουν οι σημερινές διοικήσεις.

Το ζήτημα αναδείχθηκε κατά την τελευταία συνεδρίαση του Δ.Σ της ΚΕΔΕ μετά την παρέμβαση του δημάρχου Ιωαννιτών Θωμά Μπέγκα, ο οποίος αναφέρθηκε στις μεγάλες οικονομικές δυσκολίες που αντιμετωπίζει ο Δήμος και καλείται να αντιμετωπίσει η διοίκησή του, εξαιτίας δικαστικών εκκρεμοτήτων προηγούμενων ετών. Ο ίδιος τόνισε ότι από το 2017 εκκρεμούν υποθέσεις που συνδέονται με πλημμελή τήρηση διοικητικών διαδικασιών από προηγούμενες δημοτικές διοικήσεις, ενώ σε αρκετές περιπτώσεις, όπως είπε, εργολάβοι είχαν προχωρήσει σε εργασίες κατόπιν προφορικών εντολών ή βεβαιώσεων αιρετών, χωρίς να έχουν τηρηθεί οι απαιτούμενες νόμιμες διαδικασίες.

Ο δήμαρχος Ιωαννιτών, σημείωσε μάλιστα ότι έχει ήδη υποχρεωθεί να καταβάλει ποσά εκατοντάδων χιλιάδων ευρώ, επιβαρύνοντας σημαντικά το ταμείο του Δήμου, την ώρα που τρέχουν πολλές ακόμη υποχρεώσεις.

Στο θέμα παρενέβησαν πολλοί δήμαρχοι, που δήλωσαν ότι βρίσκονται σε μεγάλο οικονομικό αδιέξοδο, καθώς, όπως ανέφεραν σε πολλές περιπτώσεις ορισμένες δικαστικές αποφάσεις καθίστανται άμεσα εκτελεστές, με αποτέλεσμα οι Δήμοι να έχουν εξαιρετικά περιορισμένο χρονικό περιθώριο για την εξόφλησή τους.

Χαρακτηριστική είναι και η περίπτωση του Δήμου Πολυγύρου, όπου το 2024, όπως έκανε γνωστό ο δήμαρχος Γιώργος Εμμανουήλ, εργολάβοι και προμηθευτές, οι οποίοι από την προηγούμενη δημοτική αρχή είχαν αναλάβει έργα με συμφωνίες, γραμμένες σε «πρόχειρο χαρτί», απαίτησαν χρωστούμενα, περί τα 6 εκατ. ευρώ.  Οι απαιτήσεις για αυτά τα 6 εκατ. ευρώ, που αφορούν αναθέσεις και προμήθειες που δεν είχαν καν λογιστικοποιηθεί, οπότε ο Δήμος δίνει μάχη, τόσο για να μην βρεθεί ενώπιον της δικαιοσύνης, όσο και να μην γονατίσει το δημοτικό ταμείο, καθώς τα ετήσια τακτικά του έσοδα φτάνουν μόλις τα 22 εκατ. ευρώ.

Πάντως κατά τη συζήτηση στο Δ.Σ της ΚΕΔΕ αιρετοί υποστήριξαν ότι οι περισσότερες δικαστικές αποφάσεις αφορούν υποχρεώσεις προηγούμενων ετών, ωστόσο σήμερα καλούνται να τις εξοφλήσουν οι σημερινές διοικήσεις των Δήμων.

Η πρόταση της ΚΕΔΕ

Μετά από τις παρεμβάσεις αιρετών το Δ.Σ της ΚΕΔΕ αποφάσισε να ζητήσει από το υπουργείο Εσωτερικών έκτακτη επιχορήγηση των Δήμων ύψους 30 εκατ. ευρώ από τον Λογαριασμό Εξυγίανσης. Το ποσό αυτό, όπως αποφασίστηκε, θα διατεθεί αποκλειστικά για την εξόφληση ληξιπρόθεσμων υποχρεώσεων που απορρέουν από τελεσίδικες δικαστικές αποφάσεις.

Στο θέμα τοποθετήθηκε ο πρόεδρος της Οικονομικής Επιτροπής της ΚΕΔΕ, δημοτικός σύμβουλος Γιάννης Μουράτογλου, ο οποίος επιβεβαίωσε ότι υπάρχουν πολλά αιτήματα από Δήμους που αντιμετωπίζουν αιφνιδιαστικές οικονομικές επιβαρύνσεις από δικαστικές αποφάσεις. Είπε μάλιστα, ότι στον Λογαριασμό Εξυγίανσης υπάρχουν διαθέσιμοι πόροι που θα μπορούσαν να αξιοποιηθούν για τον συγκεκριμένο σκοπό.

Για τον λόγο αυτό, ο κ. Μουράτογλου πρότεινε να ζητηθεί από το υπουργείο Εσωτερικών η θέσπιση νομοθετικής ρύθμισης που θα επιτρέπει την έκτακτη επιχορήγηση των Δήμων, μέχρι του συνολικού ποσού των 30 εκατ. ευρώ, για την κάλυψη ληξιπρόθεσμων υποχρεώσεων από τελεσίδικες δικαστικές αποφάσεις.

Η πρόταση, όπως είπε, αφορά αποφάσεις που θα έχουν εκδοθεί μέχρι την ψήφιση της σχετικής νομοθετικής ρύθμισης.

Διαφορετική ωστόσο ήταν η στάση των αιρετών στο ζήτημα των διαταγών πληρωμής, για τις οποίες, όπως έγινε γνωστό κατά το παρελθόν το Δ.Σ είχε αποφασίσει να εξαιρεθούν οι διαταγές πληρωμής από αντίστοιχο μηχανισμό χρηματοδότησης. Παρόλα αυτά, το υπουργείο Εσωτερικών είχε τελικά συμπεριλάβει και αυτές στις επιλέξιμες υποχρεώσεις. «Η ένταξη των διαταγών πληρωμής δημιουργεί κινδύνους καταστρατήγησης του μηχανισμού, καθώς ενδέχεται να χρησιμοποιούνται ως μέσο κάλυψης οικονομικών υποχρεώσεων που θα έπρεπε να αντιμετωπίζονται μέσω της κανονικής δημοσιονομικής διαχείρισης των Δήμων», ανέφεραν μεταξύ άλλων δήμαρχοι.

Και επειδή ήταν πολλές οι διαφωνίες που εκφράστηκαν το Δ.Σ αποφάσισε να δοθεί προτεραιότητα στις τελεσίδικες δικαστικές αποφάσεις και, εφόσον υπάρχουν διαθέσιμοι πόροι, να εξεταστεί στη συνέχεια η κάλυψη διαταγών πληρωμής.