Κυρ. Πιερρακάκης: Το 2026 φέρνει ανάπτυξη, επενδύσεις και ευκαιρίες για όλους τους πολίτες
Πιο δυναμική, εξωστρεφής και δίκαιη οικονομία: οι πολίτες στο επίκεντρο των αναπτυξιακών στρατηγικών του 2026
- Newsroom
Με ένα κείμενό του στο Facebook που έχει τίτλο «Η πολιτική και ηθική σημασία της ουδετερότητας» ο Σπύρος Βούγιας εξηγεί τους λόγους για τους οποίους δεν προτίθεται να πάρει το μέρος κάποιου από τους δυο υποψήφιους που διεκδικούν το δήμο Θεσσαλονίκης στο β΄ γύρο των δημοτικών εκλογών.
Στην ανάρτησή του ο Σπύρος Βούγιας υποστηρίζει ότι οι δύο υποψήφιοι δεν έχουν μεταξύ τους ουσιώδεις πολιτικές διαφορές, και ότι η επιλογή ανήκει στους πολίτες.
Ολόκληρη η ανάρτησή του έχει ως εξής:
Η ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΚΑΙ ΗΘΙΚΗ ΣΗΜΑΣΙΑ ΤΗΣ ΟΥΔΕΤΕΡΟΤΗΤΑΣ
Μόλις οριστικοποιήθηκαν τα βασικά αποτελέσματα των δημοτικών εκλογών, αποφάσισα να βγάλω το ίδιο βράδυ μια ανακοίνωση, ως επικεφαλής της "ΠΟΛΗχρωμης ΘΕΣΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ", για να προστατεύσω την παράταξη από τον κίνδυνο άσκοπης εσωστρέφειας και ενδεχόμενων προσωπικών στρατηγικών.
Η άποψή μου για ουδετερότητα στη μάχη μεταξύ των 2 πρώτων (τους οποίους συγχάρηκα τηλεφωνικά αλλά απέφυγα να συναντήσω), βασίστηκε στα παρακάτω πολιτικά και ηθικά επιχειρήματα:
α) το σεβασμό στην κρίση των μελών και των ψηφοφόρων της ανεξάρτητης και πολυσυλλεκτικής παράταξής μας και την αποφυγή κάθε ιδέας δικής μου υπόδειξης ή παρότρυνσης που θα προέκυπτε, αντικειμενικά, αν έπαιρνα δημόσια θέση υπερ κάποιου υποψηφίου.
β) τη γενική εκτίμηση πως οι δύο υποψήφιοι δεν έχουν, μεταξύ τους, ουσιώδεις πολιτικές διαφορές, που θα επέτρεπαν μια προφανή επιλογή στη βάση κάποιας πολιτικής συγγένειας. Το κριτήριο, επομένως, της επιλογής του καθενός, είναι, κυρίως, προσωπικό και έτσι θα εκφραστεί στην κάλπη.
γ) την επιθυμία μου να αποφευχθεί η μεταφορά της αντιπαράθεσης στο εσωτερικό της "ΠΟΛΗχρωμης", που μόλις συγκροτήθηκε ως ψηφοδέλτιο, αλλά δεν έχει ακόμη εκλεγμένα όργανα και θεσμοθετημένες διαδικασίες για λήψη απόφασης. Αυτά θα δημιουργηθούν τις αμέσως επόμενες εβδομάδες. Κάθε δήθεν "δημοκρατικός διάλογος", επομένως, θα κατέληγε υποχρεωτικά σε μια άνευ αντικειμένου χαοτική συζήτηση που θα δίχαζε άσκοπα την εύθραυστη, ακόμη, παράταξη.
δ) την προφανή σκέψη πως τον Δήμαρχο θα τον επιλέξουν οι πολίτες την επόμενη Κυριακή και πως κάθε πρόωρη συνάντηση με τους 2 υποψήφιους πριν από τις εκλογές, θα εμπεριείχε την υποψία πιθανής δοσοληψίας και διεκδίκησης ανταλλαγμάτων (όπως ήδη μαθαίνω πως επιχειρείται από κάποιους).
ε) Εννοείται ότι οι υποψήφιοι και οι φίλοι μας δεν περιορίζονται ούτε δεσμεύονται από την επιλογή της ουδετερότητας που έκανα, ως επικεφαλής, για λογαριασμό της παράταξης. Έχουν το δικαίωμα να εκφράσουν την άποψή τους και να στηρίξουν όποιον επιθυμούν, εφ' όσον αισθάνονται την ανάγκη να το κάνουν δημόσια.
Προσωπικά, σέβομαι και εκτιμώ, για διαφορετικούς λόγους, τον Νίκο Ταχιάο και τον Κωνσταντίνο Ζέρβα και τους εύχομαι καλή δύναμη και επιτυχία στο στόχο τους.
Έχω δηλώσει πολλές φορές, σε ανύποπτο χρόνο, ότι μπορούμε να συνυπάρξουμε στο δημοτικό συμβούλιο για το καλό της πόλης. Θα ήθελα να συνεργαστούμε την επόμενη μέρα σε ισότιμη βάση, εφ' όσον κρίνει αυτός που θα εκλεγεί δήμαρχος, ότι η "ΠΟΛΗχρωμη ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ" μπορεί να συμβάλει δημιουργικά στο έργο της νέας διοίκησης. Αυτό επιτάσσουν οι αρχές και η πολιτική ηθική μου αλλά και της παράταξής μας.
