Στο μικροσκόπιο της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας και τα «σπιτάκια» του Δήμου Θεσσαλονίκης

Σε νέα φάση εισέρχεται το σκάνδαλο με τα λεγόμενα «σπιτάκια ανακύκλωσης» στο οποίο εμπλέκεται και ο δήμος Θεσσαλονίκης. Τις τελευταίες εβδομάδες υπήρξαν σοβαρές εξελίξεις γύρω από αυτή τη δυσώδη υπόθεση η οποία ερευνάται ήδη από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, ενώ έρευνα για την προμήθεια του δήμου Θεσσαλονίκης διενεργεί και το ΣΔΟΕ, όπως έχει αποκαλύψει η «ΜτΚ».

Σάββατο 25 Ιου 2026, 08:00

Το σκάνδαλο με τα «σπιτάκια»: Η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία ελέγχει Αθήνα, Πελοπόννησο και Κρήτη, το ΣΔΟΕ το δήμο Θεσσαλονίκης

ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ

1.  Η πρώτη σοβαρή εξέλιξη σημειώθηκε πριν από μερικές εβδομάδες όταν αστυνομικοί της Υπηρεσίας Εσωτερικών Υποθέσεων, έπειτα από σχετικό ένταλμα της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, εισέβαλαν αιφνιδιαστικά στα γραφεία της TEXAN, από την οποία προμηθεύτηκαν οι δήμοι τα «πολυκέντρα ανακύκλωσης». Οι αστυνομικοί κατέσχεσαν αρχεία της εταιρείας τα οποία βρίσκονταν σε τρία διαφορετικά σημεία του λεκανοπεδίου, αναζητώντας στοιχεία για τις συμβάσεις πώλησης των «σπιτιών ανακύκλωσης», καθώς και για συμβάσεις που έκανε η ΤΕΧΑΝ με εταιρείες επικοινωνίας για την προβολή του προγράμματος.                                                                                            Σύμφωνα με πληροφορίες το υλικό έχει ήδη διαβιβαστεί στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία. Το κουβάρι αυτής της σκανδαλώδους υπόθεσης άρχισε να ξετυλίγεται το 2023 όταν η Ευρωπαϊκή Επιτροπή ζήτησε τη διενέργεια ελέγχου από την Επιτροπή Δημοσιονομικού Ελέγχου (ΕΔΕΛ), των διαδικασιών με τις οποίες είχαν αγοραστεί συνολικά 248 «σπιτάκια ανακύκλωσης» από τον Ειδικό Διαβαθμιδικό Σύνδεσμο Νομού Αττικής (ΕΔΣΝΑ), τον ΦοΔΣΑ Πελοποννήσου και τον Ενιαίο Σύνδεσμο Απορριμμάτων Κρήτης (ΕΣΑΚ), έναντι περίπου 84 εκατ. ευρώ. Κατά τους ελέγχους που έγιναν διαπιστώθηκε ότι υπήρξαν υπερκοστολογήσεις, τρεις και τέσσερις φορές επάνω, «φωτογραφικοί» όροι στη διακήρυξη του διαγωνισμού οι οποίοι εμπόδιζαν τον ελεύθερο ανταγωνισμό κ.ο.κ. Κατόπιν αυτών, το υπουργείο Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών τον Σεπτέμβριο του 2025 έχει ζητήσει από τους τρεις φορείς να επιστρέψουν ποσά περίπου 40 εκατ. ευρώ «λόγω υπερκοστολόγησης» στις συγκεκριμένες προμήθειες.
2.  Στις 17 Ιουλίου ο ΕΔΣΝΑ ενημέρωσε τους 44 δήμους της Αττικής στους οποίους είχε δώσει τα 130 «σπιτάκια» ότι δεν πρόκειται να προβεί σε νέα σύμβαση με την ΤΕΧΑΝ, η οποία είχε αναλάβει και τη διαχείρισή τους, καλώντας τους δήμους να αναλάβουν οι ίδιοι τη λειτουργία τους. Η εξέλιξη αυτή ήρθε λίγες ημέρες μετά την έφοδο στα γραφεία της ΤΕΧΑΝ η οποία, σύμφωνα με πληροφορίες, φέρεται να διεμήνυσε ότι δεν επιθυμεί να συνεχίσει την εμπλοκή της με τα «σπιτάκια».
3.  Η έρευνα της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας επικεντρώθηκε έως τώρα στην προμήθεια των 248 «πολυκέντρων ανακύκλωσης» επειδή για την αγορά τους χρησιμοποιήθηκαν και ευρωπαϊκά κονδύλια. Ωστόσο, σύμφωνα με πληροφορίες η έρευνα πρόκειται να επεκταθεί και σε άλλες δέκα συμβάσεις αγοράς τέτοιου εξοπλισμού από οκτώ δήμους, μέσω του προγράμματος «Αντώνης Τρίτσης». Μέσω αυτού του προγράμματος οι οκτώ δήμοι προμηθεύτηκαν συνολικά 181 «σπιτάκια», με συνολικό κόστος 63 εκατ. ευρώ, δηλαδή περίπου 348.000 ανά «σπιτάκι». Οι οκτώ δήμοι είναι: Αθηναίων 50, Θεσσαλονίκης 48, Πειραιά 32, Αχαρνών 16, Χαλκίδας 13, Παλαιού Φαλήρου 10, Αιγάλεω 6 και Χολαργού 6.
   
   Τα 63 εκατ. δόθηκαν στους δήμους μέσω του «Αντώνης Τρίτσης», υπό μορφή δανείων από το Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων, την αποπληρωμή των οποίων ανέλαβε το κράτος. Μέσω αυτής της διαδικασίας ο δήμος Θεσσαλονίκης προμηθεύτηκε 48 τέτοια «σπιτάκια», λίγες μόλις εβδομάδες πριν να λήξει η θητεία του Κωνσταντίνου Ζέρβα. Το συνολικό κόστος ανήλθε σε 17.766.720 ευρώ, συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ, δηλαδή 370.140 ευρώ για το καθένα.
   Η διαδικασία της προμήθειας ήταν ίδια με αυτές των τριών συμβάσεων τις οποίες ελέγχει η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία. Με παρόμοια διακήρυξη διαγωνισμού, με έναν και μοναδικό υποψήφιο ανάδοχο (ΤΕΧΑΝ) ο οποίος έδωσε έκπτωση μόλις 0,5%!
   Έως τώρα η προμήθεια του δήμου Θεσσαλονίκης, όπως και των υπολοίπων επτά δήμων, δεν ελέγχθηκε από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία επειδή δεν χρησιμοποιήθηκαν ευρωπαϊκά κονδύλια. Ελέγχεται από τον ΣΔΟΕ, ο οποίος παρενέβη έπειτα από εισαγγελική παραγγελία.
   Ωστόσο, σύμφωνα με πληροφορίες, πλέον και αυτοί οι δέκα διαγωνισμοί μπαίνουν στο μικροσκόπιο των ευρωπαϊκών εισαγγελικών αρχών καθώς μεταξύ ΕΤΕπ και Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας υπάρχει ενεργό μνημόνιο συνεργασίας προκειμένου να παρέχει στοιχεία και κάθε είδους υποστήριξης σε περιπτώσεις διερεύνησης πιθανής απάτης στη διαχείριση ευρωπαϊκών πόρων.

Νέος διαγωνισμός για 4.000 «σπιτάκια»

Σε ανακοίνωση την οποία εξέδωσε η ΤΕΧΑΝ χαρακτηρίζει «ψευδή και συκοφαντικά» όσα γράφονται για τους συγκεκριμένους διαγωνισμούς και τις συμβάσεις για τα συνολικά 429 «σπιτάκια ανακύκλωσης) που έχει πουλήσει στους δήμους (248+181) και τα αποδίδει σε επιχειρηματικό πόλεμο επειδή φέρεται να είναι ανάδοχος σε δύο διαγωνισμούς προμήθειας εξοπλισμού για ένα νέο σύστημα ανακύκλωσης.

Πρόκειται για ένα νέο σύστημα εγγυοδοτικής ανακύκλωσης (DRS – Deposit Return System) το οποίο θα αφορά πλαστικές και μεταλλικές συσκευασίες ποτών. Σύμφωνα με τη σχετική ευρωπαϊκή οδηγία κάθε μεταλλικό κουτάκι ή πλαστικό μπουκάλι χρεώνεται με δέκα λεπτά παραπάνω και το ποσό επιστρέφει στον καταναλωτή όταν και εάν το επιστρέφει ο ίδιος στα μηχανήματα που πρόκειται να εγκατασταθούν στα σούπερ μάρκετ. Σύμφωνα με πληροφορίες ο αριθμός τους υπολογίζεται περίπου στις τέσσερις χιλιάδες.

Τον σχετικό διαγωνισμό τρέχει εδώ και τρεις μήνες η DRS – Hellas η οποία είναι μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα με μετόχους εταιρείες οι οποίες παράγουν αναψυκτικά, εμφιαλωμένα νερά και ποτά.

Η DRS – Hellas εποπτεύεται από τον Ελληνικό Οργανισμό Ανακύκλωσης (ΕΟΑΝ) ο οποίος, ωστόσο, δεν έχει εγκρίνει τυπικά τη λειτουργία του. Παρόλα αυτά ο διαγωνισμός τρέχει και σε αυτόν συμμετέχει και η ΤΕΧΑΝ η οποία ισχυρίζεται, μάλιστα, ότι έχει αναδειχθεί ανάδοχος.

Ενδιαφέρον για συμμετοχή στο διαγωνισμό έχει εκδηλώσει και η νορβηγική εταιρεία Tomra η οποία έχει καταθέσει δύο ενστάσεις καταγγέλλοντας ότι στην προκήρυξη υπάρχουν διατάξεις οι οποίες δυσχεραίνουν τη συμμετοχή στο διαγωνισμό, κυρίως σε εταιρίες που δεν διαθέτουν εγκαταστάσεις στην Ελλάδα.

Ειδικότερα, η Tomra αναφέρει ότι στην προκήρυξη υπάρχει διάταξη που ορίζει ότι εάν κάποιος από τους συμμετέχοντες θέλει να υποβάλει ένσταση, θα πρέπει να καταθέσει εγγυητική επιστολή ύψους 500.000 ευρώ αντί περίπου 600 ευρώ που προβλέπεται σε άλλες περιπτώσεις. Καταγγέλλει, επίσης ότι στην προκήρυξη δεν γίνεται αναφορά στον προϋπολογισμό του έργου, καθώς και ότι δόθηκε διορία μόλις επτά ημερών για την υποβολή των προσφορών.

*Δημοσιεύθηκε στη «ΜτΚ» στις 02.08.2026