Θεσσαλονίκη: Η απάντηση των μηχανικών της Ε.Ε.Τ.Ε.Μ σε δημοσίευμα του emakedonia.gr

- Newsroom

Την 1.8.2025 αναρτήθηκαν στην ιστοσελίδα της εφημερίδας μας το κείμενο «Καταγγελία Μηχανικών της Ε.Ε.Τ.Ε.Μ.: «Υπήρξε συντονισμένο σκάνδαλο νοθείας εκλογών, αλλά οι μάσκες έπεσαν. Στο Πρωτοδικείο Αθηνών σήμερα ο διορισμός νέου προσωρινού διοικητικού συμβουλίου της Ένωσης Τεχνολογικής Εκπαίδευσης Μηχανικών» και πλήρες κείμενο με υπέρτιτλο με έντονα γράμματα «Καταγγελία Μηχανικών της Ε.Ε.Τ.Ε.Μ.: «Υπήρξε συντονισμένο σκάνδαλο νοθείας εκλογών, αλλά οι μάσκες έπεσαν» και υπότιτλο «Στο Πρωτοδικείο Αθηνών σήμερα ο διορισμός νέου προσωρινού διοικητικού συμβουλίου της Ένωσης Τεχνολογικής Εκπαίδευσης Μηχανικών», στα οποία περιέχονται αναληθή γεγονότα, λέξεις και φράσεις προσβλητικές για τον κ. Δημήτριο Δημόπουλο, που είχε εκλεγεί το 2021 στις εκλογές της Ε.Ε.Τ.Ε.Μ., τους κ.κ. Παύλο Μίχα, Κωνσταντίνο Πετρίδη, Κωνσταντίνο Σινογεώργο, Αθανάσιο Κουμούτσο που είχαν εκλεγεί ομοίως και επίσης διορίσθηκαν στις 16/07/2025 με απόφαση του Προέδρου Πρωτοδικών Αθηνών μέλη της Προσωρινής Διοίκησης της Ε.Ε.Τ.Ε.Μ., τον κ. Γεώργιο Υφαντόπουλο, που ομοίως διορίσθηκε μέλος της ίδιας Προσωρινής Διοίκησης.

Οι φράσεις και λέξεις που αναφέρονται παρακάτω και περιέχονται στα κείμενα αυτά δεν ερείδονται σε πραγματικά γεγονότα, λυπούμαστε πολύ και μετά από πληρέστερη και ορθότερη ενημέρωση τα ανακαλούμε και ανακαλούμε ιδίως τις ακόλουθες φράσεις και λέξεις που είναι προσβλητικές για τους προαναφερθέντες, ζητώντας συγχρόνως συγγνώμη από αυτούς.

Α. Ο τίτλος «Καταγγελία Μηχανικών της Ε.Ε.Τ.Ε.Μ.: «Υπήρξε συντονισμένο σκάνδαλο νοθείας εκλογών, αλλά οι μάσκες έπεσαν» καθώς και οι φράσεις «Σε μια βαριά καταγγελία για νόθευση των εκλογών που διενεργήθηκαν πριν από τέσσερα χρόνια στην Επαγγελματική και Επιστημονική Ένωση Τεχνολογικής Εκπαίδευσης Μηχανικών (Ε.Ε.Τ.Ε.Μ.) προχωρά ο συνδυασμός «ΕΠΑΜΗ», «ο γενναίος δικαστικός αγώνας που έδωσε ο συνδυασμός τους στο Πρωτοδικείο Αθηνών, αλλά και στο Εφετείο, απέδειξε εκκωφαντικά τη μεγάλη νοθεία των εκλογών του 2021».

«Ο επικεφαλής του συνδυασμού «ΕΠΑΜΗ» παραθέτει και κάποια δείγματα της εκλογικής νοθείας που, όπως λέει, δέχτηκε το δικαστήριο. Συγκεκριμένα αναφέρει: ‘Μέλη της Κεντρικής Εφορευτικής Επιτροπής της Παράταξης Δ. Δημόπουλου ήταν ταυτόχρονα και υποψήφιοι για την πανελλαδική αντιπροσωπεία. -Η Κεντρική Διοίκηση αρνήθηκε να δώσει τα ονόματα και στοιχεία των Τοπικών Εφορευτικών Επιτροπών, Διοικούσες Επιτροπές των Τμημάτων Εκλογικούς Καταλόγους των Τμημάτων παραβίαση διαφάνειας και αρχών ίσης μεταχείρισης υποψήφιων. -Στο Τμήμα Γιαννιτσών αποκλείστηκε η ψηφοφορία στις 14-11-2021 χωρίς επίσημη ανακοίνωση. - Στο Τμήμα Τρικάλων χρέη Εφορευτικής εκτελούσαν οι Υποψήφιοι του συνδυασμού Δ. Δημόπουλου για το Τοπικό Συμβούλιο και το Κεντρικό Συμβούλιο. - Στο Τμήμα Σερρών η Εφορευτική μέλος της Παράταξης Δημόπουλου και ως Εκλογικός Αντιπρόσωπος υποδείκνυε στους ψηφοφόρους τι να ψηφίσουν. Επίσης υπάλληλος μη νόμιμα διορισμένος εκτελούσε χρέη Εφορευτικής Επιτροπής. -Στο Τμήμα Θεσσαλονίκης Χαλκιδικής μέλος της Εφορευτικής Επιτροπής και Εκλογικός Αντιπρόσωπος του συνδυασμού Δημόπουλου, υποδείκνυε στους ψηφοφόρους τι να ψηφίσουν και με θράσος μπήκε στο παραβάν με ψηφοφόρο. - Στο Τμήμα Κοζάνης αφαιρέθηκαν τα ψηφοδέλτια και κρύφτηκε ολονυχτίς η Κάλπη από μέλη της παράταξης Δημόπουλου. Στην καταμέτρηση η νοθεία ήταν τόσο μεγάλη που το εν λόγω Τμήμα παρουσίασε τρομακτική προσέλευση ψηφοφόρων της Παράταξης Δ. Δημόπουλου. -Στο Τμήμα Ημαθίας δεν εστάλησαν Ψηφοδέλτια Ολόκληρης Παράταξης. - Σε κανένα Τμήμα δεν τηρήθηκε ο έλεγχος συνταξιούχων και Τακτοποιημένων Μελών. - Εκλέχθηκε Μέλος του Πειθαρχικού συνταξιούχος (χωρίς δικαίωμα του εκλέγειν) του ΟΣΕ. - Ουδέποτε απαντήθηκαν οι Ενστάσεις της ΕΠΑΜΗ που κατατέθηκαν στα ανωτέρω Τμήματα όπου παρατηρούνταν νοθείες. -Δεν χορηγούνται τα πρακτικά της εκλογικής διαδικασίας προς έλεγχο. - Η οριστική ανακήρυξη των ονομάτων των επιτυχόντων έγινε παράνομα».»

Ψευδή γεγονότα

Αφενός αναφέρονται σε ψευδή γεγονότα και αφετέρου είναι απαξιωτικές προσβλητικές, υβριστικές και συκοφαντικές για τους κ.κ. Δ. Δημόπουλο, Π. Μίχα, Κ. Πετρίδη, Κ. Σινογεώργο, Αθανάσιο Κουμούτσο, προσβάλλουν βάναυσα την τιμή, την υπόληψη, το κύρος και την προσωπικότητα τους και τους προκαλούν μεγάλη ηθική βλάβη.

Είναι ψευδές ότι υπήρξε «συντονισμένο σκάνδαλο νοθείας εκλογών» στην Ε.Ε.Τ.Ε.Μ. το 2021, ενώ είναι αληθές ότι κάτι τέτοιο ούτε υπήρξε ούτε προκύπτει από τις δικαστικές αποφάσεις του Πρωτοδικείου και του Εφετείου Αθηνών.

Είναι ψευδές ότι «ο γενναίος δικαστικός αγώνας που έδωσε ο συνδυασμός τους στο Πρωτοδικείο Αθηνών, αλλά και στο Εφετείο απέδειξε εκκωφαντικά τη μεγάλη νοθεία των εκλογών του 2021» επειδή με τις δικαστικές αποφάσεις του Πρωτοδικείου και του Εφετείου Αθηνών δεν αποδείχθηκε καμία νοθεία εκλογών.

Αληθές είναι ότι με τις δικαστικές αυτές αποφάσεις διαπιστώθηκε ότι στις εκλογές του 2021 υπήρξαν τρεις διαδικαστικές παρατυπίες, μία από την Κεντρική Εφορευτική Επιτροπή και δύο από Τοπικές Εφορευτικές Επιτροπές, όχι από την τότε Διοίκηση της Ε.Ε.Τ.Ε.Μ., και συγκεκριμένα: (α) στο Τμήμα Πέλλας, όπου ψήφισαν 11 μέλη, διακόπηκε η εκλογική διαδικασία την Κυριακή και έγινε την Δευτέρα, διότι ο Πρόεδρος της Τοπικής Εφορευτικής Επιτροπής μεταφέρθηκε στο νοσοκομείο λόγω covid και αποβίωσε, (β) στο Τμήμα Τρικάλων, όπου ψήφισαν 16 μέλη, απουσίαζε η ΤΕΦΕ για μία ώρα, (γ) Δεν δόθηκαν από την Κεντρική Εφορευτική Επιτροπή οι εκλογικοί κατάλογοι και τα στοιχεία επικοινωνίας των μελών της Ε.Ε.Τ.Ε.Μ. στην παράταξη ΕΠΑΜΗ.

Τα στοιχεία επικοινωνίας δεν είχαν δοθεί σε καμία παράταξη επειδή η Κεντρική Εφορευτική Επιτροπή έκρινε ότι αποτελούν προσωπικά δεδομένα και τα μέλη δεν είχαν δώσει συγκατάθεση να γνωστοποιούνται.

Οι ίδιες δικαστικές αποφάσεις απέρριψαν μια σειρά λόγων ακύρωσης των εκλογών που είχε ισχυρισθεί στο δικαστήριο ο Ε. Κανταρτζής μεταξύ των οποίων ήταν και τα «κάποια δείγματα της εκλογικής νοθείας» που αναγράφονται στο ανακαλούμενο πλήρες κείμενό μας της 01.08.2025 και είναι ψευδές ότι τα «κάποια δείγματα της εκλογικής νοθείας» έγιναν δεκτά από το δικαστήριο.

Αληθές είναι ότι στις δικαστικές αποφάσεις δεν γίνεται καμία αναφορά σε νοθεία εκλογών και αλλοίωση του εκλογικού αποτελέσματος, δεν διαπιστώθηκαν οικονομικές και διαχειριστικές ατασθαλίες στην Ε.Ε.Τ.Ε.Μ., δεν αμφισβητείται ότι ο συνδυασμός «ΕΝΩΤΙΚΗ ΚΙΝΗΣΗ» με επικεφαλής τον Δ. Δημόπουλο έλαβε ποσοστό 58,14% και ο συνδυασμός «ΕΠΑΜΗ» με επικεφαλής τον Ε. Κανταρτζή έλαβε ποσοστό 29,60%.

Όλες οι προαναφερθείσες φράσεις και λέξεις είναι απαξιωτικές προσβλητικές, υβριστικές και συκοφαντικές για τους κ.κ. Δ. Δημόπουλο, Π. Μίχα, Κ. Πετρίδη, Κ. Σινογεώργο, Αθ. Κουμούτσο, που είχαν εκλεγεί ως μέλη της Κ.Δ.Ε. το 2021, προσβάλλουν βάναυσα την τιμή, την υπόληψη, το κύρος και την προσωπικότητα τους και τους προκαλούν μεγάλη ηθική βλάβη, επειδή υπονοούν αδικαιολόγητα, αναίτια και παράνομα, ότι αυτοί εμπλέκονται σε συντονισμένο σκάνδαλο νοθείας εκλογών στην Ε.Ε.Τ.Ε.Μ. το 2021 και ότι αυτό έγινε δεκτό από το δικαστήριο, ενώ κάτι τέτοιο ούτε υπήρξε ούτε προκύπτει από τις δικαστικές αποφάσεις του Πρωτοδικείου και του Εφετείου Αθηνών.

Β. Η φράση στον υπότιτλο «Στο Πρωτοδικείο Αθηνών σήμερα ο διορισμός νέου προσωρινού διοικητικού συμβουλίου της Ένωσης Τεχνολογικής Εκπαίδευσης Μηχανικών» καθώς και οι στο πλήρες κείμενο φράσεις «ενόψει και της σημερινής δίκης στο Πρωτοδικείο Αθηνών για το διορισμό νέου προσωρινού διοικητικού συμβουλίου», ««σήμερα, Παρασκευή 1 Αυγούστου, το Πρωτοδικείο Αθηνών διορίζει νέο προσωρινό διοικητικό συμβούλιο», αφενός αναφέρονται σε ψευδή γεγονότα και αφετέρου είναι απαξιωτικές προσβλητικές, υβριστικές και συκοφαντικές για τους κ.κ. Π. Μίχα, Κ. Πετρίδη, Κ. Σινογεώργο, Γ. Υφαντόπουλο, Α. Κουμούτσο που έχουν ορισθεί δικαστικώς μέλη του Προσωρινού Διοικητικού Συμβουλίου της Ε.Ε.Τ.Ε.Μ., προσβάλλουν βάναυσα την τιμή, την υπόληψη, το κύρος και την προσωπικότητα τους και τους προκαλούν μεγάλη ηθική βλάβη.

Είναι ψευδές ότι την 01/08/2025 το Πρωτοδικείο Αθηνών διόρισε νέο προσωρινό διοικητικό συμβούλιο στην Ε.Ε.Τ.Ε.Μ., ενώ είναι αληθές ότι την 01/08/2025 μόνο εκδικάστηκε η αίτηση των Ε. Κανταρτζή και λοιπών για αντικατάσταση του Προσωρινού Διοικητικού Συμβουλίου, το οποίο είχε οριστεί στις 16/07/2025 με απόφαση του Πρωτοδικείου Αθηνών. Η αίτηση αυτή των Ε.Κανταρτζή κλπ απορρίφθηκε με την από 04/08/2025 απόφαση του Πρωτοδικείου Αθηνών, επειδή δεν συνέτρεχε κανένας από τους λόγους που είχαν επικαλεστεί για την αντικατάσταση της Προσωρινής Διοίκησης, η οποία είχε ήδη ορισθεί στις 16/07/2025 με δικαστική απόφαση.

Οι προαναφερθείσες φράσεις και λέξεις είναι απαξιωτικές, προσβλητικές, υβριστικές και συκοφαντικές για τους κ.κ. Π. Μίχα, Κ. Πετρίδη, Κ. Σινογεώργο, Γ. Υφαντόπουλο, Α. Κουμούτσο ως μελών της Προσωρινής Διοίκησης που είχε ορισθεί στις 16/07/2025 και προσβάλλουν βάναυσα την τιμή, την υπόληψη, το κύρος και την προσωπικότητα τους και τους προκαλούν μεγάλη ηθική βλάβη, επειδή, πέραν του ότι αναφέρονται σε ψευδή γεγονότα, υπονοούν, αδικαιολόγητα, αναίτια και παράνομα, ότι αυτοί είναι ανάξιοι, ανίκανοι και ακατάλληλοι για την προσωρινή διοίκηση της Ε.Ε.Τ.Ε.Μ., πρέπει να εξοβελισθούν από αυτήν και γι΄ αυτό οι Ε. Κανταρτζής κλπ αιτήθηκαν την αντικατάστασή τους.

Γ. Η φράση ότι «κανείς από τα μέλη της διοίκησης δεν έχει δει τα παραστατικά των εσόδων και εξόδων της Ένωσης, εκτός του ταμία, φίλου του προέδρου,» είναι παραπλανητική και προσβλητική για τους κ.κ. Δ. Δημόπουλο, Π. Μίχα, Κ. Πετρίδη, Κ. Σινογεώργο, Α. Κουμούτσο, επειδή υπονοεί, αδικαιολόγητα, αναίτια και παράνομα, ότι αυτοί ως μέλη της Κ.Δ.Ε. της Ε.Ε.Τ.Ε.Μ. απαγορεύανε στα λοιπά μέλη της διοίκησης να δούνε και να ελέγξουν τα παραστατικά των εσόδων και των εξόδων της Ε.Ε.Τ.Ε.Μ. και ότι εμπλεκόντουσαν σε οικονομικές ατασθαλίες στην Ε.Ε.Τ.Ε.Μ.. Το αληθές είναι ότι όσα μέλη της διοίκησης επιθυμούσαν, πάντα μπορούσαν να δούνε και να ελέγξουνε τα παραστατικά αυτά, όμως, δεν μπορούσαν, όπως και κανένας άλλος, να πάρουν αντίγραφα τούτων όπως είχε ζητήσει ο Ε. Κανταρτζής.

Πλέον τούτων, η παντελής έλλειψη οικονομικών ατασθαλιών στην Ε.Ε.Τ.Ε.Μ. αποδεικνύεται πανηγυρικά και από το ότι από το έτος 2002 μέχρι και σήμερα τα οικονομικά της Ε.Ε.Τ.Ε.Μ. ελέγχονται κάθε χρόνο από Ορκωτούς Ελεγκτές του Σ.Ο.Λ. και κάθε τέσσερα χρόνια ελέγχονται από την Κεντρική Εξελεγκτική Επιτροπή της Ε.Ε.Τ.Ε.Μ., στην οποία μετέχει και εκπρόσωπος της παράταξης «ΕΠΑΜΗ» της οποίας ηγείται ο Ε. Κανταρτζής, και ουδέποτε διαπιστώθηκε οποιαδήποτε παρατυπία ή παρανομία ή ατασθαλίες ούτε από τους Ορκωτούς Λογιστές ούτε από την Κεντρική Εξελεγκτική Επιτροπή.

Ιδίως για τους κ.κ. Δ. Δημόπουλο και Π. Μίχα, επί μακρόν Πρόεδρο της Κ.Δ.Ε. και Γραμματέα Οικονομικού (Ταμία) της, αντιστοίχως, η φράση αυτή είναι βάναυσα προσβλητική και συκοφαντική επειδή υπονοεί ότι αυτοί λόγω της θέσης τους και σε σύμπραξη μεταξύ τους προέβαιναν σε ενέργειες απόκρυψης οικονομικών στοιχείων, εμπλέκονταν σε οικονομικές ατασθαλίες και τις συγκάλυπταν, ενώ ουδέποτε υπήρξαν ατασθαλίες ή παρατυπίες ή παρανομίες στα οικονομικά της Ε.Ε.Τ.Ε.Μ., όπως έχουν διαπιστώσει οι Ορκωτοί Λογιστές και η Κεντρική Εξελεγκτική Επιτροπή.

Δ. Οι φράσεις και οι λέξεις «Δεκάδες γενιές Μηχανικών χωρίς Επαγγελματικά Δικαιώματα βρέθηκαν ‘όμηροι’ των διοικήσεων του απερχόμενου προέδρου Δ. Δημόπουλου, οι οποίοι έπραξαν αντίθετα με νόμο, παραβιάζοντας συνταγματικά δικαιώματα πληροφοριακής ελευθερίας, της αρχής διαφάνειας, του συνεταιρίζεσθε και της ελευθερίας της έκφρασης»,

«σωρεία παραβάσεων και νοθείας νόμων και καταστατικού από τη ‘βασιλεύουσα’ παράταξη του κ. Δημόπουλου», τον οποίο χαρακτηρίζει ‘Μαυρογιαλούρο’ που εκδιώχθηκε από την Ε.Ε.Τ.Ε.Μ., την οποία είχε καταντήσει ‘φέουδο’ από τη θέση του προέδρου επί 29 συναπτά έτη»,

«Απολάμβανε προνόμια»,

«όντας καθαιρεμένος ο απερχόμενος πρόεδρος ως συνταξιούχος πλέον, για σχεδόν 30 χρόνια απόλαυσε τα προνόμια της συνδικαλιστικής του ασυλίας από το δημόσιο, στις πλάτες των μελών της Ε.Ε.Τ.Ε.Μ.»

αφενός αναφέρονται σε ψευδή γεγονότα και αφετέρου είναι βάναυσα προσβλητικές και συκοφαντικές για τους κ.κ. Δ. Δημόπουλο, Π. Μίχα, Κ. Πετρίδη, Κ. Σινογεώργο, Γ. Υφαντόπουλο και Α.Κουμούτσο.

Είναι ψευδές ότι η μη νομοθέτηση επαγγελματικών δικαιωμάτων των Μηχανικών Τ.Ε. οφείλεται στον κ. Δ. Δημόπουλο και τις διοικήσεις στις οποίες ήταν Πρόεδρος.

Αληθές είναι ότι η μη νομοθέτηση επαγγελματικών δικαιωμάτων των Μηχανικών Τ.Ε. οφείλεται αποκλειστικά και μόνο στην παράνομη παράλειψη των εκάστοτε κυβερνήσεων να τα θεσπίσουν, όπως δέχονται αποφάσεις του Συμβουλίου της Επικρατείας, ενώ ο κ. Δ. Δημόπουλος ως άμισθος πρόεδρος της Ε.Ε.Τ.Ε.Μ., ενεργούσε πάντα στο πλαίσιο του νόμου και του καταστατικού της, αγωνίσθηκε σκληρά όλα τα χρόνια για να εισακουσθεί από τις εκάστοτε κυβερνήσεις προκειμένου να αναγνωρισθούν επαγγελματικά δικαιώματα στους Μηχανικούς Τ.Ε., ήταν αποδεκτός από τα μέλη της Ε.Ε.Τ.Ε.Μ. που τον τιμούσαν εκλέγοντάς τον πάντα με μεγάλη πλειοψηφία και ουδέποτε έγινε σε βάρος του μομφή ούτε από τον Ε. Κανταρτζή κατά το μεγάλο διάστημα που αυτός ήταν ενταγμένος στην παράταξη που ηγείτο ο κ. Δ. Δημόπουλος, ούτε μετέπειτα που ο ίδιος ο Ε. Κανταρτζής ηγείτο της παράταξης «ΕΠΑΜΗ». Ομοίως ενεργούσαν και οι κ.κ. Π. Μίχας, Κ. Πετρίδης, Κ. Σινογεώργος Γ.Υφαντόπουλος, Α.Κουμούτσος ως μέλη των διοικήσεων με Πρόεδρο τον κ. Δ. Δημόπουλο.

Είναι ψευδές ότι ο κ. Δ. Δημόπουλος απολάμβανε προνόμια, συνδικαλιστικά ή άλλα, και ασυλίας από το δημόσιο και μάλιστα «στις πλάτες των μελών της Ε.Ε.Τ.Ε.Μ.»

Αληθές είναι ότι δεν απολάμβανε κανενός προνομίου και καμίας ασυλίας ούτε από το δημόσιο ούτε από οπουδήποτε αλλού ούτε συνδικαλιστικά, πολύ περισσότερο που η Ε.Ε.Τ.Ε..Μ. δεν είναι συνδικαλιστική οργάνωση.

Είναι ψευδές ότι ο κ. Δ. Δημόπουλος και οι υπονοούμενοι στο κείμενο κ.κ. Π. Μίχας, Κ. Πετρίδης, Κ. Σινογεώργος, Γ.Υφαντόπουλος, Α.Κουμούτσος ως μέλη της διοίκησης με Πρόεδρο τον κ. Δ.Δημόπουλο έδρασαν παράνομα και αντικαταστατικά, ότι είχαν «ομήρους» τους Μηχανικούς Τ.Ε., ότι ο κ. Δ. Δημόπουλος είχε «φέουδο» την Ε.Ε.Τ.Ε.Μ. και ήταν «Μαυρογιαλούρος».

Αληθές είναι ότι οι κ.κ. Δ.Δημόπουλος, Π.Μίχας, Κ.Πετρίδης, Γ.Υφαντόπουλος, Α.Κουμούτσος, ως μέλη παλαιότερων Κ.Δ.Ε. της Ε.Ε.Τ.Ε.Μ., οι περισσότεροι από αυτούς επανεκλεγέντες το 2021, και ο κ. Κ. Σινογεώργος εκλεγείς το 2021, ενεργούσαν πάντα νομίμως και καταστατικά και αγωνίσθηκαν όλα τα χρόνια για τα συμφέροντα και τα δικαιώματα των μελών της Ε.Ε.Τ.Ε.Μ. και γενικώς των Μηχανικών Τ.Ε., γι΄ αυτό και ποτέ δεν υπήρξαν σε βάρος τους μομφές. Ιδίως ο κ. Δ. Δημόπουλος επί μακρόν εκλεγόταν μέλος της Κ.Δ.Ε. και οριζόταν από τα λοιπά μέλη της ως Πρόεδρος χωρίς ποτέ να έχει διατυπωθεί οποιαδήποτε μομφή στο πρόσωπο του.

Με τις παραπάνω φράσεις και λέξεις υπονοείται ότι ο κ. Δ. Δημόπουλος εξακολουθητικώς και διαρκώς επί 29 χρόνια με την ιδιότητα του Προέδρου της Ε.Ε.Τ.Ε.Μ. παρανομούσε, αυθαιρετούσε, ήταν υπεύθυνος για το ότι οι Μηχανικοί Τ.Ε. δεν έχουν επαγγελματικά δικαιώματα, απολάμβανε προνόμια από το δημόσιο, ενεργούσε σε βάρος των μελών της Ε.Ε.Τ.Ε.Μ., σκιαγραφείται ως πρόσωπο επικίνδυνο για τα συμφέροντα των μελών της Ε.Ε.Τ.Ε.Μ. και με τον τρόπο αυτό αναιτιολόγητα, απρόκλητα και παράνομα διασύρεται και συκοφαντείται.

Με τις ίδιες φράσεις και λέξεις αναιτιολόγητα, απρόκλητα και παράνομα διασύρονται και συκοφαντούνται οι κ.κ. Δ. Δημόπουλος, Π. Μίχας, Κ. Πετρίδης, Γ.Υφαντόπουλος, Α.Κουμούτσος, ως μέλη παλαιότερων Κ.Δ.Ε. της Ε.Ε.Τ.Ε.Μ., οι περισσότεροι από αυτούς επανεκλεγέντες το 2021, και ο κ. Κ. Σινογεώργος εκλεγείς το 2021, επειδή υπονοείται ότι παρανομούσαν και αυθαιρετούσαν σε βάρος των μελών της Ε.Ε.Τ.Ε.Μ. και προκαλείται σε βάρος τους μεγάλη ηθική βλάβη.

Επισημαίνεται ότι από την σύσταση της Ε.Ε.Τ.Ε.Μ. το έτος 1943, όλες οι διοικήσεις της εκλέγονται νόμιμα, ο δε κ. Δ. Δημόπουλος και η παράταξη της οποίας ηγείται, η «ΕΝΩΤΙΚΗ ΚΙΝΗΣΗ Μηχανικών - Ε.Ε.Τ.Ε.Μ.», εκλέγονταν με μεγάλη πλειοψηφία, όπως και οι κ.κ. Π. Μίχας, Κ. Πετρίδης, Γ.Υφαντόπουλος, Κ. Σινογεώργος.».