Κάνε κλικ και δες περισσότερο emakedonia.gr στην αναζήτηση της Google
Πρόσθεσέ το στην GoogleΠολλές ομοιότητες, αλλά και ορισμένες διαφορές, σε σχέση με το κεντρικό πολιτικό σκηνικό κατέγραψε πρόσφατη δημοσκόπηση της εταιρείας Opinion Poll για τον Δήμο Θεσσαλονίκης.
Η βασική εικόνα, η οποία προσομοιάζει με αυτήν της κεντρικής πολιτικής σκηνής, είναι ότι η διοίκηση του δήμου καθώς και ο ίδιος ο δήμαρχος Στέλιος Αγγελούδης εμφανίζονται να έχουν την πολιτική ηγεμονία, με την αντιπολίτευση να κείται πολύ μακράν.
Σε αντίθεση, μάλιστα με την κυβέρνηση η οποία ευρισκόμενη στο τέλος της δεύτερης θητείας της, κινείται σε χαμηλές πτήσεις, η διοίκηση του δήμου, στο μέσο της πρώτης θητείας της, καταγράφει υψηλές επιδόσεις.
Θυμίζω τα βασικά στοιχεία της δημοσκόπησης:
- Το 55% εμφανίζεται πολύ και αρκετά ικανοποιημένο από το μέχρι σήμερα έργο του δημάρχου, το 33,3% λίγο και το 8,7% καθόλου.
- Ο δήμαρχος εμφανίζεται με πολύ υψηλή δημοφιλία της τάξης του 67,3%, η οποία βρίσκεται σε μεγάλη απόσταση από την δημοφιλία όλων των άλλων επικεφαλής των παρατάξεων της αντιπολίτευσης. Ακολουθούν οι: Κωνσταντίνος Ζέρβας 22,3%, Σπύρος Πέγκας 21%, Δρόσος Τσαβλής 15,7%, Νίκος Νικήσιανης (Η Πόλη Ανάποδα) 15,2%, Στέργιος Καλόγηρος 14% και Βασίλης Τομπουλίδης (Λαϊκή Συσπείρωση) 13,5%.
- Η υψηλή δημοφιλία του Αγγελούδη εξηγείται και από τα ποιοτικά χαρακτηριστικά της έρευνας σύμφωνα με την οποία θεωρείται γνώστης των προβλημάτων της πόλης από το 76,5%, ότι έχει συγκροτημένη άποψη για τις ανάγκες της πόλης (63,3%), προσιτός και φιλικός στους δημότες (64,2%), δραστήριος/αποφασιστικός (63,5%), μεθοδικός/αποτελεσματικός (59,5%), με εμπειρία και γνώση διοίκησης (58,9%) και διεκδικητικός (52,2%).
- Τα στοιχεία αυτά οδηγούν το 71,9% να συμπεραίνει ότι θα έχει πολύ καλύτερα αποτελέσματα κατά τη θητεία του από τον τέως δήμαρχο Κωνσταντίνο Ζέρβα, με το 19,6% να έχει αντίθετη άποψη. Επίσης, το 50,2% τάσσεται υπέρ της επανεκλογής του Στέλιου Αγγελούδη, με το 28,3% να δηλώνει ότι θα ήθελε την εκλογή κάποιου άλλου, και το 21,5% να μην παίρνει θέση.
Τα υψηλά ποσοστά αποδοχής της διοίκησης και προσωπικά του δημάρχου, οφείλονται ασφαλώς στη δουλειά που έχουν κάνει μέχρι τώρα. Εάν συνεχίσουν με τον ίδιο ρυθμό είναι βέβαιο πως στις εκλογές του Νοεμβρίου 2028 ο Αγγελούδης θα είναι το αδιαφιλονίκητο φαβορί. Αντιθέτως, η εικόνα στο χώρο της αντιπολίτευσης, κυρίως στις δύο μεγαλύτερες παρατάξεις είναι απογοητευτική.
Η θέση του Κωνσταντίνου Ζέρβα ήταν εξαρχής πάρα πολύ δύσκολη μετά τη συντριβή του στις εκλογές του 2023. Την κατέστησε όμως δυσχερέστερη με τον τρόπο που αντιπολιτεύεται. Με ορισμένες σποραδικές αναρτήσεις στο Facebook και με ολιγόλεπτη παρουσία στις συνεδριάσεις του δημοτικού συμβουλίου. Παράλληλα, απέφυγε συστηματικά να εξηγήσει δημοσίως τους λόγους που τον οδήγησαν στην βαριά ήττα. Ενδεχομένως να μην τους έχει συνειδητοποιήσει ακόμη ή να μην έχει το θάρρος να τους αποδεχθεί.
Πέραν της μεγάλης προσωπικής πολιτικής αδυναμίας του, η παράταξή του έχει ουσιαστικά διαλυθεί. Τρεις δημοτικοί σύμβουλοι (Δημητριάδης, Κούπκας, Αηδονόπουλος), καθώς και έξι διαμερισματικοί τον έχουν εγκαταλείψει. Οι τρεις εναπομείναντες, καθώς και του ιδίου συμπεριλαμβανομένου, εμφανίζονται ανόρεκτοι, περιμένοντας απλώς να τελειώσει η τρέχουσα δημαρχιακή περίοδος. Η εικόνα αυτή καθιστά σχεδόν απαγορευτική κάθε σκέψη περί νέας υποψηφιότητας του Ζέρβα.
Παρόμοια είναι η εικόνα και στην παράταξη του Σπύρου Πέγκα. Η έως τώρα αντιπολίτευση που έχει κάνει ήταν σχεδόν μονοθεματική και αφορούσε το δημοψήφισμα για τη ΔΕΘ. Επιπλέον, ο ίδιος ο επικεφαλής σπανίως παραβρίσκεται στις συνεδριάσεις του δημοτικού συμβουλίου ενώ σε συζητήσεις που έχουν γίνει στους κόλπους της παράταξης είχε εκφράσει την επιθυμία να παραιτηθεί, αν και στη συνέχεια άλλαξε γνώμη.
Η “Θεσσαλονίκη για Όλους” εμφανίζει επίσης προβλήματα ομοιογένειας καθώς συχνά εμφανίζονται διαφοροποιήσεις σε επιμέρους ζητήματα μεταξύ της τάσης των Οικολόγων του Μιχάλη Τρεμόπουλου, αλλά και άλλων συμβούλων, πρώην αντιδημάρχων όπως η Έλλη Χρυσίδου. Υπό αυτά τα δεδομένα παραμένει άγνωστο εάν ο ίδιος ο Πέγκας και η παράταξή του θα έχουν τις αντοχές να φτάσουν με αξιώσεις ως τις επόμενες δημοτικές εκλογές.
Η μόνη, κατά τη γνώμη μου, παράταξη η οποία ασκεί ουσιαστική και συστηματική αντιπολίτευση, κυρίως μετά και την αλλαγή σκυτάλης από την Μαρία Κέκη στον Νίκο Νικήσιανη, είναι “Η Πόλη Ανάποδα”. Είναι διαρκώς παρούσα, εντός αλλά και εκτός δημοτικού συμβουλίου, με κριτική και θέσεις για όλα τα θέματα, πέραν αυτού της ΔΕΘ.
Η “Λαϊκή Συσπείρωση” κινείται στα γνωστά στάνταρ της. Ο Δρόσος Τσαβλής ο οποίος το 2023 είχε συγκεντρώσει 5,69% έχει ουσιαστικά ενσωματωθεί στην πλειοψηφία, ο δε Στέργιος Καλόγηρος περιορίζεται σε κάποιες σποραδικές εμφανίσεις στο δημοτικό συμβούλιο για να υπενθυμίζει ότι σε αυτό εκπροσωπείται και η ακραία δεξιά, για να το πω κομψά.
Η απουσία ισχυρής αντιπολίτευσης έχει επιπτώσεις στην πόλη. Χωρίς τα θεσμικά αντίβαρα υπάρχει μεγάλο έλλειμμα στον έλεγχο των πεπραγμένων της δημοτικής αρχής που μακροπρόθεσμα μπορεί, θεωρητικά, να οδηγήσει σε φαινόμενα αυταρέσκειας και αλαζονείας. Επίσης, σημαντική μερίδα των ψηφοφόρων του 2023 αισθάνεται να μην εκπροσωπείται με αποτέλεσμα να απέχει από τα κοινά, και ενδεχομένως, και από τις εκλογές. Τέλος, χωρίς αντιπολίτευση δεν μπορεί να υπάρξει ουσιαστικός και παραγωγικός πολιτικός διάλογος από τον οποίο θα μπορούσαν να προκύψουν χρήσιμες ιδέες και εναλλακτικές λύσεις. Και, προς το παρόν τουλάχιστον, στο δήμο Θεσσαλονίκης, σε αντίθεση με ό,τι συμβαίνει στην κεντρική πολιτική σκηνή, δεν φαίνεται και κάποιος μεσσίας στον ορίζοντα.
Κάνε κλικ και δες περισσότερο emakedonia.gr στην αναζήτηση της Google
Πρόσθεσέ το στην Google
