Παύλου Μελά: Το ΑΓΝΟ θα λυθεί, αλλά όχι με διεκδικήσεις… τρέλας και σε βάρος της κοινωνίας της Σταυρούπολης

Τα επόμενα βήματα για τη διαχείριση του χώρου της πρώην γαλακτοβιομηχανίας ΑΓΝΟ στην Σταυρούπολη φαίνεται να σχεδιάζει ο Δήμος Παύλου Μελά, παρά την απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας (ΣτΕ) που ουσιαστικά έκλεισε τον δρόμο για την επιστροφή της έκτασης στο Δημόσιο και ως κοινόχρηστου χώρου στον Δήμο Παύλου Μελά.

Επί της ουσίας το ΣτΕ, με απόφαση που εκδόθηκε τον περασμένο Μάρτιο, δικαίωσε τους ιδιώτες, απορρίπτοντας την προσφυγή του Δήμου, με την οποία διεκδικούσε την έκταση του πρώην ΑΓΝΟ προκειμένου να αξιοποιηθεί προς όφελος των κατοίκων της περιοχής.

Το θέμα του ΑΓΝΟ συζητήθηκε στη χθεσινή ειδική συνεδρίαση λογοδοσίας του δημοτικού συμβουλίου Παύλου Μελά, μετά από σχετική ερώτηση του δημοτικού συμβούλου Κώστα Πάντση, ο οποίος ανεξαρτητοποιήθηκε προσφάτως από την παράταξη της διοίκησης. Ο τελευταίος, μεταξύ άλλων, ζήτησε να ενημερωθεί το σώμα για τις επόμενες κινήσεις του Δήμου μετά και την απόφαση του ΣτΕ, όπως και για τις ενέργειές του αναφορικά με την απομάκρυνση επικίνδυνων υλικών, όπως ο αμίαντος, όπως και την αποψίλωση της βλάστησης για την οποίας, όπως είπε, διαμαρτύρονται οι κάτοικοι.

«Το θέμα θα λυθεί υπεύθυνα από τη διοίκησή μας»

Η επικριτική στάση του δημοτικού συμβούλου, που ούτε λίγο, ούτε πολύ καταλόγισε ολιγωρία στη διοίκηση για το θέμα του ΑΓΝΟ, ενόχλησε τον δήμαρχο Παύλου Μελά Δημήτρη Ασλανίδη, ο οποίος πέρασε στην αντεπίθεση, λέγοντας με δηκτικό τρόπο ότι πέρασαν δυο τετραετίες και δεν έγινε τίποτα από την προηγούμενη διοίκηση και η βλάστηση ακόμη, όπως είπε, δεν… βλάστησε το 2024 με την ανάληψη των καθηκόντων της διοίκησής του.

«Άλλα υπολογίζαμε και άλλες νομικές κινήσεις έγιναν και η διοίκησή μας παρέλαβε μια κατεύθυνση και περιμέναμε να δούμε τα αποτελέσματα», απάντησε ο δήμαρχος και δήλωσε πως «έχουμε τον χρόνο να δούμε πώς θα επιλύσουμε το πρόβλημα του ΑΓΝΟ και αυτό θα κριθεί στο τέλος της θητείας». «Αλλά», σχολίασε, «δεν μπορεί κανείς που είχε ευθύνες να εμφανίζεται σήμερα ως τιμητής και να τις απεμπολεί από το παρελθόν».

Ο κ. Ασλανίδης ξεκαθάρισε πάντως ότι το ΑΓΝΟ πρέπει να λυθεί και θα λυθεί με υπεύθυνο τρόπο. «Είναι ένα σύνθετο ζήτημα και δεν μπορούμε να πάμε να το επιλύσουμε με διεκδικήσεις... τρέλας ή με διεκδικήσεις που θα φτωχοποιήσουν την κοινωνία. Θα πρέπει λελογισμένα και με βάση τα αρνητικά έως τώρα δεδομένα να διαχειριστούμε το σύνθετο αυτό ζήτημα. Και αυτό θα γίνει. Από μια υπεύθυνη διοίκηση», υπογράμμισε ο δήμαρχος.

Κινδυνεύσαμε να πάμε μέχρι και φυλακή

Στην απόφαση του Δ΄ τμήματος ΣτΕ, όπου αρχικά είχε εξεταστεί η υπόθεση, η οποία δικαίωνε τον Δήμο Παύλου Μελά, κρίνοντας αντισυνταγματικό τον Νόμο που επικαλέστηκε το υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης, και για την οποία έκανε λόγο νωρίτερα ο δημοτικός σύμβουλος κ. Πάντης, αναφέρθηκε ο αντιδήμαρχος Πολεοδομίας και Αστικού Σχεδιασμού Θεολόγος Παπαδόπουλος.

«Αυτή ήταν η απόφαση, αλλά δεν ισχύει πλέον, γιατί υπερισχύει στο εξής η απόφαση της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας, η οποία σε αυτή τη διεκδίκηση συνολικά του χώρου της πρώην γαλακτοβιομηχανίας ΑΓΝΟ έβαλε ένα τέλος με συνοπτικές διαδικασίες», είπε ο αντιδήμαρχος.

«Θα θέλαμε», συνέχισε, «να είναι αλλιώς τα πράγματα, και εμείς ως διοίκηση συνεχίσαμε αυτό που είχε ξεκινήσει η προηγούμενη διοίκηση. Κάναμε όλα τα βήματα και επιπρόσθετα μπήκαμε μέσα στον χώρο και κάναμε αυτοψία. Μια αυτοψία που οδήγησε στην κατεδάφιση κάποιων κτισμάτων». Είπε ακόμη ότι οι ιδιοκτήτες προσέφυγαν, έκαναν ασφαλιστικά μέτρα και η διοίκηση του Δήμου Παύλου Μελά έκανε παραπομπή στον εισαγγελέα. «Γιατί όμως δεν προχωρούν σε κατεδαφίσεις; Αυτό πρέπει να γίνεται σε μια ευνομούμενη πολιτεία, όπως και να καθαρίσει ο χώρος από τη βλάστηση», σχολίασε χαρακτηριστικά ο κ. Παπαδόπουλος, και πρόσθεσε: «κινδυνεύσαμε μέχρι να πάμε και φυλακή. Τι πρέπει δηλαδή, να πάμε σιδηροδέσμιοι για να γίνει κάτι σωστό;», διερωτήθηκε ο ίδιος.

Να αποκατασταθεί η ασφάλεια

Από την πλευρά του, ο δημοτικός σύμβουλος κ. Πάντσης ζήτησε με το ερώτημά του κατά τη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου τί σκέφτεται να κάνει η διοίκηση για το θέμα του ΑΓΝΟ, γιατί, όπως είπε, «ήρθε η ώρα να αποκατασταθεί η ασφάλεια για τους πολίτες, λόγω των επικίνδυνων και ετοιμόρροπων κτιρίων εντός των εγκαταστάσεων».

Ο ίδιος παρέθεσε και παραγράφους από την απόφαση του Δ΄ τμήματος του ΣτΕ, όπου, όπως σημείωσε, ξεκαθαρίζεται ότι ο συγκεκριμένος χώρος δεν μπορεί να αξιοποιηθεί για τίποτα άλλο πέρα από αυτό για το οποίο παραχωρήθηκε. «Δεν μπορεί δηλαδή να γίνει π.χ μια εργοστασιακή μονάδα ή οικόπεδα. Διοίκηση και αντιπολίτευση πρέπει να συμβάλουμε ώστε να έρθει αυτός ο χώρος στον Δήμο. Ποιες όμως είναι οι ενέργειες που σκέφτεται να κάνει ο Δήμος για το θέμα αυτό; Γιατί, φαίνεται ότι κινείται σε θολή κατεύθυνση, την ώρα μάλιστα που πολλοί είναι αυτοί που ερίζουν για την έκταση και εμφανίζονται ως φερόμενοι ιδιοκτήτες», υπογράμμισε ο κ. Πάντσης. Επίσης, πρόσθεσε, ότι μέσα στον χώρο του ΑΓΝΟ υπάρχουν πολλά επικίνδυνα υλικά, όπως ο αμίαντος και διαμαρτύρονται πάρα πολλοί κάτοικοι της Σταυρούπολης.