Μετρό Θεσσαλονίκης: Με… μέτρο η αύξηση της κίνησης στα μαγαζιά, ασύμμετρη άνοδος στα ενοίκια
Διφορούμενα μηνύματα από το λιανεμπόριο, ασκήσεις ισορροπίας στην κτηματαγορά - Τι συμβαίνει με τιμές καταστημάτων, κατοικιών - Ευνοημένοι και χαμένοι
- Newsroom
Αστυφύλακας έκανε ό,τι ήθελε μέσα στο τμήμα της Θεσσαλονίκης όπου υπηρετούσε, φτάνοντας σε σημείο να εκδώσει πλαστή ταυτότητα σε “αυτοφωράκια” καταστημάτων με φρουτάκια χρησιμοποιώντας τα στοιχεία νεκρού.
Του Κώστα Καντούρη
Ο πρώην πλέον αστυνομικός καταδικάστηκε σε φυλάκιση 4 χρόνων και 4 μηνών, μετατρέψιμη επί 10 ευρώ την ημέρα, ενώ σε φυλάκιση 3 χρόνων και 4 μηνών με την ίδια μετατροπή καταδικάστηκε ο συγκατηγορούμενός του ιδιώτης, που χρησιμοποιούσε την πλαστή ταυτότητα.
Η πλαστή ταυτότητα, που όμως έφερε την υπογραφή του διοικητή του τμήματος και τη σφραγίδα της αστυνομίας, εκδόθηκε τον Απρίλιο του 2007. Ο τότε αστυφύλακας υπηρετούσε στο αστυνομικό τμήμα πλατείας Δημοκρατίας και εκμεταλλεύτηκε το γεγονός πως ο διοικητής του, για να εξυπηρετηθούν ταχύτερα οι πολίτες, είχε υπογράψει κενά φύλλα των ταυτοτήτων. Ο κατηγορούμενος όμως σύμφωνα με την καταδικαστική απόφαση σε ένα τέτοιο κενό αλλά υπογεγραμμένο δελτίο συμπλήρωσε τα στοιχεία ενός νεκρού από τις Σέρρες, ενώ τοποθέτησε τη φωτογραφία ενός ιδιώτη, ο οποίος, όπως αναδείχτηκε στη διαδικασία, είχε το ρόλο του προσωρινά υπεύθυνου σε καταστήματα με φρουτάκια και οδηγούταν διαρκώς στη δικαιοσύνη. Ακόμη ο συνταξιούχος πλέον αστυνομικός καταδικάστηκε κατηγορούμενος ότι ήταν αφανής μέτοχος σε ένα τέτοιο κατάστημα στο κέντρο της Θεσσαλονίκης.
Ο “αυτοφωράκιας” πάντως καταδικάστηκε, επειδή χρησιμοποίησε το πλαστό δελτίο βγάζοντας Αριθμό Φορολογικού Μητρώου από τη ΔΟΥ και με το έγγραφο εκείνο έκανε συνδέσεις κινητών τηλεφώνων από δύο εταιρείες κινητής τηλεφωνίας, ενώ στόχος του εκτιμάται ότι μπορεί να ήταν με τη χρήση των ψεύτικων στοιχείων να αποφεύγει την καταβολή των προστίμων από τα διαρκή αυτόφωρα, όπως έλεγαν αστυνομικοί οι οποίοι γνώριζαν την υπόθεση.
ΣΕΙΡΑ ΚΑΤΗΓΟΡΙΩΝ
Ο πρώην αστυνομικός καταδικάστηκε από το τριμελές εφετείο Θεσσαλονίκης για υπεξαγωγή εγγράφου, κατάρτιση πλαστού δελτίου ταυτότητας, συνέργεια σε χρήση του δελτίου, απλή συνέργεια σε υφαρπαγή ψευδούς βεβαίωσης και παράβαση καθήκοντος κατ’ εξακολούθηση. Δικάστηκε, χωρίς να παρουσιαστεί στο δικαστήριο, καθώς εκπροσωπήθηκε από τους συνηγόρους του, οι οποίοι μετέφεραν πως αρνείται τις κατηγορίες, λέγοντας ότι δεν γνωρίζει οτιδήποτε για την πλαστογραφία της ταυτότητας. Αναφορικά με την επαγγελματική σχέση του με κατάστημα με φρουτάκια, ισχυρίστηκε μέσω των συνηγόρων του πως ο ιδιοκτήτης είναι κουμπάρος του και δεν είχε καμία τέτοια σχέση.
Από την άλλη ο ιδιώτης καταδικάστηκε για χρήση πλαστού δελτίου ταυτότητας, πλαστογραφία και υφαρπαγή ψευδούς βεβαίωσης, ενώ δεν εμφανίστηκε στο δικαστήριο και δικάστηκε ωσεί παρών.
