Γράφει
Νίκος Ηλιάδης
Στην Ελλάδα βρίσκεται από χθες η Ευρωπαία Εισαγγελέας Λάουρα Κοβέσι η οποία συναντάται με υπουργούς (Φλωρίδη, Χρυσοχοΐδη, Πιερρακάκη) καθώς και με τον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου.
Στο πλαίσιο αυτών των συναντήσεων η κ. Κοβέσι ζητά από τους συνομιλητές της να διευκολύνουν το έργο της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας η οποία ερευνά σειρά υποθέσεων, με οσμή σκανδάλου, στις οποίες έχει γίνει διασπάθιση κοινοτικών πόρων.
Μία από αυτές τις υποθέσεις είναι και τα περίφημα “σπιτάκια της ανακύκλωσης”. Ο λόγος για τον οποίο μπήκαν στο στόχαστρο του κλιμακίου της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας είναι το σκανδαλωδώς υψηλό κόστος αγοράς τους (από 300.000 έως 370.000 ευρώ το ένα), όταν στην αγορά η τιμή του δεν ξεπερνά τις 50.000 ευρώ.
Ο λόγος, δε, που παρενέβησαν οι ευρωπαϊκές εισαγγελικές αρχές είναι ότι για την αγορά αρκετών εξ αυτών, χρησιμοποιήθηκαν και κοινοτικοί πόροι. Πρόκειται για τρεις περιπτώσεις οι οποίες αφορούν “σπιτάκια” τα οποία τοποθετήθηκαν σε Αττική, Κρήτη και Πελοπόννησο με ευθύνη φορέων της Αυτοδιοίκησης.
Συγκεκριμένα, στις τρεις αυτές περιφέρειες αγοράστηκαν 248 “σπιτάκια” για τα οποία δαπανήθηκαν 84 εκατ. ευρώ, δηλαδή, 335.000 ευρώ το καθένα. Ήδη, με πρόσφατο έγγραφό του το υπουργείο Οικονομικών ζητά από τις τρεις περιφέρειες να επιστρέψουν ποσά 40 εκατ. ευρώ “λόγω υπερκοστολόγησης”.
Συγχρόνως αναμένεται και το πόρισμα της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας το οποίο θα καθορίσει και την περαιτέρω πορεία της υπόθεσης στη Δικαιοσύνη.
Τέτοια “σπιτάκια”, 48 στο σύνολο, προμηθεύτηκε και ο δήμος Θεσσαλονίκης επί θητείας του Κωνσταντίνου Ζέρβα. Για την αγορά τους δαπανήθηκαν 17.766.720 ευρώ, συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ, δηλαδή 370.140 ευρώ για το καθένα (ή 299.500, χωρίς το ΦΠΑ).
Τα χρήματα αυτά προήλθαν από δανεισμό του δήμου από το Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων, το δε δάνειο θα αποπληρώνεται από το ελληνικό δημόσιο.
Από την πρώτη στιγμή που έγινε γνωστή η απόφαση της διοίκησης του κ. Ζέρβα για την αγορά αυτού του αμφιλεγόμενου εξοπλισμού (το ποσοστό των ανακυκλώσιμων υλικών μέσα από τα “σπιτάκια” δεν υπερβαίνει το 3% με 4%), η “Μακεδονία” και το emakedonia.gr με αλλεπάλληλα ρεπορτάζ και αρθρογραφία προειδοποιούσαν ότι επρόκειτο για μέγα σκάνδαλο.
Εις μάτην, όμως. Ο κ. Ζέρβας είχε ήδη αναλάβει δεσμεύσεις έναντι συγκεκριμένων συμφερόντων και απέκρουε τις κατηγορίες περί στημένου διαγωνισμού και υπερκοστολόγησης με τον απίστευτο ισχυρισμό ότι ο δήμος δεν ζημιώνεται αφού τα χρήματα θα τα πληρώσει το ελληνικό δημόσιο. Λες και οι δημότες της Θεσσαλονίκης δεν είναι φορολογούμενοι πολίτες και δεν θα τους επιμεριστεί το αναλογούν κόστος του σκανδάλου.
Μάλιστα, όταν οι εντολοδόχοι του κ. Ζέρβα αντιλήφθηκαν ότι πιθανότατα θα χάσει τις εκλογές (παρότι τον βοήθησαν με κάθε τρόπο προεκλογικά) τον πίεσαν προκειμένου να ολοκληρώσει την προμήθεια και των 48 αυτών λαμαρινοκατασκευών έως τις 31 Δεκεμβρίου 2023 που έληγε η θητεία του. Παρότι η σύμβαση που είχε υπογράψει ο ίδιος προέβλεπε χρόνο παράδοσης 18 μήνες, με δυνατότητα εννεάμηνης παράτασης.
Η σκανδαλώδης αυτή υπόθεση διασπάθισης δημοσίου χρήματος δεν ελέγχεται από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία επειδή, στην περίπτωση του δήμου Θεσσαλονίκης δεν χρησιμοποιήθηκαν κοινοτικά κονδύλια για την αγορά αυτού του εξοπλισμού. Δεν θα έπρεπε, ωστόσο, παράλληλα με την έρευνα που διενεργεί η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία να παρέμβει γι' αυτήν την υπόθεση η Ελληνική Δικαιοσύνη;
Κι επίσης, ο κ. Ζέρβας δεν αισθάνεται ότι οφείλει μια εξήγηση, τώρα που το σκάνδαλο αυτό βγήκε στο ξέφωτο; Για ποιο λόγο άραγε κρύβεται; Πόσο ανταποδοτικά ήταν γι' αυτόν τα “σπιτάκια” της λεγόμενης “ανταποδοτικής ανακύκλωσης;”.
Οι ψίθυροι ακούγονται παντού στη Θεσσαλονίκη. Όσο ο ίδιος σιωπά, απλώς τους επιβεβαιώνει. Τα ερωτήματα παραμένουν κι εφόσον ο τέως δήμαρχος δεν προτίθεται να δώσει απαντήσεις, ελπίζω να κληθεί να τις δώσει ενώπιον της Δικαιοσύνης.
Διότι το σκάνδαλο με τα “σπιτάκια” είναι το δεύτερο μεγαλύτερο οικονομικό σκάνδαλο στο δήμο Θεσσαλονίκης έπειτα από εκείνο της εποχής Παπαγεωργόπουλου.