Έχουν λόγο ύπαρξης τα δημοτικά μέσα ενημέρωσης; Χρειάζονται TV100 και FM100; Του Νίκου Ηλιάδη

Ο ρόλος των τοπικών ΜΜΕ είναι να προβάλουν όσα γίνονται ή καθυστερούν να γίνουν στη Θεσσαλονίκη. Τα προβλήματα, μα και τις γιορτές της, τον πολιτισμό της, τον αθλητισμό της, τις γειτονιές της, τις φωτεινές μα και τις αθέατες πλευρές της πόλης

Επί των ερωτημάτων τα οποία θέτει ο τίτλος του σημερινού σημειώματος έχει γίνει αρκετή συζήτηση κατά περιόδους. Επανέρχεται αυτή τη φορά με αφορμή την ανακοίνωση που εξέδωσε ο Στέργιος Καλόγηρος, επικεφαλής της παράταξης «Θεσσαλονίκη Μακεδονία».

Ο Καλόγηρος διαφωνεί με την απόφαση της διοίκησης του δήμου να αυξήσει κατά 200.000 ευρώ την ετήσια επιχορήγηση προς τα δημοτικά μέσα ενημέρωσης, φτάνοντας στα 3,5 εκατ. ευρώ (και όχι 4 εκατ. όπως ισχυρίζεται ο Καλόγηρος). Απειλεί, δε, να προσφύγει στη Δικαιοσύνη και σε κάθε άλλη, αρμόδια και αναρμόδια αρχή με στόχο «τον έλεγχο της τεράστιας οικονομικής σπατάλης που συμβαίνει τα τελευταία χρόνια στον Δημοτικό Οργανισμό της ΔΕΠΘΕ».

Αν σας φαίνεται περίεργο που ο Καλόγηρος επιτίθεται στον Στέλιο Αγγελούδη, παρότι στην πλειονότητα των θεμάτων συμπλέει με τη διοίκηση του δήμου, η απάντηση βρίσκεται στη δεύτερη, κύρια ιδιότητά του, αυτήν του ιδιοκτήτη του Vergina TV.

Ο στόχος του είναι προφανής: να κλείσει η δημοτική τηλεόραση, ει δυνατόν και η ΕΡΤ3, ώστε να απομείνει μόνος του στο τηλεοπτικό πεδίο της Θεσσαλονίκης.

Το λέει άλλωστε και στην ανακοίνωσή του με την οποία καλεί ουσιαστικά τον δήμαρχο να κλείσει τα δημοτικά μέσα, μέσω του σταδιακού οικονομικού στραγγαλισμού τους.

Αυτός ήταν άλλωστε ο στόχος του όταν είχε προτείνει στο πρόσφατο παρελθόν να μισθώσει ο ίδιος τα δημοτικά μέσα προκειμένου να τα εξυγιάνει και να τα βελτιώσει. Πραγματική επιδίωξή του ήταν να τα απαξιώσει πλήρως, να τα δυσφημίσει και να τα κλείσει. Το σχέδιο εκείνο δεν του βγήκε και τώρα το επαναφέρει με απροκάλυπτο κυνισμό, καλώντας τον Αγγελούδη να το πράξει ο ίδιος.

Αφήνω κατά μέρος τον γνωστό σε όλους Καλόγηρο και τα ακραία λαϊκιστικά επιχειρήματά του (εάν κοπούν τα 3,5 εκατ. από TV100 και FM100 θα ανακουφιστούν κάπως οικονομικά οι Θεσσαλονικείς οι οποίοι μαστίζονται από την ακρίβεια...) για να επανέλθω στο αρχικό ερώτημα: Έχουν λόγο ύπαρξης τα δημοτικά μέσα ενημέρωσης; Η απάντησή μου είναι «σαφώς και έχουν», όπως έχει και η ΕΡΤ3 και κάθε άλλο τοπικό μέσο ενημέρωσης το οποίο τηρεί τις εκ του νόμου προϋποθέσεις λειτουργίας, τη δημοσιογραφική δεοντολογία, δείχνοντας τον δέοντα επαγγελματισμό και σεβασμό προς τους αναγνώστες/ακροατές/τηλεθεατές.

Ο ρόλος των τοπικών μέσων, συμπεριλαμβανομένων και των δημοτικών, δεν είναι να ανταγωνιστούν τα μεγάλα αθηναϊκά ΜΜΕ.
Με τι λεφτά άλλωστε. Ο ετήσιος προϋπολογισμός της TV100 και του FM100 είναι ίσος με τον προϋπολογισμό μιας μόνο εκπομπής σε αθηναϊκό κανάλι.

Επιπλέον, τα δημοτικά μέσα της Θεσσαλονίκης έχουν υποστεί εδώ και μία δεκαπενταετία τον οικονομικό στραγγαλισμό που ζητά με τόση ένταση ο Καλόγηρος καθώς από τα 8,5 εκατ. ευρώ της εποχής του Παπαγεωργόπουλου έπεσε στα 3,2 εκατ. επί Μπουτάρη για να φτάσει μόλις φέτος, στα 3,5 εκατ. και μία υπόσχεση ότι του χρόνου θα δοθεί κάτι παραπάνω.

Ο ρόλος των τοπικών ΜΜΕ είναι να προβάλουν όσα γίνονται ή καθυστερούν να γίνουν στη Θεσσαλονίκη.
Τα προβλήματα, μα και τις γιορτές της, τον πολιτισμό της, τον αθλητισμό της, τις γειτονιές της, τις φωτεινές μα και τις αθέατες πλευρές της πόλης. Να προσφέρουν, εν ολίγοις, στους Θεσσαλονικείς την ενημέρωση που δεν μπορούν και ούτε ενδιαφέρονται να την προσφέρουν τα αθηναϊκά μέσα. Χωρίς τα τοπικά ΜΜΕ μεγάλο μέρος της καθημερινότητας της πόλης θα έμενε για πάντα στο σκοτάδι.

Κι αυτό, αγαπητέ Καλόγηρε, δεν λέγεται «σπατάλη», λέγεται «ανταποδοτικότητα». Με αυτή τη λογική πρέπει να λειτουργούν τα δημόσια μέσα ενημέρωσης και όχι με την στυγνή επιχειρηματική λογική του Vergina TV.

Κλείνοντας, θέλω να παρατηρήσω ότι τη φετινή τηλεοπτική σεζόν τόσο η TV100 όσο και η ΕΡΤ3 μας προσφέρουν περισσότερες ενημερωτικές και ψυχαγωγικές εκπομπές κι αυτό είναι θετικό σημάδι. Μακάρι αυτή πορεία να συνεχιστεί και τα επόμενα χρόνια.

ESPA