Πώς ο θάνατος της Λένας Σαμαρά έφερε ξανά κοντά τα δύο «άκρα». Του Νίκου Ηλιάδη

Σε μια χώρα που έχει παραδοθεί εδώ και σχεδόν δεκαπέντε χρόνια στην τοξικότητα, τίποτε δεν θα πρέπει να θεωρείται αυτονόητο

Ο αδόκητος θάνατος της34χρονης Λένας σόκαρε μεγάλο μέρος της ελληνικής κοινωνίας. Κανείς, ιδιαιτέρως όσοι είναι γονείς, δεν θα ήθελαν να βρεθούν στη θέση του Αντώνη και της Γεωργίας Σαμαρά. Το γεγονός σόκαρε ακόμη και εκείνους οι οποίοι βρίσκονται πολιτικά απέναντι στον πρώην πρωθυπουργό. Το σύνολο της πολιτειακής και πολιτικής ηγεσίας εξέφρασαν με ειλικρινή τρόπο α συλλυπητήριά τους προς την οικογένεια Σαμαρά. Αυτονόητο θα μου πείτε. Όμως, σε μια χώρα που έχει παραδοθεί εδώ και σχεδόν δεκαπέντε χρόνια στην τοξικότητα, τίποτε δεν θα πρέπει να θεωρείται αυτονόητο. Αρκεί να ρίξει κανείς μια ματιά σε ορισμένα από τα σημερινά πρωτοσέλιδα των εφημερίδων, αλλά και σε όσα έχουν ανεβεί στα socialmedia από τα μεσάνυχτα της Πέμπτης, όταν έγινε γνωστό το τραγικό συμβάν.
“Οργανωμένη γενοκτονία των Ελλήνων” βλέπει η “Ελεύθερη Ώρα” η οποία ξιφουλκεί κατά των εμβολίων και καλεί το πολιτικό προσωπικό της χώρας “να αφήσει τα... συλλυπητήρια και να καλέσει τον Σωτήρη Τσιόδρα και τους τηλε-ειδικούς σε ανάκριση!”.

“Ποιοι σκότωσαν την Λένα Σαμαρά” είναι ένα άλλο “αποκαλυπτικό” πρωτοσέλιδο το οποίο υπαινίσσεται κακή διαχείριση του περιστατικού από το ΕΣΥ. Όσον και εάν τα συγκεκριμένα πρωτοσέλιδα αφορούν περιθωριακά έντυπα, εύκολα διαπιστώνει κανείς περιδιαβαίνοντας τα socialmedia ότι οι απόψεις αυτές έχουν απήχηση σε ευρύτερο κοινό.

Σε αυτό που συνωστίζεται στα λεγόμενα “δύο άκρα” τα οποία, και στη συγκεκριμένη περίπτωση, αν και κινούμενα από διαφορετικές αφετηρίες, τελικά συναντώνται.

Πριν ακόμη να γίνουν γνωστές οι συνθήκες θανάτου της άτυχης Λένας οι εμπειρογνώμονες του πληκτρολογίου έσπευσαν να αποδώσουν ευθύνες στο ΕΣΥ το οποίο καταρρέει. Μιλούσαν για απουσία νευρολόγου στο “Σισμανόγλειο”, για τους γιατρούς που δεν της έδωσαν καμία αγωγή, για την καθυστερημένη διακομιδή της στον “Ευαγγελισμό”, και εν τέλει, για τον Μητσοτάκη ο οποίος, μετά τους 57 στα Τέμπη, τώρα δολοφόνησε και τη Λένα. Κάποιοι σίγουρα θα σκέφτηκαν ότι μπορεί όλο αυτό να ήταν και προσχεδιασμένο προκειμένου ο Μητσοτάκης να εκδικηθεί τον Σαμαρά για τη σκληρή κριτική που του ασκεί τελευταία, αλλά δεν τόλμησαν να το πληκτρολογήσουν.

Για να εξηγούμαστε. Ο πρωθυπουργός και η κυβέρνηση ασφαλώς και έχουν ευθύνες για τις παθογένειες που παρουσιάζει το ΕΣΥ, την υποχρηματοδότηση και την υποστελέχωση πρωτίστως. Όμως, στο συγκεκριμένο περιστατικό, παρά την τραγική του κατάληξη, έγινε απ' ότι φαίνεται, ό,τι ήταν ανθρωπίνως δυνατό. Τουλάχιστον με βάση όσα γνωρίζουμε μέχρι τώρα.

Στο “Σισμανόγλειο” έγιναν όλες οι ενδεδειγμένες εξετάσεις (εργαστηριακές, απεικονιστικές κ.λπ.), υπήρξε νευρολογική εκτίμηση του περιστατικού και κρίθηκε αναγκαία η διακομιδή της Λένας με ασθενοφόρο στον Ευαγγελισμό, επειδή το νοσοκομείο δεν διαθέτει νευρολογική κλινική. Χάθηκε πολύτιμος χρόνος, έστω αυτό το δεκαπεντάλεπτο που χρειάστηκε ώσπου να φτάσει στον “Ευαγγελισμό”; Θα μπορούσε να σωθεί η Λένα εάν το “Σισμανόγλειο” διέθετε νευρολογική κλινική; Προς το παρόν καμία ανακοίνωση ή δήλωση από κάποιο θεσμικό παράγοντα(κυβερνητικό, πολιτικό, Ιατρικό Σύλλογο κ.ο.κ.) δεν υπάρχει που να απαντά καταφατικά σε αυτά τα ερωτήματα.

Αυτό δεν εμποδίζει βεβαίως το “αριστερό άκρο”, να διατυπώνει τη βεβαιότητα ότι για το θάνατο της Λένας φταίνε τα χάλια του ΕΣΥ και συνακόλουθα, η κυβέρνηση.

Για το δε “δεξιό άκρο” όλη αυτή η συζήτηση είναι περιττή. Το πράγμα είναι απλούστερο. Αιτία και αυτού του αιφνίδιου θανάτου, όπως και χιλιάδων άλλων, είναι τα κάθε λογής εμβόλια. Κυρίως τα mRNAκατά του covid,αλλά και αυτά κατά της παχυσαρκίας που έχουν γίνει μόδα τελευταία.

Ουδείς, βεβαίως, γνωρίζει το ιατρικό ιστορικό της Λένας. Εάν είχε κάνει κάποια από αυτά τα εμβόλια ή όχι. Όμως οι εμπειρογνώμονες του πληκτρολογίου δεν το χρειάζονται για να στηρίξουν τις βεβαιότητές τους. Η εύκολη απάντηση εδώ, είναι να μιλήσεις για “ψεκασμένες θεωρίες” και να ξεμπερδεύεις. Όμως, το ζήτημα απαιτεί διαφορετική προσέγγιση.

Οι επιδράσεις, θετικές ή αρνητικές, κυρίως δε οι δεύτερες, της νέας γενιάς εμβολίων θα χρειαστεί αρκετός χρόνος και χιλιάδες έρευνες, έως ότου η επιστημονική κοινότητα διαμορφώσει οριστική, ολοκληρωμένη και τεκμηριωμένη γνώμη.

Εκείνο που με βεβαιότητα μπορεί να υποστηριχθεί μέχρι στιγμής είναι ότι τα εμβόλια έσωσαν εκατομμύρια ανθρώπους από το θάνατο ή από βαρύτατες οργανικές βλάβες εξαιτίας του covid. Για δε τις τυχόν επιπτώσεις καλό είναι να περιμένουμε να μιλήσουν οι αρμόδιοι, όταν θα είναι έτοιμοι.