Γράφει
Νίκος Ηλιάδης
Το emakedonia.gr επισήμανε εγκαίρως και πολλάκις ότι η Οργανωτική Επιτροπή Δημοψηφίσματος (ΟΕΔ) για τη ΔΕΘ θα πρέπει να ξαναδεί το ερώτημα το οποίο προτείνει να τεθεί στην κρίση των εκλογέων.
Ακόμη και σε χθεσινό άρθρο με τίτλο “Τι πρέπει να γίνει ώστε να μην οδηγηθούμε σε ένα δημοψήφισμα – παρωδία”, επισημαίναμε τις αδυναμίες που έχει το προτεινόμενο ερώτημα. Αδυναμίες που αφορούν κάποιες ασάφειες, όπως για παράδειγμα, ποια τελικά είναι τα εγκεκριμένα από την αρμόδια υπηρεσία του υπουργείου Πολιτισμού “διατηρητέα” κτίρια στα οποία προτείνεται να γίνονται στο εξής οι εκθέσεις, καθώς και ποιες θα είναι οι “ήπιες” εκθέσεις οι οποίες θα παραμείνουν στο κέντρο.
Παράλληλα, τονίζαμε ότι “πέρα από τις ασάφειες, η πρόταση για τη Σίνδο ενδέχεται να εγείρει και ζητήματα νομιμότητας, εάν θελήσει κάποιος να προσφύγει νομικά, καθώς τα τοπικά δημοψηφίσματα αποφασίζουν αποκλειστικά και μόνο για θέματα του δήμου τους. Υπό αυτή την έννοια, ενδεχομένως να μην δικαιούνται να αποφασίσουν για το που θα πάει η ΔΕΘ”. Υπογραμμίζαμε, επίσης, πως “ειδικότερα, δε, σε ό,τι αφορά τη Σίνδο, ο ιδιοκτήτης του προτεινόμενου οικοπέδου, το ΔΙΠΑΕ, δεν φαίνεται ιδιαίτερα πρόθυμος για κάτι τέτοιο καθώς έχει άλλα σχέδια για την αξιοποίηση της έκτασης”.
Πριν αλέκτωρ φωνήσαι, χθες το πρωί, ο πρύτανης του ΔΙΠΑΕ, Σταμάτης Αγγελόπουλος, με ανακοίνωσή του επιβεβαίωσε ουσιαστικά αυτό το οποίο επισημαίναμε χθες, αλλά κάποιοι επιμένουν να το προσπερνούν.
Μεταξύ άλλων ο πρύτανης δήλωσε ότι την περίοδο αυτή εκπονείται ένα Master Plan μέσω του οποίου “μελετάται η αύξηση των προσόδων του Ιδρύματος από την εκμετάλλευση των περιουσιακών στοιχείων του και η περαιτέρω βελτίωση της φοιτητικής μέριμνας, με τη δημιουργία φοιτητικών εστιών που θα χρησιμοποιηθούν για τη στέγαση των φοιτητών και των φοιτητριών¨. Και καταλήγει ο κ. Αγγελόπουλος λέγοντας ότι “ταυτόχρονα έχει ακυρωθεί οποιαδήποτε άλλη προοπτική”, όσον αφορά την αξιοποίηση της συγκεκριμένης έκτασης.
Αναφέρει επίσης, ο πρύτανης πως “Η σημερινή Πρυτανική διοίκηση του ΔΙΠΑΕ και εγώ προσωπικά θα συνεχίσουμε να δίνουμε τον αγώνα για τη διασφάλιση της ισόρροπης ανάπτυξης της Θεσσαλονίκης, έχοντας ως άμεσο προσανατολισμό την ενίσχυση της δυτικής Θεσσαλονίκης, αλλά και στηρίζοντας την ανάπλαση της ΔΕΘ ως αναπτυξιακή προοπτική της Θεσσαλονίκης. Πιστεύουμε ότι έπειτα από τις εργασίες ανάπλασης, όπως ανακοινώθηκαν, η Διεθνής Έκθεση Θεσσαλονίκης στο άμεσο μέλλον θα μπορέσει να πρωταγωνιστήσει στην παγκόσμια εκθεσιακή πραγματικότητα”.
Άρα, η επαναδιατύπωση του προτεινόμενου από την ΟΕΔ ερωτήματος θα πρέπει να ξεκινήσει από την αφαίρεση της πρότασης για μεταφορά των μεγάλων εκθέσεων στη Σίνδο και η παράγραφος “β” να περιοριστεί στο “οι μεγάλες εκθέσεις να μεταφερθούν σε νέες εγκαταστάσεις”.
Το “πού” θα πάνε, όπως επισημάναμε, δεν είναι της αρμοδιότητας των εκλογέων του δήμου Θεσσαλονίκης. Αυτό, εφόσον τελικά υπερψηφιστεί η συγκεκριμένη πρόταση στο δημοψήφισμα, θα το αποφασίσει η Πολιτεία και ενδεχομένως και οι πολίτες του δήμου ο οποίος θα επιλεγεί για την κατασκευή του νέου εκθεσιακού κέντρου.
